Производство № 2-6819/2023

УИД 28RS0004-01-2023-008394-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВ к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о признании задолженности по взносам на капитальный ремонт отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЛВ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в отношении которого с целью учета производимых начислений и оплат по взносам на капитальный ремонт открыт лицевой счет ***.

Обязанность по внесению ежемесячных взносов на капитальный ремонт ЛВ надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье Амурской области по Прогрессовскому судебному участку.

20.07.2018 года был вынесен судебный приказ № 2-1431 о взыскании с ЛВ в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 31.05.2018 года в сумме 21 518 рублей, пени за период с 10.04.2015 года по 31.05.2018 года в сумме 3 617 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 477 рублей 04 копейки.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, судебный приказ № 2-1431 от 20.07.2018 года определением мирового судьи был отменен, после чего НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Решением мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от 24.06.2021 года по делу № 2-950/2021 с ЛВ в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.05.2018 года по 31.05.2018 года в размере 572 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В остальной части требований истцу было отказано.

Определяя размер задолженности, суд исключил по причине пропуска срока исковой давности задолженность по взносам на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года.

Решение суда истцом исполнено 30.06.2021 года, взысканная задолженность погашена в полном объеме.

26.01.2022 года НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился к мировому судье Амурской области по Прогрессовскому судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ЛВ задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2018 года по 30.09.2021 года. 

01.02.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-157 о взыскании с ЛВ в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за указанный период в сумме 49 198 рублей 88 копеек, пени за период с 09.08.2018 года по 01.04.2020 и с 09.01.2021 года по 30.09.2021 года в размере 10 411 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 994 рубля 16 копеек.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, судебный приказ № 2-157 от 01.02.2022 года определением мирового судьи был отменен, после чего НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Решением мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от 13.04.2023 года по делу № 2-694/2023 с ЛВ в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2020 года по 30.09.2021 года в размере 12 783 рубля 88 копеек, пени за период с 20.03.2020 года по 01.04.2020 года и с 09.01.2021 года по 30.09.2021 года в размере 2 693 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 619 рублей 09 копеек. В остальной части требований истцу было отказано.

Определяя размер задолженности, суд исключил по причине пропуска срока исковой давности задолженность по взносам на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года.

24.05.2023 года решение суда истцом исполнено, взысканная задолженность погашена в полном объеме.

Вместе с тем, на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, отображается задолженность, во взыскании которой ответчику отказано указанными выше судебными решениями ввиду пропуска срока исковой давности.

Претензия истца от 04.05.2023 года с требованием о перерасчете задолженности с исключением образовавшейся за сроком исковой давности, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отражение в платежных документах безнадежной задолженности, возникшей за пределами срока исковой давности, во взыскании которой ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов. Кроме того, отражение на лицевом счете истца указанной задолженности дает право ответчику направить денежные средства, поступившие от истца без указания назначения платежа в счет ее уплаты.

На основании изложенного истец просит суд: 

признать отсутствующей задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: *** за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года;

обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету ***, открытому на имя ЛВ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** путем исключения (списания) задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, а также пени за несвоевременную уплату взносов, начисленных на указанную задолженность.

В судебное заседание не явились истец ЛВ, представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области». О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113, 118 ГПК РФ. Истец ЛВ в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. Представитель ответчика сведения о причинах неявки не предоставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

На основании положений частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, а также статьи 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, в обоснование возражений, указав, что в отношении принадлежащего истцу жилого помещения открыт лицевой счет ***, по которому с ноября 2014 года производится начисление взносов на капитальный ремонт. Учитывая, что истечение срока исковой давности не является основанием прекращения обязательств, предусмотренным главой 26 ГК РФ, а списание задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, по которой срок исковой давности истек, является правом, а не обязанность кредитора, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт. 

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. 

На основании части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в силу части 3 статьи 169 ЖК РФ возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 171 ЖК РФ предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. 

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-197515278 от 30.08.2023 года, ЛВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Право собственности зарегистрировано 18.03.2002 года.

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» является региональным оператором капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Амурской области. 

В целях формирования фонда капитального ремонта в отношении объекта недвижимости по адресу: *** открыт лицевой счет *** на имя ЛВ 

За период с 01.12.2014 года по 31.05.2018 года по лицевому счету *** образовалась задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 21 518 рублей. За несвоевременную уплату взносов начислены пени за период с 10.04.2015 года по 31.05.2018 года в размере 3 617 рублей 90 копеек. 

26.05.2021 года НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ЛВ указанной задолженности.

Решением мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от 24.06.2021 года по делу № 2-950/2021 исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ЛВ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворены частично.

С ЛВ в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету *** за период с 01.05.2018 года по 31.05.2018 года в размере 572 рубля 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. 

В удовлетворении исковых требований НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ЛВ о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Решение мирового судьи сторонами не обжаловано и вступило в законную силу. 

Взысканная сумма была оплачена истцом в полном объеме 30.06.2021 года, что подтверждается представленными в деле платежными документами и не оспаривалось ответчиком. 

21.03.2023 года НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ЛВ задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2018 года по 30.09.2021 года в размере 26 069 рублей 87 копеек, пени за период с 09.08.2018 года по 01.04.2020 года и с 09.01.2021 года по 30.09.2021 года в размере 5 906 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 954 рубля 08 копеек. 

Ответчиком ЛВ в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности. 

Вступившим в законную силу решением мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от 13.04.2023 года по делу № 2-694/2023 с ЛВ в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2020 года по 30.09.2021 года в размере 12 783 рубля 88 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с 20.03.2020 года по 01.04.2020 года и с 09.01.2021 года по 30.09.2021 года в размере 2 693 рубля 28 копеек, расходы по уплате госпошлины. 

В удовлетворении исковых требований НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ЛВ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, пени за период с 09.08.2018 года по 19.03.2020 года отказано в связи с пропуском срока исковой давности. 

Решение мирового судьи от 13.04.2023 года ЛВ исполнено, задолженность полностью погашена, что подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк от 24.05.2023 года.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В силу положений указанной нормы права, установленные судебными решениями от 24.06.2021 года и от 13.04.2023 года обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию по настоящему гражданскому делу.

Вместе с тем, из доводов иска следует и подтверждается материалами дела, что ответчик продолжает выставлять в адрес истца платежные документы с учетом задолженности по взносам на капитальный ремонт за периоды с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, во взыскании которой отказано решениями мирового судьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из положений пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что сохранение на лицевом счете собственника безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным статьей 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

Материалами дела подтверждается, что вступившими в законную силу судебными решениями от 24.06.2021 года по делу № 2-950/2021 и от 13.04.2023 года по делу № 2-694/2023 в удовлетворении требований НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ЛВ о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, а также пени за несвоевременную уплату взносов, начисленной на указанную задолженность, было отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие вступивших в законную силу судебных решений от 24.06.2021 года и от 13.04.2023 года, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 ЖК РФ.

Поскольку именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них безнадежной задолженности, об отсутствии которой имеются вступившие в законную силу судебные акты, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано, что, по мнению суда, свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Доводы представителя ответчика о том, что списание кредитором долгов, срок исковой давности по которым истек, является его правом, а не обязанностью, суд считает ошибочными, поскольку они сделаны без учета требований статьи 61 ГПК РФ о преюдициальном значении решения суда, которым установлено отсутствие долгов у ЛВ по взносам на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, а также без учета обязанности ответчика указывать в платежных документах достоверные суммы задолженности или переплаты и производить перерасчет, в том числе на основании вступивших в законную силу судебных актов. 

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении принадлежащего истцу жилого помещения за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года отсутствующей, поскольку срок исковой давности в отношении указанной задолженности истек и она не подлежит взысканию, а также обязать ответчика произвести перерасчет задолженности путем исключения (списания) задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, а также пени за несвоевременную уплату взносов начисленных на указанную задолженность. 

Таким образом, настоящий иск ЛВ обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующей задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: *** за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года.

Обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» произвести перерасчёт задолженности по лицевому счету ***, открытому на имя ЛВ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** путем исключения (списания) задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 30.04.2018 года и с 01.06.2018 года по 28.02.2020 года, а также пени за несвоевременную уплату взносов начисленных на указанную задолженность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.