Дело № 2-622/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 11 февраля 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Воронеж, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти матери (ФИО)1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ); признать право собственности на комнату в общежитии по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО)1 

Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация городского округа город Воронеж и третьи лица Управление Росреестра по Воронежской области, нотариус нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО2 в суд не явились, причину неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа представителя в суд не направило, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные заявителем доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит истица, имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит осуществление ей наследственных прав.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3) Г.В. является дочерью (ФИО)1

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)1 умерла.

При жизни (ФИО)1 на праве собственности принадлежала комната в общежитии, расположенная по адресу: 

<

адрес>, и на случай смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ей составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО2, по которому данное имущество подлежит наследованию ФИО1

Иных наследников, кроме истицы, у (ФИО)1 нет. 

Согласно ч.2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу (ФИО)1 не заводилось. 

Из пояснений истицы следует, что в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство ей принято, комната содержится в пригодных для проживания условиях, оплата коммунальных услуг осуществляется ей своевременно и в полном объеме. Последнее подтверждено представленными в материалы дела квитанциями об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начиная с декабря 2018 года и до настоящего времени. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО)2 и (ФИО)3 суду сообщили, что у (ФИО)1 была единственная дочь ФИО1, которой по завещанию она оставила принадлежащую на праве собственности комнату в общежитии. Отношения с дочерью у (ФИО)1 были хорошие, последние годы они проживал вместе в квартире ФИО1, которая осуществляла уход за матерью. После смерти (ФИО)1 наследственным имуществом (включая предметы интерьера и обихода, личные вещи) пользовалась и предпринимала меры к его сохранению только ФИО1 

Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется, так как они логичны и последовательны, согласуются с установленными по делу обстоятельствами, свидетели в исходе дела не заинтересованы, данным заявлением их права и законные интересы не затрагиваются. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Совокупностью представленных по делу доказательств требования ФИО1 о принятии ей наследства в виде комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждены. 

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В этой связи требования истицы о признании за ней права собственности на комнату в общежитии по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти (ФИО)1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), состоящего из комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый (№).

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на комнату в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый (№).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2020 года