Дело №1-63/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 20 июля 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора района Д.Ш.Семедова,

подсудимого ФИО3 ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

защитника У.Ю.Тиновой, 

при секретаре А.М.Солтановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омаров ФИО1, занимая должность инженера группы эксплуатации радио подсистем Отдела эксплуатации сети филиала ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес>, совершил 10 умышленных преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Омаров ФИО1, в начале апреля 2016 года, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенное напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 4 (четырех) резервных аккумуляторов марки «Volta» серии «FST 12-180» общей стоимостью 18493 рубля 31 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 18 493 рубля 31 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1, в середине мая 2016 года в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной напротив 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенное напротив 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 4 (четырех) резервных аккумуляторов марки «Volta» серии «FST 12-180» общей стоимостью 18817 рублей 76 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 18817 рублей 76 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1, в середине апреля 2016 года, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной справа при въезде в 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенное справа при въезде в 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм четырех резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 55840 рублей 57 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 55840 рублей 57 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1, в конце мая 2016 года в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенное на территории кирпичного завода колхоза им. О.Чохского на территории 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 35965 рублей 14 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 35965 рублей 14 копеек. В июне 2016 года, продолжая свой преступный умысел, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенное на территории кирпичного завода колхоза им. О.Чохского на территории 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 35965 рублей 14 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ № скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 35965 рублей 14 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1 в начале сентября 2016 года, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 38016 рублей, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 38016 рублей. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1 в середине сентября 2016 года, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 43915 рублей 14 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 43915 рублей 14 копеек. В конце сентября 2016 года, продолжая свой преступный умысел, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 43915 рублей 14 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 43915 рублей 14 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1, в начале октября 2016 года в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 41790 рублей, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 41290 руб. В середине октября 2016 года, продолжая свой преступный умысел, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на административной территории МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 4 (четырех) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 20895 рублей, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 20895 рублей. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1, во второй половине сентября 2016 года в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 38015 рублей 98 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 38015 рублей 98 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1 в середине ноября 2016 года в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 8 (восьми) резервных аккумуляторов марки «Volta» общей стоимостью 75752 рублей 96 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 75752 рублей 96 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Он же, Омаров ФИО1, в конце ноября 2016 года в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в нарушение п.7.1.1 Стандарта требований организации физической охраны объектов ПАО «МТС», не внеся записи в журнал учета регистрации приема-сдачи ключей и пеналов, целенаправленно взял ключи от базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, куда прибыл в это же время на личном автомобиле марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком 

<

***> 05-рус, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в нарушение п.2.9 должностных инструкций инженера ГЭР ОЭС филиала ПАО «МТС» в РД, не имея на то полномочий, с использованием взятого служебного ключа незаконно проник в помещение базовой станции № ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной на территории 

<

адрес> РД, где демонтировал провода с клемм 6 (шести) резервных аккумуляторов марки «Tudor» общей стоимостью 46778 рублей 91 копеек, похитил их и, погрузив в личный автомобиль ВАЗ №, скрылся с места совершения преступления, чем причинил филиалу ПАО «Мобильные Теле Системы» в 

<

адрес> материальный ущерб на сумму 46778 рублей 91 копеек. В последующем, Омаров ФИО1 выехал в 

<

адрес>, где на авторынке реализовал похищенные аккумуляторы неустановленным лицам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Подсудимый Омаров ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 ФИО1 по делу не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные ФИО3 ФИО1 преступления сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Принимая во внимание, что указанные преступления ФИО3 ФИО1 совершены до его осуждения по предыдущему приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за 5 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 120 000 рублей, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о взыскании с подсудимого 477 696 рублей в возмещение материального ущерба суд находит подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО3 ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений ФИО3 ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении ФИО3 ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- механизмы 2 замков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>;

- замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>;

- 2 замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>;

- ключ, хранящийся у инженера ПАО «МТС» ФИО2;

- отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>;

- 2 замка и 2 ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности;

- выгрузку с автоматизированной системы «РЕМЕДИ» на 11 листах хранить при деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные Теле Системы» 477 696 (четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов