ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 апреля 2017 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей А.В., при секретаре Хлебутиной А.М., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев поступившие из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111 

ФИО1 Д.А., 

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола 25 ПК № 2464477 об административном правонарушении, 26 сентября 2016 года в 01 час 50 минут в районе дома по адресу 1 ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем «...», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

***>, был остановлен сотрудниками полиции с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказался в присутствии двух понятых выполнить требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и инспектор ДПС ., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили, в своем заявлении ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Советом Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок направления сотрудниками полиции водителей на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен действующими с 1июля 2008 года Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26июня2008 года № 475.

В соответствии с п. 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случаях:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из п. 11 названных Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные в суд протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченным на эти действия должностным лицом и соответствуют по своему содержанию требованиям КоАП РФ, Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года и приказа МВД РФ от 4 августа 2008 года № 676 об оформлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в связи с подозрением о нахождении водителя ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения были выполнены мероприятия, перечисленные в пунктах 10 - 12 названных Правил, и в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование в протоколе 25 ПМ № 0286705 от 26 сентября 2016 года указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. 

В своих письменных объяснениях от 29 марта 2017 года ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 26 сентября 2016 года он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Кроме того, ФИО1 пояснил, что права на управление транспортным средством он не имеет.

Поскольку факт невыполнения ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд расценивает его действия как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, что своими действиями последний создал реальную угрозу безопасности жизни и здоровья других участников дорожного движения, а также принимает во внимание, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. 

На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения – невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, и на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Дердей