УИД:35RS0006-01-2021-001192-66 2а-838/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 июня 2021 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Великоустюгской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 

<

...>, выданного 31 января 2018 г. со сроком действия до 31 января 2028 г. и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М».

Согласно справке врачебной комиссии БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» № 261 от 26 апреля 2021 г., имеющееся у ФИО1 заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Вступившее в законную силу решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведения о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

В судебном заседании прокурор Мишуринская О.А. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно требований прокурора. 

Представители ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, ОМВД России по Великоустюгскому району, БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» не явились, извещены надлежаще. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что наличие у лица заболевания, обозначенного кодом по МКБ-10 F10 – F19, является ограничением к управлению транспортным средством. 

В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, имея право управления транспортным средством на срок до 31 января 2028 года, по состоянию на дату рассмотрения дела, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога, страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортным средством и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административное исковое заявление заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден. 

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административные исковые требования заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., на основании водительского удостоверения серии 

<

...>, выданного 31 января 2018 года, дающего право на управление транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведений о прекращении действия права ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., на управление транспортными средствами. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца. 

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.