Дело № 2-166/2025

УИД 57RS0004-01-2024-000232-44 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Дмитровск 

Орловской области 

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Грудачёва И.В.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 15.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. ПАО «Совкомбанк» на основании заявления-оферты на получение карты для ФИО1 открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 50000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 37,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора и обязался их исполнять, о чём свидетельствует электронная подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа - МОП) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с п. 7 Индивидуальных условий путем пополнения счета карты не позднее 15 числа каждого месяца. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 31.01.2025 по 29.08.2025 (включительно) образовалась задолженность в сумме 75160,07 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.11.2024 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75160 рублей 07 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в содержащемся в исковом заявлении ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчик ФИО1 сведений о причинах неявки не представил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и соответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15 ноября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №11415880915 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым кредитор - ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит (карту) на следующих условиях: сумма кредита (лимита) - 50000 рублей; срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок возврата кредита – 60 месяцев; процентная ставка – от 19,9% до 37,9% годовых. Выдача кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика (карту), открытый в ПАО «Совкомбанк» (п.п. 1, 2, заявления о предоставлении транша по кредитному договору №) (л.д. 57-58). 

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно в размере минимального обязательного платежа, в соответствии с графиком платежей посредством внесения денежных средств на банковский (текущий) счет, открытый заемщику в ПАО «Совкомбанк», с последующим списанием денежных средств со счета в погашение задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в виде неустойки, начисляемой в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов (л.д. 58). 

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, информацией о полной стоимости кредита и порядке ее расчета, графиком платежей по кредиту.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Совкомбанк» выполнило обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства по кредиту в размере 50000 рублей на открытый на его имя в ПАО «Совкомбанк» счет, что подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). 

Представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.08.2025, выписками по счету, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, подтверждается, что ФИО1, неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась кредитная задолженность (л.д. 24, 25).

По состоянию на 29.08.2025 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составила 75160 рублей 07 копеек, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга – 49750 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 8834 рубля 09 копеек; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 5195 рублей 06 копеек; сумма неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг – 107 рублей 72 копейки; сумма неустойки на просроченный основной долг - 2747 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 731 рубль, 28 копеек; неразрешенный овердрафт – 2500 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 66 рублей 58 копеек; причитающиеся проценты – 3011 рублей 03 копейки; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1770 рублей (л.д. 25).

Представленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает его в качестве доказательства.

Доказательств исполнения денежного обязательства на заявленную сумму задолженности по кредитному договору – 75160 рублей 07 копеек ответчик ФИО1 суду не представил.

Учитывая, что ФИО1 располагал полной информацией об условиях предоставления кредита, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял все права и обязанности, определенные кредитным договором, обязательства по которому им не исполняются, суд полагает, что требование Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, в случаях, когда кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, проценты за пользование кредитом исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ могут быть взысканы с заемщика по день возврата суммы кредита. 

Исчисленный банком размер неустойки с учетом отсутствия доказательств несоразмерности ее величины периодам просрочки и объему невыплаченного долга в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки согласно статье 333 ГК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75160 (семьдесят пять тысяч сто шестьдесят) рублей 06 (шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 ноября 2025 года.

Судья И.В. Грудачёв