Дело № 

фио4 Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Мильковский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Потаповой М.Ф.,

истца ФИО1,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск, в котором просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 460000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42953 руб. 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8230 рублей и судебные расходы в сумме 3000 рублей, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и фио6 был заключён письменный договор займа в форме расписки на сумму 460000 рублей. Ответчик обязательства не выполнил.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ФИО2 долг обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по договору. Уклоняется от личных контактов и переговоров по этому вопросу.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не направлял.

В силу статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно статьями 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 460000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем выдал истцу расписку, написанную собственноручно (л.д. 8).

Однако своих обязательств по возврату суммы займа ФИО2 до настоящего времени не исполнил.

Ответчиком доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа перед истцом выполнены, в судебное заседание не представлено.

Поскольку факт написания расписки а также ее содержание ответчиком не оспаривалось, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 460000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО2 не возвратил сумму долга в оговоренный сторонами срок, соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами расписка не содержит, следовательно, подлежит применению ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами истцом исчислен правильно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42953 руб. 29 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8230 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. и справкой ( л.д. 6,7).

ФИО1 была уплачена сумма в размере 3000 рублей за составление доверенности, оказание услуг правового характера, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, с ответчика подлежит взысканию в полном размере уплаченная истцом государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 фио9 в пользу ФИО1 фио10 в счет возмещения долга по договору займа 460000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42953 руб. 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8230 рублей и судебные расходы в сумме 3000 рублей, а всего взыскать 514183 (пятьсот четырнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья фио7