№ Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... г. 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № Управления МВД России по 

<

...> в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженки 

<

...>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

... г.г. оперативным дежурным ОП № УМВД России по 

<

...> майором полиции ФИО №1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КРФобАП, о том, что ... г. в 01 час 30 минут, по адресу: 

<

...> ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка лейтенанту полиции ФИО №2, мл.лейтенанту полиции ФИО №3, а именно на требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по 

<

...> для дальнейшего разбирательства ответила отказом, хватала за форменную одежду, пыталась скрыться бегством.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ей состава административного правонарушения не признала.

Суд выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено.

ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка лейтенанту полиции ФИО №2, мл.лейтенанту полиции ФИО №3, а именно на требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по 

<

...> для дальнейшего разбирательства ответила отказом, хватала за форменную одежду, пыталась скрыться бегством.

Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, полностью подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ....;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г..;

- протоколом об административном задержании № от ... г..;

- рапортами сотрудников полиции ФИО №3, ФИО №2 от ... г..

Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия которой правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, при отсутствии обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья