РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что он является родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для сельскохозяйственного использования (единое землепользование), общая долевая собственность, доля в праве 1/956.Назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 27724000.00 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство заявителем был получен устный отказ по причине не доказанности родственных отношений между заявителем и умершим наследодателем. 

В свидетельстве о рождении в графе отец записано ФИО2, а в свидетельстве о смерти наследодателя указано-ФИО3. Вышеуказанные расхождения не позволяют доказать их родственные отношения.

В настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений для получения свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество.

Заявитель просил суд установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1, на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив объяснения сторон, показания свидетелей, материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством № о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 Кроме него наследниками являются дочь ФИО8, внук ФИО9, внучка ФИО14.

Заявитель является наследником по закону. 

В настоящее время заявитель не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как не доказан факт родственных отношений между сыном ФИО1 и отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 показали, что лично знали ФИО3, который приходится отцом ФИО1, какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ему для реализации права на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являющимися между собой сыном и отцом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2020 года

Судья М.Л. Гурджиева