Дело № 2-2570/2025

УИД 24RS0033-01-2025-001182-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 26 декабря 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 26 июля 2023 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 158000 руб. под 33,9 % годовых на срок до востребования, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 апреля 2025 г. составила 188349 руб. 99 коп., в том числе просроченная ссуда – 119560 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 60652 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 917 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 671 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 19 руб. 63 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 4168 руб. 31 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» – 2360 руб. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников ФИО3 указанную задолженность по кредитному договору в размере 188349 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650 руб. 50 коп.

Определением судьи от 9 июня 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что он не знал о наличии у наследодателя кредита. Длительное необращение Банка в суд с иском повлекло начисление большого размера указанных процентов.

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ООО «Совкомбанк страхование жизни» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 26 июля 2023 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом в размере 122000 руб. под 33,9 % годовых на срок до востребования, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем внесения минимальных обязательных платежей в размере 5054 руб.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В тот же день между страховщиком ООО «Совкомбанк страхование жизни» и страхователем (застрахованным лицом) ФИО1 заключен договор страхования № 8484755, согласно которому выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти застрахованного лица. Договор вступает в силу на следующий день после поступления первого страхового взноса на расчетный счет страховщика, при этом если взнос поступил на расчетный счет страховщика 28, 29, 30 или 31-го числа, то датой вступления в силу будет 1-ое число следующего месяца; если первый страховой взнос не поступил до 26 марта 2024 г. или поступил не в полном объеме, то договор в силу не вступает, уплаченные денежные средства подлежат возврату страхователю. Страховой взнос составляет 4500 руб. ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1 к договору страхования; всего по договору страхования оплате подлежат 60 страховых взносов. Основные риски: дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования (страховая сумма 270000 руб.), смерть застрахованного лица (страховая сумма 240000 руб.), срок страхования 5 лет с даты вступления договора страхования в силу. Дополнительные риски: инвалидность I, II группы (страховая сумма 240000 руб.), срок страхования 3 года с даты вступления договора страхования в силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации, представленной ООО «Совкомбанк страхование жизни», после смерти ФИО1 с заявлением о наступлении страхового случая никто не обращался.

Наследником второй очереди по закону, принявшим наследство, является брат наследодателя ФИО2

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО6, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению брата ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: квартиры по адресу: 

<

адрес>, недополученной пенсии в сумме 23433 руб. 16 коп., принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной ГУ - Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю от 16 мая 2024 г. № 241125/24.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2083249 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного Банком расчета видно, что размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 8 апреля 2025 г. составил 188349 руб. 99 коп., в том числе просроченная ссуда – 119560 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 60652 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 917 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 671 руб. 28 коп., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 19 руб. 63 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 4168 руб. 31 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» – 2360 руб. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя, перешедшего к наследнику ФИО2, очевидно превышает сумму задолженности по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 188349 руб. 99 коп.

Утверждения ФИО2 о том, что он не знал о наличии у наследодателя кредита, длительное необращение Банка в суд с иском повлекло начисление большого размера процентов за пользование кредитом, являются несостоятельными.

Так, из копии наследственного дела видно, что нотариусом была запрошена и получена информация о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя ФИО1 только в ПАО «Сбербанк России». Сведений о запросе нотариусом и получении информации о кредитах, в том числе в ПАО «Совкомбанк», не имеется, тогда как наследник ФИО2 имел возможность ходатайствовать перед нотариусом о выполнении соответствующего запроса.

Более того, законодатель не связывает осведомленность или отсутствие таковой у наследника об объеме неисполненных наследодателем денежных обязательств, основаниях их возникновения, с обязанностью наследника, принявшего наследство, нести ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В рассматриваемом случае увеличение размера задолженности обусловлено не действиями Банка, а неисполнением кредитного обязательства ответчиком. Банк предъявил исковые требования в пределах срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом не предполагается, а подлежит доказыванию в каждом конкретном случае. Доказательств, свидетельствующих о том, что Банк действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иным образом заведомо недобросовестно осуществляя гражданские права, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 6650 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 130 от 23 апреля 2025 г.

При таком положении с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 26 июля 2023 г. 

<

***> в размере 188349 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650 руб. 50 коп., а всего 195000 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 г.

Судья А.А. Ефимов