Уг. дело № 1-297/2024

УИД 50RS0028-01-2024-004816-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего: судьи Константиновой Т.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО10 защитника-адвоката ФИО4, подсудимого ФИО9, потерпевшей Потерпевший №1, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей 2011 и 2016 годов рождения, двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2008 годов рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час.20 мин. по 18 час.37мин., точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенного в 10-ти метрах от 3-го подъезда 

<

адрес>, обнаружил на земле дебетовую банковскую карту № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес> отделения № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, и приняв решение о хищении денежных средств со счета указанной банковской карты, забрал ее себе.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час.37мин. по 00 час.00мин., ФИО9, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе 

<

адрес> отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, банковской картой № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18час.37мин. в магазине «

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 54,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18час.43мин. в магазине «

<

данные изъяты> ИП «ФИО6», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 486 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18час.55мин. в магазине «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 423,01 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19час.03мин. в магазине «

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 349,90 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21час.25 в магазине «

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 501,87 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21час.30 мин. в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 117 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21час.32мин в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 140 рублей; тем самым ФИО9, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:37 по 00:00, при указанных обстоятельствах, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Белгородского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 2072,77 рубля, которые обратил в свою собственность и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО9 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> на земле нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которой решил рассчитаться в магазинах. Он понимал, что банковская карта чужая, но решил ею воспользоваться, так как нуждался в деньгах. В день рассматриваемых событий он в различных магазинах совершал покупки, где рассчитывался данной банковской картой. В какой – то момент оплата по банковской карте не прошла, он решил, что деньги на карте закончились, хотел выбросить карту, но забыл про нее. Впоследствии банковская карта была у него изъята сотрудниками полиции. Материальный ущерб он добровольно возместил потерпевшей, путем перевода денежных средств в размере 2 200 рублей на банковскую карту Потерпевший №1 В содеянном раскаивается. 

Также в судебном заседании подлежала исследованию явка с повинной ФИО9 (л.д.22-23), содержание которой он полностью подтвердил и указал о добровольности ее написания.

Помимо признания ФИО9 своей вины, его причастность к совершенному преступлению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями потерпевшей. 

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была оснащена функцией бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она находясь в 

<

адрес> зашла в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по 

<

адрес>, где осуществила покупку товара вышеуказанной банковской картой, после чего пошла домой. На следующий день она зашла в приложение « Онлайн Сбербанк» и увидела, что вышеуказанной картой были оплачены покупки на сумму 2072 руб. 77 коп., в то время когда она находилась дома, и не могла их совершать. Она стала искать карту, но нигде её не нашла, после чего заблокировала карту и написали заявление в полицию. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- заявлением Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с ее банковского счета. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диск. ( л.д.7-9)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъяты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диски. ( л.д.10-12)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диск. ( л.д.13-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» и помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъяты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диски. ( л.д.16-18)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на компакт диск. ( л.д.19-21)

-протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра, проводившегося по адресу: 

<

адрес>, у ФИО9 изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, на имя Потерпевший №1 (л.д.25)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО9, указал на осматриваемый магазин, как на магазин, в котором он расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 ( л.д.27-30)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО9, указал на осматриваемый магазин, как на магазин, в котором он расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 ( л.д.31-34)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 осмотрено помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» и помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ходе которых зафиксированы обстановки на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО9, указал на осматриваемые магазины, как на магазины, в которых он расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1( л.д.35-38)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от третьего подъезда 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО9 указал на осматриваемый участок, как на участок на котором он обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 ( л.д.39-42)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО9 указал на осматриваемый магазин, как на магазин, в котором он расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 ( л.д.43-46)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО9 указал на осматриваемый магазин, как на магазин, в котором он расплачивался банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 ( л.д.47-50)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1, были изъяты выписки по счету № дебетовой карты № № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для перевода по счету № «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.79-80)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ; выписки по счету № дебетовой карты № 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода по счету № Сбербанк на имя Потерпевший №1; банковская карта ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1

В ходе осмотра видеозаписей установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.37 ФИО9, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> и №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляет покупку на кассе самообслуживания, оплачивая ее банковской картой;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.03 и 21.25 ФИО9, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляет покупки, оплачивая их банковской картой;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.43 ФИО9, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляет покупку на кассе самообслуживания, оплачивая ее банковской картой;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляет покупку на кассе самообслуживания, оплачивая ее банковской картой;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляет покупку на кассе самообслуживания, оплачивая ее банковской картой.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляет покупку на кассе самообслуживания, оплачивая ее банковской картой.

В ходе осмотра выписок по счету № дебетовой карты № № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизитов для перевода по счету № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, установлено, что в Белгородском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, открыт счет №, к которому была выпущена дебетовая карта № № на имя Потерпевший №1 и по указанному счету № были совершены операции: в 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты> №» на сумму 54,99 рублей; в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «ФИО12» на сумму 486 рублей; в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине № на сумму 423,01 рублей; в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты> №», на сумму 349,90 рублей; в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине в магазине «

<

данные изъяты> №» на сумму 501,87 рублей; в 21 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 140 рублей; в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине в магазине ИП «ФИО13» на сумму 117 рублей. В ходе осмотра банковской карты ПАО Сбербанк №, на имя Потерпевший №1, установлена ее принадлежность последней. ( л.д.81-92)

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимого, потерпевшей поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, а также для самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу приговора. 

Квалифицируя действия подсудимого как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что ФИО9 без ведома и согласия потерпевшей выполнил ряд банковских операций по переводу денежных средств с её банковского счета, заведомо зная, что указанные денежные средства ему не принадлежат, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

При этом суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

В этой связи, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО9в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

С учетом сведений, содержащихся в материалах дела, поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО9 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По характеру совершенное ФИО9 преступление относится к категории тяжких.

Как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9 - наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – протокол явки с повинной, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО9 не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение виновного, характер и обстоятельства совершенных преступлений, а также признание ФИО9 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, применить к назначенному наказанию правила ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- 6 CD-R дисков с видеозаписями изъятых, в ходе осмотра с места происшествий за ДД.ММ.ГГГГ;выписки по счету № дебетовой карты № № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода по счету № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1; банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1,- хранить при материалах уголовного дела

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>. Юридический адрес: 

<

адрес>; Почтовый адрес: 

<

адрес>; банковские реквизиты: ИНН №, КПП №, расчетный счет № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, корсчет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Разъяснить осуждённому необходимости оплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Мытищинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня получения копии приговора. 

Судья Т.В. Константинова