11RS0001-01-2024-005776-31 дело №2-4999/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мусановой Д.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 сентября 2024 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате поставленной в жилое помещение по адресу: ..., электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 78034,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2541 руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате энергии ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, третьим лицом привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указал, что потребление электроэнергии в его части дома фиксируется отдельным счетчиком и оплачивается им в рамках заключенного им договора энергоснабжения, задолженности по оплате данной коммунальной услуги он не имеет. 

Ответчик ФИО2 и её представитель в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще.

Заслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара №..., суд приходит к следующему.

Установлено, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами по делам №..., №..., вынесенным с участием ФИО2, ФИО1, что земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (... доля в праве, запись в ЕГРП от ** ** **) и ФИО2 (... доля в праве, запись в ЕГРП от ** ** **).

На указанном земельном участке располагался двухэтажный (в том числе один подземный этаж) индивидуальный жилой дом, площадью ... кв.м, 1892 года постройки, с кадастровым номером №..., адрес: .... 

Указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО1 (... доля в праве, запись в ЕГРП от ** ** **) и ФИО2 (... доля в праве, запись в ЕГРП от ** ** **).

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» на ФИО2, ФИО1 была возложена обязанность в течение шести месяцем с момента вступления решения суда в законную силу произвести снос жилого дома с кадастровым номером №... расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ..., с очисткой земельного участка с кадастровым номером №... от строительного и бытового мусора, образованного после сноса указанного жилого дома.

** ** ** между ФИО1 и ИП ФИО8 был подписан акт №..., в соответствии с которым ФИО1 принял оказанные ИП ФИО8 услуги по сносу указанного дома. В акте было отражено, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объёму, качеству и срока оказания услуг не имеет.

Из сведений, представленных истцом, следует, что с собственниками жилого дома по адресу: ..., были заключены самостоятельные договоры на поставку электроэнергии: №... открыт на имя ФИО2, №... открыт на имя ФИО1

По договорам электроснабжения были установлены индивидуальные приборы учета электрической энергии: по договору №... (ФИО2) – ... №..., сроком действия с ** ** **; по договору №... (ФИО1) – ..., сроком действия с ** ** **. 

Из выписок по лицевым счетам, открытым на имя ответчиков, следует, что за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность по договору №... (ФИО2) составляет 78034,08 руб., задолженность по договору №... (ФИО1) отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчике.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** по делу №... с ФИО2 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 78034,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1271 руб.

** ** ** долг по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному ** ** ** на основании вышеуказанного судебного приказа, в размере 79305,08 руб. (78034,08 руб + 1271 руб) был должником погашен, в связи с чем ** ** ** исполнительное производство окончено.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** судебный приказ по делу №... отменен и отозван с исполнения.

Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** ФИО2 отказано в повороте исполнения судебного приказа от ** ** ** по делу №... в связи с наличием возбужденного по заявлению АО «Коми энергосбытовая компания» искового производства по той же задолженности за тот же период.

Истец в письменных пояснениях указывает, что иск был предъявлен к ФИО2 с целью подтверждения правомерности получения денежных средств по отмененному судебному приказу по делу №....

ФИО2 доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за электроэнергию по договору №... не представила. 

Приложенные стороной ответчика ФИО2 платежные документы об оплате услуг, оказанных АО «Коми энергосбытовая компания» (л.д. ...), указывают на то, что оплата в данном случае производилась по жилимому помещению: ...

Отказа от исковых требований от истца в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах исковые требования истца, заявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению, вместе с тем, с учетом их фактического исполнения (в размере 79305,08 руб.) на стадии рассмотрения дела в приказном порядке, удовлетворенные исковые требования в данной части исполнению не подлежат.

В отсутствии задолженности по договору энергоснабжения, заключенному с ФИО1, оснований для взыскания с указанного ответчика суммы задолженности не имеется. 

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 78034 рубля 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2541 рубль.

В части требований, предъявленных к ФИО1, акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено 22.10.2024