Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лыткаринский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Гавиловского В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

защитника - адвоката Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, образование средне-специальное, работающего уборщиком в ООО «Мэркури Элит», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в том, что он совершил похищение у гражданина паспорта, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15час 00мин, он (ФИО1), находясь в общем зале банного комплекса «Баня на Лесной» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки тайно похитил 27 000 рублей, принадлежащие гр-нину Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 27 000 рублей, что является для ФИО2 значительным имущественным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17час 30мин, он (ФИО1), находясь в общем зале банного комплекса «Баня на Лесной» по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки тайно похитил паспорт гр-нина РФ на имя Потерпевший №2 и скрылся с места преступления.

Потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему они не имеют, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевших удовлетворить. Подсудимый и защитник данные ходатайства поддержали. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 в совершении преступлений признает себя виновным, он совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшими ходатайств.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– паспорт гр-нина РФ, полис ОМС, СНИЛС, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, два свидетельства о регистрации ТС, банковскую карту и денежные средства в сумме 1 000 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 – оставить у собственника;

– карту памяти с видеозаписью в упаковке, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Судья:

Копия верна: 

Судья: Секретарь: