По делу № 2- 2003/2021 

73RS0002-01-2021-005068-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 10 июня 2021 года. 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при введении протокола помощником судьи Дерюгиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 518 869 руб., 44 коп., из которых основной долг - 420 856 руб. 55 коп., плату за пропуск платежей по Графику (неустойка за пропуск платежей по Графику) - 45 894 руб. 34 коп., неустойку за просрочку платежей после выставления заключительного требования - 51 764 руб. 55 коп., комиссия за смс-услугу - 354 руб.; 

а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 8 388 руб. 69 коп. 

Иск обоснован тем, что между Банком и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл ответчику банковский счет, предоставил кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Составными частями договора являются заявление клиента от 16.04.2019 г. о заключении с ним кредитного договора, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» и График платежей. 

Заемщик подтвердил в названном заявлении, что с названными документами он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется положения данных документов соблюдать.

Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. 

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счет - выписки. 

Договором предусмотрены процентная ставка за пользование кредитом - 24 % годовых; количество платежей по кредиту - 60; неустойка до выставления заключительного требования (ЗТ) и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченный основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; после выставления заключительного требования (ЗТ) и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом - за каждый день просрочки. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. 

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на указанном счете клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. 

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет -выписку, содержащуюся в себе дату оплаты задолженности. 

Банк направлял заемщику Заключительное требование о погашение задолженности. До настоящего момента задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена и составляет в общей сумме 518 869 руб. 44 коп., из которых основной долг - 420 856 руб. 55 коп., плату за пропуск платежей по Графику (неустойка за пропуск платежей по Графику) - 45 894 руб. 34 коп., неустойку за просрочку платежей после выставления заключительного требования - 51 764 руб. 55 коп., комиссия за смс-услугу - 354 руб.. 

Банк полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности со ст. 309, 310, п.1 ст. 810, 819 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. 

Истец – Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, представить Банка в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия (содержится в исковом заявлении). 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. 

Суд с согласия истца (содержится в исковом заявлении) рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Суд, рассмотрев иск Банка, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Иск Банка к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл ответчику банковский счет, предоставил кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Составными частями договора являются заявление клиента от 16.04.2019 г. о заключении с ним кредитного договора, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» и График платежей. 

Заемщик подтвердил в названном заявлении, что с названными документами он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется положения данных документов соблюдать.

Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. 

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счет - выписки. 

Договором предусмотрены процентная ставка за пользование кредитом - 24 % годовых; количество платежей по кредиту - 60; неустойка до выставления заключительного требования (ЗТ) и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченный основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; после выставления заключительного требования (ЗТ) и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом - за каждый день просрочки. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. 

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на указанном счете клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. 

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет -выписку, содержащуюся в себе дату оплаты задолженности. 

О данных обстоятельствах суду сообщил Банк. Эти факты подтверждаются копией названного договора (с его составными частями), предоставленным Банком расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. 

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил. 

Свои обязательства заемщик перед Банком по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. 

На это указывают следующие обстоятельства. Из содержания искового заявления, выписки по лицевому счету, расчету задолженности, следует, что заемщик нарушил условия договора о своевременной и в полном объеме возврате части кредита и процентов за пользование кредитом, уплаты предусмотренных договором плат и комиссий. 

Банк направлял заемщику Заключительное требование о погашение задолженности. 

До настоящего момента задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена и составляет в общей сумме 518 869 руб. 44 коп., из которых основной долг - 420 856 руб. 55 коп., плату за пропуск платежей по Графику ( неустойка за пропуск платежей по Графику) - 45 894 руб. 34 коп., неустойку за просрочку платежей после выставления заключительного требования - 51 764 руб. 55 коп., комиссия за смс-услугу - 354 руб. 

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил. 

Данные обстоятельства указывают на систематические нарушения ответчиком срока платежа и подлежащей выплате суммы платежа, процентов за пользование кредитом. 

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, предусмотренными договором платами и комиссиями. 

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то Банк обосновано, в соответствии с условиями договора, ст. 330 ГК РФ произвел начисление неустойки. 

Вместе с тем, суд учитывает следующее. Размер нестойки значителен. В данном случае были нарушены лишь имущественные интересы Банка. 

При таком положении неустойка несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, что является основанием в соответствии со ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки: 

-плата за пропуск платежей по Графику (неустойка за пропуск платежей по Графику) - до 20 000 руб.;

- неустойка за просрочку платежей после выставления заключительного требования - до 25 000 руб.

При таком положении с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору: основной долг - 420 856 руб. 55 коп., плату за пропуск платежей по Графику (неустойка за пропуск платежей по Графику) - 20 000 руб., неустойку за просрочку платежей после выставления заключительного требования - 25 000 руб., комиссия за смс-услугу - 354 руб.. 

Таким образом, иск Банка к названному ответчику обоснован и подлежит удовлетворению. 

Разрешая требование Банка о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. 

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. 

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 8 390 руб. 69 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

При таком положении с ответчика в пользу истца - названного Банка в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать - 8 388 руб. 69 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 16.04. 2019 г. основной долг - 420 856 руб. 55 коп., плату за пропуск платежей по Графику (неустойка за пропуск платежей по Графику) - 20 000 руб., неустойку за просрочку платежей после выставления заключительного требования - 25 000 руб., комиссия за смс-услугу - 354 руб.; а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 8 388 руб. 69 коп., а всего взыскать - 474 599 руб. 24 коп. 

В удовлетворении иска акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в остальной части - отказать. 

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев.