Дело № 1-16/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретарях Шваньковой Н.В., Жещуке Д.С., Быкове Д.И., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Марамыгина А.С., помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Аркаудовой А.М., помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Б.А.В., представившего удостоверение №, ордер № от 

<

дата>., адвоката В.М.А., представившего удостоверение №, ордер № от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

ФИО2, 

<

данные скрыты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Данное преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В один из дней 

<

дата> г. у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и, в 

<

дата> г. неустановленный соучастник вовлек в преступную группу ФИО1 с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах:

В 

<

дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств в 

<

адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки посредством программы «VIPole» в сети «Интернет», предложил ФИО1 осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в 

<

дата> г., находясь на территории г.Ижевска, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя программу «VIPole», согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и их доставку в место хранения; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания и изображения) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств на счета электронных платежных систем из расчета не менее 

<

данные скрыты> за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Преступная роль ФИО1, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; доставка полученных наркотических средств в место хранения; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

В один из дней в период с 

<

дата> до 

<

дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приискание соучастника преступной деятельности для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя который в один из дней в период с 

<

дата> до 

<

дата> ФИО1, действуя согласованно с неустановленным соучастником, в ходе личной встречи посвятила ФИО2 в свои преступные намерения и предложила ей совместно осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней в период с 

<

дата> до 

<

дата>, находясь на территории г.Ижевска, в ходе личной встречи с ФИО1 согласилась на предложение последней, вступив тем самым с ней в преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль ФИО2 заключалась в следующем: совместное с ФИО1 получение от неустановленного соучастника партий наркотических средств путем их изъятия из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска; по указанию ФИО1 получение от последней переданных неустановленным соучастником партий наркотических средств и их доставка для хранения в квартиру по месту своего жительства; по указанию ФИО1 изъятие из квартиры по месту своего жительства незаконно хранимых в целях сбыта партий наркотических средств и их передача ФИО1 для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от ФИО1 части наркотических средств переданных неустановленным соучастником для их размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; совместное с ФИО1 размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации ФИО1 для передачи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Согласно предварительной договоренности, за соучастие в преступной деятельности ФИО1 была обязана переводить на банковскую карту ФИО2 часть денег, полученных от неустановленного соучастника, за незаконный сбыт наркотических средств.

На протяжении с 

<

дата> по 

<

дата> неустановленный соучастник, ФИО1 и ФИО2, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовали средства совершения преступлений – сотовые телефоны, ноутбук, тайник на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Так, во исполнение единого преступного умысла, не позднее 

<

дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 

<

данные скрыты> в пакете, которое поместил в тайниковую закладку на участок местности на расстоянии около 1 м от северо-западной стены, ограждающей Государственный зоологический парк Удмуртии по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии около 250 м в западном направлении от края проезжей части 

<

адрес> г.Ижевска по направлению движения в сторону 

<

адрес> г.Ижевска для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО1 на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, 

<

дата> в утреннее время ФИО1, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником, по указанию последнего, совместно и согласованно с ФИО2, изъяла из указанной тайниковой закладки на участке местности на расстоянии около 1 м от северо-западной стены, ограждающей Государственный зоологический парк Удмуртии по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии около 250 м в западном направлении от края проезжей части 

<

адрес> г.Ижевска по направлению движения в сторону 

<

адрес> г.Ижевска вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 

<

данные скрыты> в пакете, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником по указанию последнего, доставила на лестничную площадку 1 этажа 1 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска, где поместила в оборудованный тайник и стала незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником.

Продолжая единый преступный умысел, не позднее 15 час. 02 мин. 

<

дата> ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из тайника на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные скрыты> г в пакете, которое упаковала в сверток и продолжила незаконно хранить при себе в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, 

<

дата> около 15 час. 02 мин. поместила незаконно хранимое при себе в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные скрыты> в свертке в тайниковую закладку – на участок местности под скамьей напротив входа в 1 подъезд 

<

адрес> г.Ижевска. 

Далее ФИО1, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством сотового телефона намеревалась предоставить неустановленному соучастнику информацию (текстовое описание, изображение) о местонахождении тайниковой закладки.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, не позднее 

<

дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в пакетах массами 

<

данные скрыты> которое поместил в тайниковую закладку на участок местности слева от входа в 3 подъезд 

<

адрес> г.Ижевска для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО1 на изъятие наркотического средства.

Продолжая единый преступный умысел, 

<

дата> около 11 час. 45 мин. ФИО1, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником, по указанию последнего, совместно и согласованно с ФИО2, изъяла из указанной тайниковой закладки на участке местности слева от входа в 3 подъезд 

<

адрес> г.Ижевска вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в пакетах массами 

<

данные скрыты>, которое 

<

дата> около 12 час. 10 мин. у 

<

адрес> ФИО1 передала ФИО2 и дала последней указание доставить наркотическое средство для хранения по месту своего жительства - в 

<

адрес>. 

Действуя согласно принятых на себя преступных обязанностей, 

<

дата> в период с 12 час. 10 мин. до 15 час. 27 мин. ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и ФИО1, по указанию последней доставила незаконно хранимое при себе в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в пакетах массами 

<

данные скрыты> в 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным соучастником.

<

дата> в 15 час. 27 мин. в ходе телефонного разговора ФИО1 дала указание ФИО2 изъять из 

<

адрес> незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в пакетах массами 

<

данные скрыты> и 

<

дата> в вечернее время на территории 

<

адрес> г.Ижевска передать данное наркотическое средство ФИО1 для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска.

<

дата> около 17 час. 25 мин. у 

<

адрес> г.Ижевска ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Продолжая единый преступный умысел, 

<

дата> в период с 15 час. 27 мин. до 18 час. 55 мин. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и ФИО1, по указанию последней, изъяла из 

<

адрес> незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в пакетах массами 

<

данные скрыты> которое продолжила незаконно хранить при себе в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным соучастником.

<

дата> около 18 час. 55 мин. у 

<

адрес> г.Ижевска ФИО2 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного 

<

дата> в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 50 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 8 подъезда 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные скрыты> в пакетах массами 

<

данные скрыты> незаконно хранимое ФИО2 в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

дата> в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 45 мин. на участке местности под скамьей напротив входа в 1 подъезд 

<

адрес> г.Ижевска, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные скрыты> в свертке, незаконно хранимое ФИО1 в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным соучастником.

Таким образом, неустановленный соучастник, ФИО1 и ФИО2, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 

<

данные скрыты> по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, ФИО1 и ФИО2 были задержаны и не успели разместить в тайниковые закладки всю массу переданного неустановленным соучастником наркотического средства и предоставить неустановленному соучастнику информацию об их местонахождении. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 

<

данные скрыты> является крупным размером.

Совершая указанные действия, неустановленный соучастник, ФИО1 и ФИО2 осознавали их общественную опасность, действовали из корыстных побуждений, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что начала заниматься распространением наркотиков в 

<

дата>, так как ей не хватало денег на лекарства для больной бабушки, из-за плохого материального положения семьи. Она нашла в интернете предложение по распространению наркотиков, то есть по работе закладчицей, установила программу «Виполь» написала работодателю «Стафф стор» предложение своей вакансии. «Стафф стор» ничего пояснял, скидывал адреса с закладками, она должна была их забирать, затем разложить партию, сделать отчет, и скинуть ему. Зарплата у нее была один раз в неделю - в субботу, 

<

данные скрыты> за одну закладку, деньги перечислялись на карту сбербанка. Первоначально Стафф стор требовал с нее залог 

<

данные скрыты> и копию документов. В ходе переписки она договорилась работать без залога. ФИО2 она не вовлекала в преступную деятельность, ФИО2 не хватало денег, в разговоре она ей рассказала, чем занимается. ФИО2 и ранее от друзей слышала о том, что можно устроиться в магазин и продавать наркотики. Она рассказала Ю.М., что установила программу «Виполь», что общается в ней с работодателем, через пару дней Ю.М. попросил дать ей логин и пароль от этой программы, чтобы она сама могла делать закладки. С ФИО2 они вместе забирали партии с наркотиками, оплата приходила на ее банковскую карту. Работодатель не знал о том, что есть ФИО2, оплата приходила на ее реквизиты, отчет тоже был единым. Ю.М. делала информацию, вместе ее суммировали и скидывали отчет их работодателю, потом делили оплату поровну. Деньги приходили не менее трех раз. 

<

дата> от оператора пришло два сообщения с адресами закладок, которые нужно было забрать: на 

<

адрес> и на 

<

адрес>. Ю.М. сказала, что не может зайти в программу «Виполь», поэтому она переслала ФИО2 сообщения на ее аккаунт с ником «Привет киса». В ходе работы они переписывались с Ю.М. в программе «Виполь» и «Телеграм». 

<

дата> утром она и ФИО2 сидели в «KFC», посмотрели по координатам, где находятся два адреса, решили, что партию 

<

адрес> забирает ФИО2, а партию с 

<

адрес> она забирает себе. Они вызвали такси, поехали на 

<

адрес>, партию забрала Ю.М.. Потом поехали на 

<

адрес>, но там ничего не нашли и решили разъехаться по домам. Разложить потом эти закладки должны были вместе. Она вызывала такси, приехала домой, там договорилась встретиться с С.К.Д.. До этого решила сделать свои дела с прошлой партии, которая забирали у зоопарка, так как Ю.М. сказала, что они ее не доделали. Она сделала 5 закладок на 

<

адрес> и 4 на 

<

адрес>, у 

<

адрес> она сделала 3 закладки с торца здания. Вторую, в колесе у первого подъезда, и третью под скамейкой перпендикулярно у первого подъезда 

<

адрес>. По адресу с 

<

адрес> она отправила отчет, но у были проблемы с отправкой сообщений, так как фотографии не загружались, поэтому решила отправить их позже. Затем она пешком дошла до дома, вышла навстречу С.К.Д.. С.К.Д. она ранее рассказывала про свою деятельность, но ей это было неинтересно. С С.К.Д. зашли в «секонд хэнд» у центрального рынка, на выходе их задержали сотрудники полиции, посадили в машину, задавали вопросы. Затеем в одном из подъездов в присутствии понятых их досмотрели. У нее изъяли телефон и карту сбербанка. После этого ее посадили в машину, где оперуполномоченный К.А.Т. сказал позвонить Ю.М., и попросить вынести ей наркотик. Она позвонила, условной фразой попросила вынести наркотик, Ю.М. была удивлена, так как об этом не было договоренности. Звонила Ю.М. несколько раз, с сотрудниками полиции подошли к ее дому, позвонила в последний раз. Как только ФИО2 вышла, ее задержали сотрудники полиции, их отвезли в отдел полиции, с нее было взято объяснение, была в шоковом состоянии, плохо понимала вопросы. Ей пояснили, что она была задержана в связи с закладкой на 

<

адрес>. Этот наркотик оставался от партии с зоопарка, ее разложили накануне не до конца, потом она одна разложила наркотики на 

<

адрес>. ФИО2 знала, что были остатки, о том, что она одна будет раскладывать – не знала. Наркотик с партии около зоопарка она хранила в своем подъезде за почтовыми ящиками. Обязанности у нее и ФИО2 были одинаковые, ничего не распределяли, не договаривались, все было спонтанно. Последний раз с ФИО2 наркотики с закладки у зоопарка разложили на улице 

<

адрес>. Она пользовалась телефоном ФИО2, вместе с ней могли зайти в аккаунт. Переписку ФИО2 видела, сама она тоже могла вести переписку с оператором. 

<

дата> писала она, так как у ФИО2 не было доступа. Ранее она употребляла наркотики, пробовала курительную смесь, встала на учет в наркологию, сейчас постоянно посещает нарколога, прошла реабилитационный курс, поняла опасность наркотиков, поэтому помогала сотрудникам. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой, следует, что наркотики она не употребляет, распространением наркотиков начала заниматься в начале 

<

дата>, чтобы помочь материально своей бабушке, которая больна и живет в деревне. В преступную деятельность ее никто не вовлекал, пообщавшись со своей подругой ФИО2, они пришли к обоюдному решению заняться распространением наркотиков. О том, что есть такое способ заработать денег она знала от своих знакомых, которые часто обсуждали между собой эту тему, т.е., что в Интернете можно найти предложение по устройству на работу в Интернет-магазин по распространению наркотиков. При помощи ее телефона они с Ю.М. вышли в Интернет, там нашли предложение о работе распространителем наркотиков – «закладчиком». Было предложено установить программу «Vipole», при помощи которой связаться с пользователем «Став Стор». Она установила данную программу на телефон и связалась с пользователем «Став Стор», этот человек требовал от нее отправить ему копии ее документов и внести залог в сумме 

<

данные скрыты>. Но в переписке она уговорила его обойтись без этого. Ю.М. присутствовала рядом и была в курсе всей переписки. Никаких инструкций «Став Стор» не проводил, не объяснял где и как лучше делать закладки и т.п., разъяснил в переписке их обязанности, т.е. они должны были забирать расфасованный наркотик в тайниках, о которых он будет сообщать. Затем они должны делать закладки с наркотиками, о месте нахождения которых сообщать ему. Ей и Ю.М. были известны только обязанности «закладчика», другое их не интересовало, «карьерного роста» им не предлагалось. «Став Стор» в переписке пояснил, что оплата будет производиться раз в неделю по 

<

данные скрыты> за каждую сделанную закладку, путем перечисления средств на счет «кошелька биткон», который они должны будут зарегистрировать. Как обналичивать средства «Став Стор» не объяснял. Полученные деньги они переводили на ее банковскую карту «Сбербанк», которая у нее была изъята в ходе личного досмотра, либо на карту Ю.М., а затем полученные деньги делил поровну. Никакие дополнительные расходы не оплачивались. Кроме «Став Стор» они с Ю.М. ни с кем не переписывались, она использовала для переписки свой телефон, а Ю.М. - свой. Они получали сообщение от «Став Стор» с указанием закладки с наркотиком, которые они сами забирали. Закладки были уже расфасованы. Первые разы было лишь по 5 свертков с наркотиком. Затем их количество с каждым разом становилось больше. Максимальное количество свертков с тайнике было 30 штук. После того, как они с Ю.М. забирали наркотик, они вместе раскладывали его в тайники. Какого-то определенного разграничения обязанностей у них не было. Иногда они делили между собой свертки и раскладывали их, но при этом они все время находились вместе. Могла раскладывать наркотик она, а Ю.М. записывать их местонахождение в телефон и делать фотографии, а могло быть на оборот. Но наркотики они почти всегда раскладывали вместе. Иногда они не сразу шли делать закладки, т.е. после того как получали очередную партию наркотика, они могли расстаться с Ю.М., а встретиться позже, что бы сделать закладки вместе. В таких случаях, Ю.М. всегда забирала наркотики себе домой. О сделанных закладках и о их местонахождении они с Ю.М. всегда сообщали «Став Стор». Она с Ю.М. никого в свою деятельность не вовлекали. Полученные от распространения наркотиков деньги она отправляла своей бабушке на лекарства, оплачивала питание в столовой, покупала продукты и т.п. Как Ю.М. распоряжалась своими деньгами, она не знает. Она использовала карту «Сбербанк», которая у нее была изъята. Ю.М. так же использовала карту «Сбербанка», переводили деньги с «кошелька биткоин» на карту сбербанка. Системы штрафов и поощрений по отношению к ней не применялось, система карьерного роста ей не известна, о том, что она осуществляет преступную деятельность в преступной организации, так же не знала. О том, что они с Ю.М. занимаются распространением наркотиков, никто не знал, С.К.Д. тоже не знала о ее деятельности.

<

дата> утром, она получила очередное сообщение от «Став Стор» о двух закладках с наркотиком. После этого она вместе с Ю.М. поехала в первое место у 

<

адрес> г.Ижевска, где Ю.М. забрала закладку с наркотиком, в которой было 50 свертков с наркотиком. Затем они поехали на второй адрес - у 

<

адрес>, но там они ничего не нашли. После этого они с Ю.М. разошлись. Закладки собирались сделать потом. Ю.М. с наркотиком пошли к себе домой, а она поехала к себе домой. В тот день они с Ю.М. больше не встречались. 

<

дата> она пошла раскладывать три свертка с наркотиком, которые оставались не разложенными еще с 

<

дата>. Тогда они вместе с Ю.М. так же забрали наркотик у Зоопарка, затем вместе разложили, но не все количество. Оставшиеся три свертка она спрятала в своем подъезде, чтобы потом разложить их. 

<

дата> после обеда она забрала эти три свертка из своего тайника в подъезде и пошла раскладывать их в район домов на перекресте 

<

адрес>. У каких домов делала закладки, точно не помнит. Об этих закладках «Став Стору» она не сообщала. Намеревалась это сделать позже, но записала только одну из них в телефоне. Другие попыталась запомнить. Затем она пошла гулять со своей подругой С.К.Д. и была задержана сотрудниками полиции. В ходе досмотра у нее был изъят телефон, при помощи которого она выходила в интернет, банковская карта, на которую она переводила деньги и ключи от квартиры. На ее телефоне цифровой пароль: «1114», в программе «Vipole» логин: «blueswet” пароль: «

<

данные скрыты>», секретная фраза: «

<

данные скрыты> (т.3 л.д.125-127).

<

дата> она была задержана сотрудниками полиции на 

<

адрес> г.Ижевска по подозрению в незаконном обороте наркотиков. 

<

дата> около 15 часов она сделала закладку с наркотическим средством под скамейкой, стоящей напротив первого подъезда 

<

адрес>. В начале 

<

дата> в программе VIPole, установленной в ее мобильном телефоне, она общалась с человеком, зарегистрированным под ником Stuffstore. На тот момент ее бабушке В., которая проживает в 

<

адрес> УР, требовались дорогостоящие препараты. Материальное положение семьи не позволяло покупать ей эти препараты, и она решила помочь своей бабушке. В ходе переписки она спросила у Stuffstore, есть ли вакансии закладчика наркотиков в 

<

адрес>. Он ответил, что есть и для этого необходимо отправить ему фотографию ее паспорта, что она и сделала. Stuffstore озвучил ей условия работы: он будет отправлять ей сведения об оборудованных тайниковых закладках с расфасованным наркотическим средством, она должна будет забирать эти наркотики, оборачивать каждый пакет с наркотиком в фольгу. Помещать пакеты в фольгу было советом Stuffstore, это делалось с целью сохранности наркотика. Также она должна была помещать фольгированные свертки в тайники в любом районе г.Ижевска, записывать в свой телефон описание этих мест, фотографировать их и отправлять Stuffstore отчеты с местами оборудованных тайниковых закладок. За каждую тайниковую закладку Stuffstore обещал платить ей 

<

данные скрыты>, путем перечисления на кошелек – биткоин. На эти условия она согласилась. В период с начала 

<

дата> по 

<

дата> она занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска. По договоренности со Stuffstore она забирала наркотические средства в местах, которые он ей сообщал в программе VIPole. При этом он ей сообщал какое количество упаковок и наркотика будет в закладке. После чего каждый пакет с наркотиком она помещала в фольгу и раскладывала эти фольгированные свертки в тайники на территории г.Ижевска, сообщала Stuffstore месторасположение этих тайников с приложением фотографии. При этом Stuffstore не ограничивал время раскладывания тайников. За этот период она забрала от Stuffstore 6 или 7 раз закладки с наркотиком. Последний раз она получила от Stuffstore сообщение 18 или 

<

дата>, в сообщении были указаны координаты точки, где находился наркотик, по этим координатам она поняла, что это место находится в районе зоопарка г.Ижевска. 

<

дата> она приехала к зоопарку, возле конца забора зоопарка со стороны 

<

адрес>, в проталине между снегом и забором она забрала сверток фольги, внутри которого находилось 20 пакетов по 

<

данные скрыты> и 10 пакетов по 

<

данные скрыты> Она забрала эти наркотики и поехала домой. Находясь у себя дома, она обернула каждый пакет в фольгу. В период с 

<

дата>г. она разложила почти все наркотики в тайниковые закладки в районе центра г.Ижевска, точное место не помнит. 

<

дата> у нее осталось несколько свертков с наркотиком. 

<

дата> около 14 часов она вышла из дома и пошла снова делать закладки с наркотиком. Около 15 часов 00 минут она сделала закладку под скамейкой напротив первого подъезда 

<

адрес> г.Ижевска, которую в последующем изъяли сотрудники полиции. 

<

дата> ФИО1 была задержана вместе со своей подругой С.К.Д.. 

Наркотические средства она хранила, в том числе, в своей сумке, где у нее находились письменные принадлежности, в том числе тетради, книги. Допускает, что какой-либо пакет с наркотиком мог попасть в тетрадь, либо записную книжку. В процессе хранения пакеты повреждались, их содержимое могло попасть в тетради, записные книжки, а также просыпаться в любом месте у нее дома. По поводу взаимоотношений с ФИО2 она в настоящее время какие-либо показания давать отказывается (т.3 л.д.139-140).

ФИО1 пояснила, что все прослушанные разговоры велись ею с телефона с абонентским номером №, который был изъят в ходе ее личного досмотра 

<

дата> (т.3 л.д.173-174).

Данные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что в 

<

дата> поступила в 

<

данные скрыты>, где познакомилась с ФИО1. Когда стала общаться с В.П. близко, она предложила ей работать закладчиками наркотиков. В.П. рассказала, что у нее уже есть опыт на этой работе, что за это очень много платят. ФИО1 говорила, что у нее есть знакомые оперативные работники, которые могут их прикрыть в любой момент. С учетом информации, которую дала ей ФИО1, она согласилась. В начале 

<

дата> она совместно с В.П. начала работать «закладчиками». Оператор отправлял ФИО1 на телефон всю информацию по партиям наркотиков, ФИО1 с ним вела переписку, оператор ей отправлял указания о месте, где нужно забрать партию. Затем она с ФИО1 ее забирали и, соответственно, дальше делали закладки. Закладки делала В.П., она фотографировала, записывала адрес, делала описание, отправляла В.П., В.П. копировала сообщение и отправляла оператору в виде отчета. За неделю до задержания 

<

дата>., у нее с В.П. был разговор о прекращении этой деятельности, на что В.П. ответила, что оператор вышлет деньги, если они заберут партию около зоопарка. Она согласилась с условием, что это будет последний раз. Оператор выслал место закладки 

<

дата>, 

<

дата> они эту партию разложили, но не полностью. 

<

дата> утром они с ФИО1 пошли раскладывать остатки от партии в центре на 

<

адрес>, разложили все. После учебы она и ФИО1 пошли в ресторан “KFC” в центре города, им пришло сообщение от оператора о новом адресе закладки на 

<

адрес>. Они вызвали такси, поехали на 

<

адрес>, забрали новую партию, которая была слева от подъезда одного из домов, в сугробе. Затем вызвали такси, поступило еще одно сообщение от оператора о том, что на 

<

адрес> нужно забрать еще одну партию. Они сели в такси, доехали места, но закладку не нашли. ФИО1 сказала, что не может забрать себе последнюю партию, потому что её контролируют родители, попросила оставить эту партию на сохранение себе. Она согласилась с тем условием, что раскладывать эту партию с ней не будет. ФИО1 сказала, что будет раскладывать эту партию со своей подружкой С.К.Д.. После этого она поехала домой, дома ее парень увидел наркотики, хотел их выбросить. Она испугалась, что с нее будут потом требовать деньги, сказала, что просто вернет наркотики. Через некоторое время ей позвонила В.П., сказала, что приедет за последней партией. Затем ФИО1 позвонила ей еще раз, сказала, что уже едет и что с ней будет работать С.К.Д.. Последний звонок был вечером, В.П. сказала, что подъехала. Она вышла налегке, взяла сумку для наркотиков, после чего ее задержали, завели в подъезд, там был досмотр в присутствии понятых, после чего у нее изъяли наркотики, которые они с ФИО1 забрали на 

<

адрес>, из него не было разложено ни одной закладки, он как был завернут так и остался. Пакет вскрывали, посчитали количество пакетиков. Доступ к аккаунту, в котором была переписка с оператором, она не имела, ФИО1 могла зайти в программу с ее телефона, так как у нее постоянно садился телефон. ФИО1 не заставляла ее распространять наркотики, но она ее вовлекла в эту деятельность, ведущую роль выполняла ФИО1, так как она в этом не разбиралась. Оператор перечислял все деньги В.П. на «Киви» кошелек. О суммах она узнавала со слов В.П.. Потом доходы делили поровну, В.П. перечисляла деньги на ее карту сбербанка. Когда забирали партию, им с ФИО1 нужно было ее упаковать, например в фольгу. Этим занимались обе после учебы дома. Наркотик представлял из себя небольшой сверток фольги, в котором было много полимерных пакетиков с застежкой, в которых был порошок белого цвета. Когда брали очередную партию, перед тем, как дополнительно упаковать, В.П. себе отсыпала немного наркотика для личного употребления. Оператор указывал в сообщениях количество пакетиков, ФИО1 пересылала ей сообщения, она видела, что было написано - «СК» значит «соль», был точный адрес, координаты, количество, фото, где нужно искать место с закладкой. У оператора свой магазин в программах «TOR» и «Телеграм», где он продает наркотики, ник «Стафф стор». ФИО1 ей пересылала иногда переписку, но в основном отчеты - фотографии места закладок, она отправляла их В.П., та вносила корректировки, отправляла их оператору. В.П. делала закладки, она фотографировала. На тот период, когда они работали вместе с В.П., ей неизвестно, работал ли с ней кто-то еще, рассказывала ей только про С.К.Д.. Самостоятелно она наркотики никогда не раскладывала, не могла. В.П. говорила, что сотрудничает с операми, давала им информацию о лицах, которые причастны к распространению наркотиков. В.П. могла что-то себе отсыпать, а потом сделать закладку, чтобы кого-то подставить. Последнюю партию наркотических средств она хранила по 

<

адрес>, там она снимала комнату в общежитии с молодым человеком. О том, что ФИО1 делала закладку на 

<

адрес>, ей стало известно позже, предполагает, что она сделала ее из остатков наркотиков, которые сама себе отсыпала из той же партии, что они забрали. ФИО1 хранила у себя дома наркотики, но хорошо их прятала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой, следует, что 

<

дата> она сняла 

<

адрес> и проживала последние дни по данному адресу со своим другом Д.Д.В., 

<

данные скрыты>. Наркотики она никогда не употребляла и не употребляет. С начала 

<

дата> она вместе со своей подругой ФИО1 искали работу, так как не хватало денег. Примерно 2-

<

дата>, ФИО1 предложила ей «заработать денег», сказала, что есть вариант устроиться «закладчицами» наркотиков в интернет- магазине, она согласилась. Она с ФИО1 договорилась делить доходы от распространения наркотиков путем тайниковых закладок поровну. ФИО1 сама через сеть «интернет», списавшись с представителем интернет-магазина по продаже наркотиков (оператором) устроилась на работу курьером (закладчиком) наркотиков. Суть работы заключалась в том, чтобы «поднимать» оптовую партию наркотиков, фасовать ее на меньшие партии (дозы) для потребителей наркотиков и в дальнейшем раскладывать данные наркотики в «Тайниковые» закладки. Адреса (описания) тайниковых закладок они передавали через программу «Vipole» оператором интернет-магазина «StuffStore», кроме того скидывали фотографии тайниковых закладок указанному оператору с помощью какой-то программы, точно не помнит. Неустановленное лицо (оператор) от интернет-магазина за их работу закладчиками наркотиков платило им с ФИО1 

<

данные скрыты> за одну тайниковую закладку. Неустановленное лицо (оператор) переводил деньги биткоины (виртуальные деньги) ФИО1, которая далее переводила данные деньги себе на карту, после чего часть денег переводила ей на карту Сбербанка. За то время, что она работала «закладчиком» наркотиков совместно с ФИО1, она успела заработать примерно 

<

данные скрыты>, которые потратила на личные нужды, продукты. Д.Д.В. о ее преступной деятельности не знал, но догадывался. У них был разговор на счет этого, она пообещала ему «завязать с наркотиками» и перестать общаться с ФИО1, но не сдержала обещание, так как нуждалась в деньгах. Всю переписку с оператором осуществляла ФИО1, она скидывала адреса тайниковых закладок с наркотиками ему (оператору). ФИО1 получала указания от оператора, о том, в каких районах и по сколько нужно сделать кладок (закладок), а также о месте оптовых партий с наркотиками, которые нужно было «поднять» и расфасовать. Они вместе с ФИО1 ездили, забирали оптовые партии наркотиков, фасовали наркотики в различных местах (по месту жительства ФИО1, в подъездах домов), производили тайниковые закладки с наркотиками. Обычно ФИО1 делала тайниковую закладку и фотографировала место закладки на свой телефон, а она в это время диктовала на свой диктофон в телефоне описание (адрес) тайниковых закладок, после чего печатала по данным аудиозаписям описания закладок и отправляла их через свой телефон по программе «Телеграмм» данные описания закладок ФИО1, после чего она посредством своего телефона, либо ноутбука через программу «Vipole» отправляла описания адресов закладок оператору интернет-магазина. Иногда она сама делала описания адресов тайниковых закладок и фотографировала данные места. В настоящее время в ее изъятом телефоне имеется около 16 аудиозаписей с описанием мест тайниковых закладок, которые она и ФИО1 произвели 

<

дата> утром в центре г.Ижевска. Аудиозаписи и другую информацию по поводу закладок наркотиков до 

<

дата> она стерла со своего телефона. Пароль при входе в ее телефон имеется, там графический ключ. В основном закладки с наркотиками они с ФИО1 делали на улице, у подъездов, деревьев, под камнями и т.д. 

<

дата> по указанию оператора они с ФИО1 поехали в район зоопарка г.Ижевска и «подняли» оптовую партию наркотиков. 

<

дата> расфасовав данную партию наркотиков, они сделали около 16 закладок с наркотиками в центре г.Ижевска по 

<

адрес> г.Ижевска. Далее 

<

дата> от оператора пришло указание забрать очередную партию наркотиков «СИ» или «Соль». Тайник был по 

<

адрес> г.Ижевска. После того, как они «подняли» данную партию наркотиков от оператора пришло указание сделать тайниковые закладки в количестве 10 штук по 

<

данные скрыты>, 20 штук по 

<

данные скрыты>, 20 штук по 

<

данные скрыты>. Далее им от оператора приходил еще один адрес тайниковой закладки, но они ее не нашли, после чего они попрощались, и она поехала к себе домой, а ФИО1 делать закладки с партии, которую они поднимали еще 

<

дата>. Партию наркотиков, которую они с ФИО1 забрали по 

<

адрес> г.Ижевска она забрала на хранение к себе домой и хранила в своей сумке. Через некоторое время они с ФИО1 по телефону договорились о встрече у ее 

<

адрес> г.Ижевска. Она вышла на улицу и была задержана сотрудниками полиции у дома проживания. Далее она была сопровождена сотрудниками полиции в подъезд соседнего дома, где у нее в присутствии понятых был проведен личный досмотр сотрудником полиции женщиной, в ходе которого у нее было изъято: наркотик «СИ» в 50 упаковках, сотовый телефон «Самсунг», фольга, в которую упаковывались наркотики, связка ключей от снимаемой комнаты. Изъятые у нее наркотики предназначались для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок мной совместно с ФИО1 (т.3 л.д.6-8).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой, следует, что 

<

дата> она была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство, которое она хранила для последующей передаче ФИО1, которая в свою очередь должна была поместить этот наркотик в закладки. С ФИО1 она познакомилась в 

<

дата>, когда началась учеба в 

<

данные скрыты>, близко общаться стали с 

<

дата>. 

<

дата> В.П. призналась, что состоит на учете у нарколога, и ей необходимо постоянно сдавать анализы мочи на проверки – употребляет ли она наркотики или нет. Со стороны было видно, что В.П. употребляет наркотики. В конце 

<

дата> В.П. рассказала ей, что у нее есть опыт в зарабатывании денег путем закладывания наркотиков, а именно в раскладывании их в различных тайных местах г.Ижевска для конечного потребителя и ей за каждую «закладку» платят около 

<

данные скрыты>. Она говорила, что можно зарабатывать деньги до 

<

данные скрыты> в неделю, что у нее есть знакомый «поставщик» и проблем с этим не будет. На тот момент она нуждалась в деньгах, так как собственного дохода не имела, она согласилась на предложение В.П.. Со слов В.П. ей известно, что ФИО1 со своего сотового телефона, а также ноутбука, который хранится у нее дома, переписывалась в сети Интернет с «поставщиком» наркотиков, который сообщал В.П. адрес с местом мелкооптовой партии. Поначалу в первой партии было около 5 пакетиков с наркотиком - порошком белого цвета. Со слов В.П. это был наркотик, который называют «соль». Пакетики с порошком они забирали и раскладывали с В.П. вместе. Не было ни одного случая, чтобы она самостоятельно этим занималась. Знал ли «поставщик» о том, что она помогает В.П. делать «закладки», не знает. Обычно В.П. производила непосредственную «закладку» пакетиков с порошком, а она фотографировала место «закладки», и записывала или запоминала адрес. Потом в программе Telegram и VIPole она пересылала В.П. точный адрес места «закладки», а В.П. отправляла его «поставщику». Она сама никогда не общалась с поставщиком наркотиков. С самого начала она пробовала сама помещать наркотик в тайные места, но В.П. не устраивал выбор места для закладок, и они решили, что непосредственно наркотик прятать будет В.П., а она будет в это время стоять рядом, фотографировать место закладки, записывать местонахождение закладки в свой мобильный телефон и в последующем отправлять ФИО1 эти сведения через программы Telegram и VIPole. 

Примерно в середине 

<

дата> размер мелкооптовых партий стал больше. Последняя партия составила 50 пакетиков. Именно с данной партией ее задержали. В.П. каждый раз, когда они забирали мелкооптовую партию наркотиков, отсыпала себе из каждого пакетика небольшую часть порошка. ФИО1 это делала всегда, то есть из каждой мелкооптовой партии, которых всего было около 5. В итоге, каждый раз у В.П. получался отдельный пакетик с порошком, который она оставляла себе. В.П. поясняла, что данный наркотик ей необходим для личного потребления, а также для «дела», поскольку она сотрудничает с оперативными сотрудниками госнаркоконтроля. 

В указанный период, В.П., в том числе в присутствии ФИО2, неоднократно употребляла передаваемый ей поставщиком наркотик, который ФИО1 каждый раз отсыпала себе, как путем вдыхания, так и путем курения. Наркотик, который В.П. отсыпала, она хранила у себя дома. В ее присутствии В.П. пересыпала часть наркотика в тетради для лекций по предметам «Анатомия», «Английский язык», между страниц, оставшуюся часть наркотика В.П. прятала в пакетик, и помещала его между матрасом и спинкой кровати, которая находилась в ее комнате. Она вела переписку с В.П. в программах Telegram и VIPole, указанные программы, со слов В.П., были безопасными. 

Получая мелкооптовую партию в последующие 1-2 дня, они с В.П. раскладывали разовые пакетики с порошком по «закладкам». Если не успевали их разложить за один день, В.П. уносила оставшиеся пакетики с порошком к себе домой. Впоследствии они раскладывали пакетики с порошком полностью. Со слов В.П. ей известно, что В.П. встречается с одним из оперативников госнаркоконтроля по имени Мамед. В.П. помогала ему задерживать лиц, хранящих при себе наркотики. В.П., используя разные псевдонимы в социальных сетях, в том числе в Вконтакте, создавала новую страничку, в которой списывалась с молодыми парнями, употребляющими наркотики, вела с ними переписку, после чего приглашала к себе в гости, при этом сообщала данным молодым людям, что ей «подарили кайф» (наркотик), который она не успевает забрать. И просила данных молодых людей забрать в конкретном месте для нее наркотик, на что они соглашались. После этого, В.П. сообщала оперативным сотрудникам госнаркоконтроля адрес с «закладкой», оперативные сотрудники задерживали данных молодых людей на месте «закладки» и привлекали их к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотиков, а В.П. выступала по данному делу в качестве свидетеля. Иногда В.П. просто просила молодых людей приобрести самостоятельно наркотик для нее, и приглашала к себе в гости, для «близкого общения». При этом возле подъезда, в котором живет В.П., оперативные сотрудники задерживали данных молодых людей, а она в это время находилась в автомобиле с оперативниками, которым указывала на парней, которых надо задержать. В.П. постоянно говорила, что у нее все «схвачено», что ее всегда прикроют оперативники, так как она с ними сотрудничает. Ей известно о нескольких страничках социальной сети Вконтакте, которую В.П. использовала для данной цели – «

<

данные скрыты>».

<

дата> при встрече с ФИО1, она сообщила ей, что необходимо забрать очередную партию наркотика возле зоопарка, расфасовать его и поместить в закладки. Оператор отправил ФИО1 сведения о местонахождении закладки – комбинация цифр, которая является координатами конкретного места на территории г.Ижевска. В утреннее время она вместе с ФИО1 забрала возле Зоопарка закладку с наркотиком – множество полимерных пакетов с контактной полосой, помещенных в один большой полимерный пакет с контактной полосой, который был обмотан фольгой. Этот сверток просто лежал на земле. После этого они поехали домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, квартиру не помнит. Приехав домой, В.П. отсыпала из партии, которую они забрали у зоопарка, часть наркотика для личного употребления в полимерный пакет. 

Часть наркотика, который ФИО2 и ФИО1 забрали около зоопарка, они с ФИО1 разложили в тайниковые закладки 

<

дата> В этот день они делали закладки в районе улиц 

<

адрес> Оставшийся наркотик от партии, которую они забрали около зоопарка, 

<

дата> ФИО1 забрала к себе домой. 

<

дата> в утреннее время они с В.П. сделали закладки в районе улиц 

<

адрес>. Около 10 час. 30 мин. они закончили делать закладки с остатками наркотического средства, которое они забрали у зоопарка 

<

дата>, при этом у них не осталось наркотика из указанной партии. 

После чего они пошли завтракать в кафе KFC, расположенное в центре г.Ижевска. На тот момент ФИО1 уже пришел новый адрес с закладкой наркотика – возле 

<

адрес> г. Ижевска. На автомобиле такси она с ФИО1 поехала к указанному дому. 

<

дата> около 11 час. 45 мин. в сугробе слева от 4 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска ФИО1 подняла фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находилось три полимерных пакета. Внутри первого пакета находилось десять полимерных пакетов с наркотиком, внутри второго пакета находилось двадцать полимерных пакетов с наркотиком, внутри третьего пакета находилось также двадцать полимерных пакетов с наркотиком. Содержимое фольгированного свертка они с В.П. проверили сразу после того, как забрали его. В тот момент, когда В.П. поднимала указанный наркотик, она стояла рядом и наблюдала за происходящим, в том числе следила за тем, чтобы они не привлекали внимание со стороны посторонних граждан и сотрудников полиции. 

Забрав указанный наркотик они вместе с ФИО1 поехали в район 

<

адрес> г.Ижевска, где также должны были забрать закладку с наркотиком, но ничего не нашли. В этот момент, когда они искали закладку на 

<

адрес> В.П. передала ей фольгированный сверток с наркотиком, который они забрали на 

<

адрес> г.Ижевска и попросила хранить его у нее дома, так как В.П. контролировали родители и проверяли ее вещи. На ее уговоры она согласилась, но уточнила, что раскладывать наркотики из последней партии вместе с В.П. не будет. Ни одного из пакетиков с наркотиками из данной партии по «закладкам» разложено не было. Примерно за неделю до задержания она сообщила В.П., что больше не хочет раскладывать пакеты с порошком, на что В.П. очень расстроилась и ответила, что тогда она будет продолжать делать закладки со своей соседкой по имени С.К.Д.. Она попросила В.П. отдать деньги, причитающиеся за последнюю партию, обнаруженную у зоопарка. На что В.П. сообщила ей, что поставщик перечислит деньги лишь после того, как она заберет новую партию и разложит разовые пакетики с наркотиками. При этом В.П. попросила ее вместе сходить и забрать последнюю мелкооптовую партию, на что она согласилась. Последняя мелкооптовая партия наркотиков как раз была та, которую они забрали с В.П. 

<

дата> у 

<

адрес>. 

Когда она вернулась домой, пакет с наркотиками, завернутый в фольгу из последней партии, заметил ее молодой человек – Д.Д.В., он потребовал, чтобы она выкинула наркотики и перестала общаться с В.П.. Она пообещала Д.Д.В., что отдаст пакет с наркотиками В.П., иначе с нее будут требовать их стоимость. В тот же вечер ей на сотовый телефон позвонила В.П. и сообщила, что приедет вместе со своей подружкой С.К.Д. и заберет последнюю партию. Через некоторое время В.П. позвонила и сказала, что ждет с С.К.Д. ее на улице у соседнего дома. Выйдя из подъезда дома, ее задержали сотрудники полиции и силой потащили к подъезду другого дома, где они договаривались с В.П. встретиться, завели на лестничную площадку, где и произвели изъятие. Потом оперативники посадили ее в свою служебную машину, где все это время сидела В.П..

<

дата> в утреннее время они с В.П. разложили полностью весь наркотик, который они забирали 

<

дата> у зоопарка. Наркотик из партии, полученной возле 

<

адрес> г.Ижевска 

<

дата>, они не доставали, он весь неизрасходованный находился у нее. Закладки напротив 

<

адрес> г.Ижевска они с ФИО1 не делали (т.3 л.д.36-43).

Данные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Свидетель Ш.Е.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что состоит в должности оперуполномоченного управления наркоконтроля, В конце 

<

дата> к ней обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой выехать по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра задержанной ФИО1. В результате досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон и банковская карта. Потом досмотрели гражданку С.К.Д., ничего запрещенного у нее обнаружено не было, были изъяты банковская карта и телефон. Далее была досмотрена задержанная ФИО2. У ФИО2 был изъят большой сверток, в котором было 3 свертка, где в одном из этих свертков было 10 свертков, и в двух по 20 свертков с веществом, так же пищевая фольга, и телефон. Она составила протоколы личного досмотра, где разъяснялись права и обязанности, по окончанию были поставлены подписи, все было упаковано и запечатано, протокол огласили вслух, замечаний не было. Все происходило около 18 часов. ФИО2 и Волкова вели спокойно, ФИО2 пояснила, что вещество принадлежит ей, предназначалось для сбыта путем закладок. Инициатор оперативного мероприятия был оперуполномоченный К.А.Т. ФИО2 выдала добровольно наркотические средства. После досмотра ФИО1 и С.К.Д. все изъяты предметы были переданы К.А.Т.

Свидетель К.М.М., допрошенный в судебном заседании, показал, что состоит в должности оперуполномоченного управления наркоконтроля. В УНК имелась оперативная информация, что ФИО2 и ФИО1 занимаются сбытом наркотических средств. На 

<

дата> было запланировано ОРМ «наблюдение». Наблюдение начали у четвертого корпуса «

<

данные скрыты>», после учебы ФИО1 и ФИО2 пошли в ресторан «KFC», потом вышли, сели в такси и поехали на 

<

адрес>, затем проследовали в соседний дом на 

<

адрес>, где ФИО1 что-то искала, подсвечивая телефоном. Потом ФИО1 и ФИО2 направились на 

<

адрес>, где проследовали к забору школы, там так же что-то искали, при этом ФИО1 постоянно смотрела в телефон. После этого они разошлись, ФИО1 направилась домой. Затем Волкова вышла из дома она направилась в сторону 

<

адрес>. С торца дома она остановилась, постоянно смотрела в телефон, оглядывалась, вела себя подозрительно, затем пошла в соседний дом, села на скамейку, стоящую параллельно подъезду, и что-то под нее положила. Потом опять пошла домой. Как вышла из дома, доехала на общественном транспорте до цирка, там встретилась со С.К.Д., они пошли в магазин «

<

данные скрыты>». Далее было принято решение об их задержании, девушек доставили в подъезд дома, у них ничего не было обнаружено. Далее направились к ФИО2 на 

<

адрес>, где ее задержали. Как впоследствии ему стало известно, у ФИО2 изъяли 50 пакетиков с наркотическим веществом. Далее была осмотрена скамейка, где сидела ФИО1, там обнаружили наркотическое вещество. Разработка ОРМ была оперуполномоченного К.А.Т. Он, К.М.М., был в составе группы, проводил ОРМ наблюдение, участвовал в задержании. ФИО1 при задержании пояснила, что работает «закладчицей» наркотиков. И ФИО1 и ФИО2 после задержания оказывали содействие, не препятствовали следствию, по информации ФИО2 были выявлены иные лица, занимающиеся распространением наркотиков. ФИО2 задерживали около ее дома, она добровольно выдала наркотики.

Из частично оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.М.М., данных им на предварительном следствии, следует, что ФИО1 подошла к 

<

адрес>, где села на скамейку, стоящую напротив первого подъезда. Сидя на скамейке, ФИО1 наклонилась, поправила шнурки, после чего положила что-то под скамейку. В дальнейшем оперативные сотрудники обнаружили, что под скамейкой на том месте, где сидела ФИО1, лежал сверток из фольги (т.2 л.д.200-201).

Данные показания свидетель К.М.М. полностью подтвердил судебном заседании.

Свидетель Л.С.М., допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что подсудимая ФИО2 – ее дочь, о том, что ее задержали за распространение наркотиков, стало известно от следователя. Раньше дочь не пила, не курила, была очень ответственной, помогала в воспитании младшего брата, хорошо училась. Дочь ей рассказала, что ее одногруппница предложила ей заниматься распространением наркотиков. ФИО1 агрессивная, дочь ее боялась, говорила, что ее «крышуют», к ней приезжали оперуполномоченные в «

<

данные скрыты>». ФИО1 демонстрировала деньги, которые имеет от прибыли с наркотиков, и обещала безнаказанность за эту деятельность. В настоящее время дочь не имеет никакого отношения к наркотикам, перевелась учиться в 

<

данные скрыты>. Ю.М. и ФИО1 дружили вдвоем, ФИО1 была лидером в их отношениях. Дочь рассказывала, что В.П. дала ей наркотики, 2 недели этим занималась, В.П. делала закладки, то есть, раскладывали пакетики с наркотиком, а ФИО2 фотографировала.

Свидетель В.Н.Л., допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что подсудимая ФИО1 – ее дочь, охарактеризовала ее с положительной стороны, всегда была лидером, ее ставили ее в пример, учителя всегда хвалили, с трех лет занималась танцами, училась только на 4-5, в институте учится на бюджете. В круге общения дочери, лица, употребляющие алкоголь и наркотики, ею не были замечены. В 

<

дата> дочь задержали, утром на следующий день дочь приехала с полицией, провели обыск, изъяли ноутбук. Ничего запрещенного дома не нашли. Дочь сказала, что начала заниматься распространением наркотиков, чтобы помочь больной бабушке. ФИО2 училась с дочерью в одной группе, у них хорошие взаимоотношения, мама Ю.М. ей не знакома, видела ее пару раз. В.П. состоит на учете в РНД, поскольку в 

<

дата> она пришла домой в неадекватном состоянии, сказала, что попробовала наркотики. По рекомендации врача она легла в августе в больницу на реабилитацию. В.П. осознала все содеянное, выводы для себя сделала, продолжает учиться, задолженностей по учебе не имеет, учится хорошо. 

Свидетель С.К.Д., допрошенная в судебном заседании, показала, что в 

<

дата> она встретилась с ФИО1 на 

<

адрес> г.Ижевска, они поговорили, В.П. рассказала, что учится в «

<

данные скрыты>» на ветеринара, рассказала, что употребляла наркотики, что ее задерживали, когда она делала закладки, сказала что задерживали ее «госники». В.П. сказала, что встречалась с парнем, у которого отец употреблял наркотики, предложил ей попробовать, она попробовала соль, ей понравилось, и она стала употреблять. Во время последней встречи ФИО1 предлагала ей заниматься закладками наркотиков, объяснила, что такое «закладки» - это когда наркотик складывают и разбрасывают по различным местам, сказала, что если она согласится, то уже завтра у нее будет 

<

данные скрыты>. ФИО1 сказала, что делает это с подругой, алгоритм такой, что один кладет, другой фотографирует. Волкова всегда опаздывала, была непунктуальна, пренебрегает временем других, могла отменить встречу в последний момент. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.К.Д., данных ей на предварительном следствии, следует, что в один из дней 

<

дата> 

<

адрес> встретилась с ФИО1, в ходе разговора ФИО1 рассказала, что она употребляет наркотики. 

<

дата> они встретились по инициативе ФИО1 около 17 часов возле здания цирка. В ходе общения ФИО1 рассказала, сейчас обучается в 

<

данные скрыты> на ветеринара по настоянию мамы, рассказала, что делает закладки вместе со своей подругой, при этом сами закладки делает В.П., а подруга фотографирует. ФИО1 предложила ей делать закладки вместе с ней, объяснив, что за это платят хорошие деньги, которые перечисляют в валюте биткоин, а в последующем эту валюту можно перевести на карту Сбербанка. Со слов В.П., она получает большие деньги за закладки. Она на предложение ФИО1 не согласилась (т.2 197-199).

Данные показания свидетель С.К.Д. полностью подтвердила в судебном заседании, пояснила, что в 

<

дата> ФИО1 предложила делать закладки, она отказалась, в этот момент на них вышли трое мужчин, показали удостоверения, ее увели в машину, где начали допрашивать. ФИО1 увели в другую машину. Потом ФИО1 привели, их посадили в одну машину, повезли к месту осмотра. ФИО1 задавали вопросы, дерзко разговаривали. Потом ее и ФИО1 завели в подъезд, при понятых обыскали.

Свидетель К.А.Т., допрошенный в судебном заседании, показал, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК по МВД по УР, УНК была получена информация что ФИО1 и ФИО2 занимаются сбытом наркотических средств, было решено провести ОРМ «наблюдение». 

<

дата> была еще раз получена информация в отношении ФИО1 и ФИО2, начали наблюдение, пошли в кафе «Ростикс», потом поехали на 

<

адрес>. ФИО1 с ФИО2 зашли за сугробы, при этом ФИО1 что-то начала откапывать, потом подняла рукой и положила что-то в карман. Далее ФИО1 и ФИО2 пешком прошли к другому дому, там сели в такси, поехали в сторону 

<

адрес> к гимназии, подошли к забору, начали осматривать территорию. ФИО1 периодически смотрела в телефон, затем ФИО1 что-то передала ФИО2, и они разошлись. Далее ФИО1 поехала в сторону дома, зашла в магазин, села на скамейку, завязывая шнурки, и что-то подложила под скамейку. Далее ФИО1 была некоторое время дома, после этого она вышла, доехала до центрального рынка на общественном транспорте, там была задержана. В ходе устной беседы ФИО1 пояснила, что на 

<

адрес> они с ФИО2 взяли наркотическое средство, на 

<

адрес> искали второй сверток, но не нашли. Около гимназии она передала сверток ФИО2, при них ФИО1 позвонила ФИО2, они договорились встретиться. После этого они провели личный досмотр ФИО1, изъяли телефон, поехали к ФИО2, Далее ФИО2 была задержана, при задержании пояснила, что имеющийся при ней наркотик предназначен для сбыта. ФИО1 устроилась в магазин «стафстор», общались с человеком, у которого приобретали наркотик, через Интернет – переписку, за каждую закладку получала 

<

данные скрыты> валютой биткоинт, потом переводила их на карту. ФИО1 предложила ФИО2 заниматься сбытом – ФИО2 согласилась. Так-же ФИО1 предлагала работать С.К.Д.. Разработка ОРМ была его, остальные сотрудники были привлечены им. ФИО1 про посещаемые в день задержания адреса рассказывала, что искала на них закладки. Осмотры по местам закладок проводились, по поручению следователя была изъята закладка, но причастность ФИО1 доказать не смогли. ФИО1 и ФИО2 обе были закладчицами, но связь с магазином поддерживала ФИО1, она же была лидером. При задержании обе вели себя спокойно. Кроме ОРМ «наблюдение» также велось прослушивание телефона в отношении ФИО1. После задержания ФИО1 опрашивалась с помощью видеозаписи, показания давала добровольно. В ходе предварительного следствия ФИО2 предоставляла информацию о причастности к распространению наркотиков других лиц. Наблюдение за Волковой велось непрерывно, за ФИО2 наблюдение прекратили, когда они разошлись на 

<

адрес>. ФИО1 оставалась без наблюдения только когда была дома.

Свидетель О.В.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что ранее работал в должности оперуполномоченного в управлении наркоконтроля, в 

<

дата> в отделе № появилась информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотиков. 

<

дата> по данной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении указанных лиц и в дневное время 

<

дата> данные девушки были приняты под наблюдение в районе центра, в кафе «КФС». Затем на такси ФИО1 и ФИО2 поехали на 

<

адрес> г.Ижевска, вышли ближе к 

<

адрес> одного из домов ФИО1 подняла из сугроба предмет, слева от входа в подъезд, если стоять к нему лицом. Затем подъехал автомобиль такси и ФИО1 с ФИО2 поехали на 

<

адрес>, там стояли рядом с гимназией, огороженной забором, ФИО1 передала ФИО2 какой-то предмет, после чего они разошлись. Далее им велось наблюдение за ФИО1, она на такси проследовала домой на 

<

адрес>. Через некоторое время вышла из дома, проследовала в сторону 

<

адрес>. Там около 1 подъезда дома № села на скамейку, поместила какой-то предмет под скамейку, направилась в сторону дома. Он проследовал с другими сотрудниками за ФИО1, наблюдение за закладкой осуществлялось патрульным экипажем. ФИО1 пошла домой, через некоторое время вышла, пошла на остановку транспорта «

<

данные скрыты>», у Центрального рынка вышла, у Цирка встретилась с девушкой, они заходили на территорию ТД «

<

данные скрыты>», перемещались по улицам города. Через некоторое время ФИО2 была им и оперуполномоченным Коляном задержана по адресу: 

<

адрес>. Были вызваны сотрудники полиции женского пола для проведения досмотра, а он вернулся на 

<

адрес>, продолжил наблюдение за закладкой. Впоследствии им данная закладка была изъята и направлена на исследование в ЭКЦ. В период его отсутствия сотрудники, наблюдавшие за закладкой под скамейкой, сказали, что к скамейке никто не подходил. Инициатором ОРМ «наблюдение» был оперуполномоченный К.А.Т., информация о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков поступила также от К.А.Т.. Изъятие наркотических средств из тайника он проводил лично, присутствовал также оперуполномоченный К.М.М., место обнаружения наркотического средства - напротив 1 подъезда 

<

адрес> находится скамейка, под скамейкой лежал сверток, две скамейки, стоят буквой «Г», наркотик был изъят под той скамейкой, которая смотрит непосредственно на подъезд, стоит параллельно подъезду.

Свидетель К.К.Д., допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты, показал, что о том, что ФИО1 и ФИО2 причастны к обороту наркотиков, узнал в день их задержания 

<

дата>, инициатором задержания был К.А.Т. Оперативная информация по прослушиванию телефонных переговоров от 

<

дата> была предоставлена им в ходе проведения следственных действий. Фонограмма составлялась с другого диска, с копии. Он участия в задержании ФИО1 не принимал, подъехал, когда она уже была задержана, ФИО1 не отрицала свою причастность к незаконному обороту наркотиков

Свидетель К.А.Э., допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты, показал, что с ФИО1 он познакомился в 

<

дата>, когда она обратилась в отдел наркоконтроля и предоставила информацию о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Подсудимая ФИО1 оказывала активное содействие следствию, предоставляла информацию, благодаря чему было задержано множество лиц, было возбуждено множество уголовных дел. Вклад ФИО1 был довольно значительный, так как был не единичный факт содействия, были задержаны ряд лиц и изъяты большие партии наркотиков. Возбуждено много уголовных дел, по некоторым из них уже вынесен приговор. 

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля В.Т.П., данных ей на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> она участвовала в ходе личного досмотра ФИО2, который проводился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами восьмого подъезда 

<

адрес> г. Ижевска. В результате проведенного досмотра в сумке, находящейся при ФИО2, было обнаружено три полимерных пакета с надписями, в первом пакете находились 10 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, во втором пакете находились 20 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, в третьем пакете находились 20 полимерных пакетов с веществом светлого цвета, пищевая фольга в виде рулона, а также в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон и связка ключей. Все обнаруженное было изъято (т.2 л.д.182-183).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Ч.О.Ю., данных ей на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> она участвовала в ходе личного досмотра ФИО2, досмотр проводился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами восьмого подъезда 

<

адрес> г. Ижевска. В результате проведенного досмотра в сумке ФИО2 было обнаружено три полимерных пакета с надписями, в первом пакете находились 10 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, во втором пакете находились 20 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, в третьем пакете находились 20 полимерных пакетов с веществом светлого цвета, пищевая фольга в виде рулона, а также в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон и связка ключей (т.2 л.д.184-185).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля К.К.С., данных ей на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> в вечернее время дня она участвовала в обследовании участка местности напротив первого подъезда 

<

адрес> г. Ижевска. В результате обследования под скамейкой, стоящей напротив 1 подъезда 

<

адрес> был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.2 л.д.186).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Е.М.Н., данных ей на предварительном следствии, следует, что 

<

дата> в вечернее время она участвовала в обследовании участка местности напротив первого подъезда 

<

адрес> г.Ижевска. В результате обследования под скамейкой, стоящей напротив указанного подъезда, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.2 л.д.187).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Л.С.М., данных ей на предварительном следствии, следует, что ФИО2 – ее племянница, в настоящее время проживает у нее, находится под домашним арестом. Ю.М. рассказала ей, что в академии она познакомилась с девушкой по имени В.П., корая по характеру очень раскованная, смелая, при этом всегда хорошо одевается, обеспеченно живет. В.П. предложила Ю.М. заняться раскладыванием наркотиков через закладки, сказала, что за это можно получить хорошие деньги. Ю.М. согласилась и на протяжении 

<

дата>. Ю.М. вместе с В.П. ходила раскладывать наркотики. В.П. раскладывала, а Ю.М. теграфировала это место на свой телефон, записывала место и в последующем отправляла и данные В.П. на телефон. В.П. говорила Ю.М., что у нее есть защита, есть знакомые оперативные сотрудники, которые никогда их не задержат. Ю.М. решила прекратить заниматься раскладыванием закладок и сообщила об этом В.П., которая попросила последний раз помочь ей - хранить до вечера у себя пакет с наркотиком, на что Ю.М. согласилась. В тот же день вечером В.П. позвонила Ю.М. и попросила ее выйти с наркотиком на улицу. Когда Ю.М. с пакетом вышла на улицу, ее задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.188- 189).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Д.В., данных им на предварительном следствии, следует, что с ФИО2 знаком с 2013 г., с этого времени у них сложились близкие отношения. В 

<

дата> Ю.М. поступила в 

<

данные скрыты>, там познакомилась с ФИО1, с которой начала тесно общаться. С середины 

<

дата> у Ю.М. начала появляться новая одежда, свободные карманные деньги. 

<

дата> днем Ю.М. вернулась домой с учебы, рассказала ему, что вместе с ФИО1 она делала закладки с наркотиком, достала из своей сумки сверток из фольги, в котором находился наркотик. Ю.М. сказала, что должна приехать ФИО1 и забрать этот сверток, так как она решила перестать делать закладки. Около 18 час. 50 мин. Ю.М. позвонила В.П. и сказала, что подъехала к их дому. Ю.М. взяла сумку с наркотиком, вышла на улицу, домой не вернулась. В последующем он узнал, что Ю.М. была задержана сотрудниками полиции, у нее был изъят тот самый фольгированный сверток с наркотиком (т.2 л.д.190-191).

Кроме показаний подсудимых, свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 

<

данные скрыты> и 

<

данные скрыты> также подтверждается материалами дела:

- рапортом № об обнаружении признаков преступления от 

<

дата> (т.1 л.д.17); 

- рапортом № об обнаружении признаков преступления от 

<

дата> (т.1 л.д.18); 

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.19-61);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>. (т.1 л.д.27-28); 

- справкой об исследовании № от 

<

дата> ЭКЦ ОЭПХМ МВД по УР, согласно которой вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» напротив 1 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска 

<

дата>, являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 

<

данные скрыты> г, а также неидентифицированные компоненты. На исследование израсходовано 0,02 гр. веществ (т.1 л.д. 30);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 

<

дата> (т.1 л.д.47-48); 

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, ЭКЦ ОЭПХМ МВД по УР, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата>, являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 

<

данные скрыты> а также неидентифицированные компоненты. На исследование израсходовано по 0,02 гр. веществ (т.1 л.д.50);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> (т.1 л.д.31);

- протоколом обыска по адресу: 

<

адрес> в жилище ФИО1 (т.1 л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (т.1 л.д. 102-175); 

- протокол осмотра предметов от 

<

дата> (т.1 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (т.3 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (т.1 л.д.86-89); 

- заключением эксперта № от 

<

дата> ЭКЦ МВД по УР, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» напротив 1 подъезда 

<

адрес> г.Ижевска, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 

<

данные скрыты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д. 191-192);

- заключением эксперта №, № от 

<

дата> ЭКЦ МВД по УР, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 

<

данные скрыты>. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные скрыты>. 

Фрагменты фольги №№ и рулон фольги, изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 ранее могли составлять единое целое, в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (фрагментами фольги) (т.1 л.д. 202-208);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № от 

<

дата>, согласно выводов которого на представленном мобильном телефоне Samsung, изъятом 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2, имеется история сообщений программы Instagram, Snapchat, Telegram, Twitter, VIPole, VKontakte, файлы изображений, сведения о контактах, смс-сообщениях, журнал звонков. Указанная информация скопирована с закрытием сессии записи на четыре DVD-R диска, который является приложением № к заключению эксперта (т.1 л.д.236-239); 

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № от 

<

дата>, согласно выводов которого на представленном ноутбуке Aser, изъятом 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО1, имеется история сообщений программы Skype, VIPole, история посещения Интернет-ресурсов. Указанная информация скопирована с закрытием сессии записи на СD-R диск, который является приложением № к заключению эксперта (т.1 л.д.245-247); 

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т.2 л.д.1-6, т.3 л.д.239-244);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены: 

1) детализация абонентского номера №, который использовала ФИО1, 

<

дата> г.р., в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> 

2) диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1. На диске были обнаружены аудиофайлы «9519408», «9522520», «9529761», «9535367», «9536521», «9537533». Время совершения телефонных переговоров на один час вперед по сравнению с временем в г.Ижевске (+ 1 час). 

Аудиофайл «9519408» продолжительностью 56 сек., дата звонка 

<

дата> 11 час. 44 мин. (10 час. 44 мин.). При воспроизведении был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – В.Н.Л., Ж2 – ФИО1) следующего содержания: 

Ж1: Алло

Ж2: Привет

Ж1: Привет. Ты где?

Ж2: Мы в KFC зашли в центре

Ж1: Ну ты даешь

Ж2: Да тут пока сидим, сейчас заказали

Ж1: Что тебе Мамед не звонил? 

Ж2: Нет, не звонил, напишу сейчас ему

Ж1: Ладно

Ж2: А тебе не писал ничего?

Ж1: Нет 

Ж2: Странно

Ж1: Все

Ж2: Любовь прошла, завяли помидоры? 

Ж1: А?

Ж2: Любовь прошла, завяли помидоры? 

Ж1: Вот именно 

Ж2: Короче, у Никиты сегодня день рождение 

Ж1: Сегодня? 

Ж2: Да, 21 у него, врун-пердун 

Ж1: это он тебя на слабо взял 

Ж2: Да, вообще прикинь, а я знала, что 21, но тут мне говорит 20, я такая что? Ладно всё, давай 

Ж1: Ладно, позвонишь давай

Ж2: Давай, давай 

Аудиофайл «9522520» продолжительностью 53 сек., дата звонка 

<

дата> 13 час. 11 мин. (12 час. 11 мин.). При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – В.Н.Л., Ж2 – ФИО1) следующего содержания: 

Ж1:Алло 

Ж2:Привет 

Ж1:Что В.П., ты где?

Ж2: Домой иду, ну еду

Ж1: Одна что-ли? 

Ж2: Да, Ю.М. домой сейчас поехала с wi-fi разбираться, может потом с ней встретимся

попозже 

Ж1: Зачем? 

Ж2:Погулять, ну не сейчас, пока холодно всё равно 

Ж1: Сейчас уборку дома делай 

Ж2: Я знаю, а что потом? 

Ж1:Потом позвонишь

Ж2: Ладно, что папа говорит? 

Ж1: Не знаю

Ж2: Ворчит? 

Ж1: Да

Ж2: Зачем? 

Ж1: Просто ворчит 

Ж2: Как обычно, да?

Ж1: Да 

Ж2: Блин, достал 

Ж1: Ну

Ж2: Что такая серьёзная?

Ж1:Ладно давай, некогда мне

Ж2: А, про справку не забудь, ладно? 

Ж1: Я сделала, но все равно отличается, видно погано

Ж2: Всё равно сделай так, чтобы было супер-пупер 

Ж1:Ладно

Ж2: Ладно, давай 

Ж1: Пока

Аудиофайл «9529761» продолжительностью 43 сек., дата звонка 

<

дата> 16 час. 28 мин. (15 час. 28 мин.) был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – ФИО1, Ж2 – ФИО2) следующего содержания:

Ж1: ФИО5

Ж2: Алло, привет

Ж1: Здорова, слушай с С.К.Д. я наверное пойду. Где мы можем встретиться, забрать? 

Ж2: Блин, на автозаводе только если 

Ж1: У тебя у дома, да?

Ж2: Ага

Ж1: Ладно давай, потом позвоню тогда 

Ж2: Давай, позвони 

Ж1: А?

Ж2: Ладно, ладно позвони 

Ж1: Давай

Аудиофайл «9535367» продолжительностью 30 сек., дата звонка 

<

дата> 18 час. 47 мин. (17 час. 47 мин.). При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 –ФИО1, Ж2 – ФИО2) следующего содержания: 

Ж1:Алло 

Ж2:Привет, ты дома? 

Ж1:Привет, да

Ж2: Слушай, если сейчас к тебе на такси приеду, ты сможешь мне это дать? Я сделаю

Ж1: Ладно, ты одна что-ли собралась? 

Ж2: Да, придётся, можешь фольгу ещё взять?

Ж1: Ладно, окей, позвони тогда 

Ж2: Всё, давай

Ж1: Давай 

Аудиофайл «9536521» продолжительностью 01 мин. 01 сек., дата звонка 

<

дата> 19 час. 20 мин. (18 час. 20 мин.). При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 –ФИО1, Ж2 – ФИО2) следующего содержания: 

Ж1: Алло 

Ж2: Алло, привет

Ж1:Привет, я на такси скоро приеду 

Ж2: Понятно, ну ладно, через сколько будешь?

Ж1: Через минут 10- 15 

Ж2: Ну ладно, а то нас просто мама должна забрать

Ж1:Ну сейчас приеду уже скоро 

Ж2: Ты одна что-ли едешь? Не делай одна

Ж1: Да, я одна

Ж2: Не надо одной делать 

Ж1:Я с С.К.Д. буду 

Ж2: Да?

Ж1: Да

Ж2: Точно? 

Ж1:Точно

Ж2: Ну ладно тогда, а то я переживаю за тебя

Ж1:Всё хорошо

Ж2: Ладно, как мне тебе вынести-то? 

Ж1: Просто выйдешь, я приеду, позвоню тебе, как буду подъезжать, выйдешь, я быстренько заберу и уеду

Ж2: Ладно, давай

Ж1: Давай

Аудиофайл «9537533» продолжительностью 19 сек., дата звонка 

<

дата> 19 час. 48 мин. (18 час. 48 мин.), При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – ФИО2, Ж2 – ФИО1) следующего содержания: 

Ж1:Алло

Ж2:Привет, ты ещё не уехала?

Ж1: Нет ещё, жду тебя

Ж2: Я короче приехала, помнишь мы стояли у подоса курили? Я там тебя жду

Ж1: У подъезда? Ладно всё, давай 

Ж2: Всё, давай 

Ж1:Давай

3) Четыре DVD-R диска с материалами к заключению эксперта № от 

<

дата> На диске № обнаружена папка Audio, папка Image, папка Video, файлы Instagram, SMS-сообщения, Snapchat, Snapchat Friends-Stories, Snapchat My-Story, Telegram, Twitter, VIPole, VKontakte, Журнал звонков, Интернет, Контакты. 

Информация из папки Image распечатана в ходе осмотра. Информация из папки «SMS-сообщения» распечатана в ходе осмотра. Информация из папки «Telegram» распечатана в ходе осмотра. Информация из файла VIPole распечатана в ходе осмотра.

4) Оптический диск с приложением № к заключению эксперта № от 

<

дата> На диске обнаружены файлы: Отчет 1, Отчет 2, Отчет 3, Отчет 4. Информация из файла Отчет 1 (история сообщений программы Skype), относящаяся к материалам уголовного дела, выборочно распечатан в ходе осмотра. Информация из файла Отчет 2 (история сообщений программы Vipole), относящаяся к материалам уголовного дела, распечатан в ходе осмотра; 

5) полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится ноутбук Aser с зарядным устройством, изъятый 

<

дата> в ходе обыска 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 (т.2 л.д. 13-178);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (т.3 л.д.245-246); 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от 

<

дата> (т.3 л.д. 52-57); 

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО2 и подозреваемой ФИО1 (т.3 л.д.147-150).

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического вещества массой 

<

данные скрыты> квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании государственный обвинитель Марамыгин А.С. поддержал предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в полном объеме. 

Суд считает, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, в судебном заседании свидетель К.А.Т. являющийся оперативным сотрудником показал, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств, было поведено ОРМ «наблюдение» в ходе которого ФИО1 и ФИО2 были задержаны. О причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств свидетельствуют показания свидетелей Д.Д.В., С.К.Д., протоколы осмотра телефонов подсудимых. Таким образом, имеющаяся оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к сбыту наркотических средств нашла свое подтверждение, в связи с чем суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел у ФИО1 и ФИО2 на сбыт наркотического средства сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников.

Проводимые оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2 были осуществлены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд не усматривает в показаниях ФИО1 и ФИО2 самооговора, поскольку их признательные показания согласуются с иными доказательствами по делу, которые являются относимыми и допустимыми. 

Свои действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО2 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем суд читает обоснованным квалификацию их действий как покушение на сбыт наркотических средств, что также согласуется с позицией изложенной в п. 13.2 Пленума ВС РФ от 30.06.2015. № 30 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о том, что «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств». 

Суд считает обоснованным вменение ФИО1 и ФИО2 квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом объема наркотических средств, изъятых при осмотрах места происшествия и при личных досмотрах.

Основываясь на материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимые совершили преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью незаконного сбыта. Для осуществления совместного преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что неустановленное лицо приобретает в целях сбыта партии наркотических средств, размещает их в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, дает указания ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и их доставку в место хранения, на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, получает от ФИО1 информацию (текстовые описания и изображения) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществляет с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплачивает денежное вознаграждение ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств на счета электронных платежных систем из расчета не менее 

<

данные скрыты> за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. ФИО1, в свою очередь, получает от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указания на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств, изымает наркотические средства из тайниковых закладок и доставляет их в место хранения, размещая по указанию неустановленного соучастника в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; производит текстовое описание и фотофиксацию местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставляет данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. Далее ФИО1 предложила ФИО2 совместно осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств, на что ФИО2 согласилась. Преступная роль ФИО2 заключалась в совместном с ФИО1 получении от неустановленного соучастника партий наркотических средств путем их изъятия из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска; по указанию ФИО1 получение от последней переданных неустановленным соучастником партий наркотических средств и их доставка для хранения в квартиру по месту своего жительства; по указанию ФИО1 изъятие из квартиры по месту своего жительства незаконно хранимых в целях сбыта партий наркотических средств и их передача ФИО1 для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от ФИО1 части наркотических средств переданных неустановленным соучастником для их размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; совместное с ФИО1 размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации ФИО1 для передачи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Таким образом, суд, на основании исследованных доказательств по делу, с учетом объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, считает необходимым квалифицировать действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 

<

данные скрыты> - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания.

ФИО1 и ФИО2 совершено покушение на особо тяжкое преступление. 

ФИО1 

<

данные скрыты>. 

ФИО2 

<

данные скрыты>. 

Объективные сведения о личности подсудимых (

<

данные скрыты>), а также учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психическом состоянии, в связи с чем суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее состояние и состояние здоровья близких родственников, молодой возраст.

В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, молодой возраст.

Отягчающих вину ФИО1 и ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает, поэтому при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении подсудимым наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, тяжесть совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 73 УК РФ и считает, что их перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, совокупность всех указанных смягчающих вину обстоятельств обоих подсудимых, а именно искреннее признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности ФИО1 и ФИО2, которые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее не привлекались к уголовной ответственности, их молодой возраст, исключительно положительные характеристики по месту жительства и учебы, суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененных подсудимой статей УК РФ, срок назначенного наказания суд определяет с учетом роли каждой из подсудимых в инкриминируемом преступлении. 

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд также полагает возможным не назначать подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимых ФИО1 и ФИО2 отсутствуют.

Отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 с домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 

<

дата>.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения её под домашним арестом в период с 

<

дата>г. по 

<

дата>

Вещественные доказательства:

1) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по УР:

- полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом массой 

<

данные скрыты>.,

- полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом,

- полимерный пакет с рулоном фольги, 

- бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетом, двумя фрагментами фольги,

- полимерный пакет с фрагментами фольги – упаковками из-под наркотического средства, 

- полимерный сейф-пакет № наркотическим веществом общей массой 

<

данные скрыты> г. – уничтожить;

2) хранящиеся при уголовном деле:

- 5 DVD-дисков, помещенные в пластиковые футляры – хранить при деле, 

- сотовый телефон Samsung – передать Л.С.М., проживающей по адресу: 

<

адрес>

- ноутбук Acer, сотовый телефон Iphone - передать В.Н.Л., проживающей по адресу: 

<

адрес>

- диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», диск с информацией о соединениях, диск с видеозаписью опроса ФИО1 – хранить при деле;

- 2 банковских карты Сбербанка – уничтожить, 

- справку № о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю.Дементьева