Дело №2-2021/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Параньга 26 февраля 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Васильевой Е.М.

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указанным выше, просит обязать ответчика - ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в ее страховой стаж периоды работы в ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) с заявлением об оценке пенсионных прав на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР. Однако ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в приеме к рассмотрению указанных документов ей отказало, ссылаясь в своем решении об отказе в приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ на то, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ № на работавшую в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района, за ДД.ММ.ГГГГ годы лицевой счет открыт на «ФИО1», отдельной строкой указано имя «Х.», не указано отчество «М.», за ДД.ММ.ГГГГ год лицевой счет открыт на «ФИО2», отдельной строкой указано имя «Х.», не указано фамилия «Мухаматхановна», отчество «М.». Считает данный отказ ответчика незаконным, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ в каникулярный период она работала в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, отработанные дни отражены в лицевых счетах ее родителей ФИО1 и ФИО2, отдельной строкой указано ее имя Х., не указано ее фамилия «ФИО2» и отчество «М.».

Просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) об отказе в приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) включить в страховой стаж периоды ее работы в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Параньгинском районе Республики Марий Эл ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что лицевые счета за спорные периоды открыты не на истца, а на других лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, изучив книги учета труда и расчетов с членами колхоза «

<

данные изъяты>» Параньгинского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении I-ЕИ № ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» записан «ФИО1», в графе «мать» - «ФИО2» (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака мужу присвоена фамилия- ФИО5, жене- ФИО5 (л.д. 7).

Согласно паспорту №, выданному ТП УФМС России по Республике Марий Эл в п. 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в д. 

<

адрес> Марийской АССР (л.д.9). 

В соответствии с п.п. 22 и 23 приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 №884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о перерасчете размера пенсии либо об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Согласно ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа. В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Эта же норма закреплена в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно п.64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 указанного Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что истцом ФИО5 заявлено требование о включении периодов работы в страховой стаж, наработанный до её регистрации в качестве застрахованного лица.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район, в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «

<

данные изъяты>» Параньгинского района за ДД.ММ.ГГГГ годы по лицевому счету «ФИО1» на имя «Х.», за ДД.ММ.ГГГГ год по лицевом у счету «ФИО2» на имя «Х.» обнаружены следующие данные, подтверждающие стаж и заработок в каникулярный период: в ДД.ММ.ГГГГ - 8 выхододней, начислена заработная плата 9-88 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 42 выхододня, начислена заработная плата 69-30 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 12 выхододней, начислена заработная плата 64-99 руб.; в ДД.ММ.ГГГГ - 24,4 выхододня, заработная плата 137-17 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - 35,1 выхододней, начислена заработная плата 123-79 руб.; 

в ДД.ММ.ГГГГ - 47,6 выхододней, начислена заработная плата 251-13 руб.; в ДД.ММ.ГГГГ - 10.4 выхододней, начислена заработная плата 46-97 руб.(л.д.4).

Свидетель ФИО3. суду показал, что ФИО5 знает с детства. Так же он знал ее родителей: мать – ФИО2 и отца - ФИО1, они долгое время проработали в колхозе «

<

данные изъяты>». Другие люди, кроме истца, с такими же фамилией, именем в колхозе в спорные периоды не работали. Ранее в колхозе была такая практика, что выхододни детей записывали на их родителей. В подтверждение факта работы в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР ФИО3. представил в судебном заседании свою трудовую книжку колхозника.

Свидетель ФИО4 суду показала, что работала в колхозе «Маяк», ФИО5 знает с детства, ее девичья фамилия ФИО2, её родители также были колхозниками. ФИО5 в спорные периоды работала в данном колхозе в дни школьных каникул, а затем на постоянной основе. Она знает ее мать ФИО2 и отца ФИО1. Другие люди, кроме истца ФИО7 с такими же фамилией, именем, как у истца, в колхозе в спорные периоды не работали. В подтверждение факта работы в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР ФИО4 представила свою трудовую книжку колхозника.

Суд находит показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3. и ФИО4 достоверными и объективными, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

В судебном заседании исследованы Книги учета труда и расчетов с членами колхоза 

<

данные изъяты> Параньгинского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ - 1 ед., за ДД.ММ.ГГГГ – 1 ед., ДД.ММ.ГГГГ - 1 ед. из которых установлено, что:

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год в лицевом счете на имя «ФИО1», без указания отчества, имеются записи: «Х.» с указанием количества отработанных ею в октябре выхододней - 8, ей начислена заработная плата – 9,88; 

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год в лицевом счете на имя «ФИО1», без указания отчества, имеются записи: «Х.» без указания отчества, с указанием количества отработанных ею в ДД.ММ.ГГГГ выхододней - 424, ей начислена заработная плата – 69,30 руб.; в ДД.ММ.ГГГГ выхододней - 12, начислена заработная плата - 64,99руб.; в ДД.ММ.ГГГГ выхододней – 24,42, начислена заработная плата - 137,17 руб.

- в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год в лицевом счете на имя «ФИО2», указано «Х.» без указания отчества, имеются записи с указанием количества отработанных ею в ДД.ММ.ГГГГ выхододней – 35,1, начислена заработная плата - 123,79 руб., в ДД.ММ.ГГГГ выхододней – 47,6, начислена заработная плата - 251,13 руб., в ДД.ММ.ГГГГ выхододней 10,4, начислена заработная плата 46,97 руб.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО5 в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР в периоды: в ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден документально и считает необходимым зачесть их в общий страховой стаж истца. Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что неполное указание именных данных истца, не указание его отчества, неверное указание фамилии её отца и матери в лицевых счетах не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО5 поскольку его вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется. Различное написание фамилии истца и ее родителей в документах суд связывает с особенностью и сложностью их именных данных.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО5 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в счет возврата указанных расходов в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл(межрайонное) удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл(межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл(межрайонное) включить в страховой стажФИО5 периоды работы в колхозе «

<

данные изъяты>» Параньгинского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ