Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Наумовой Л.Л.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску 

<

адрес> потребительского общества к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>ное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба в размере 87 977,74 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца с учетом измененных исковых требований указал, что ответчик заключила трудовой договор и была принята на должность продавца магазина. Также ответчик заключила договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении инвентаризации в магазине. В ходе инвентаризации была установлена недостача в размере 125 318,03 рублей. По факту недостачи ответчик пояснила, что часть товара брала сама, другую часть давала покупателям «под зарплату». ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена. Часть долга ответчик уплатила и продолжает вносить денежные средства в счет погашения долга, задолженность в настоящее время составляет 81 075,56 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также возместить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования 

<

адрес> потребительского общества подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу 

<

адрес> потребительского общества следует взыскать материальный ущерб в размере 81 075,56 рублей.

Поскольку истец изменил (уменьшил) свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком до предъявления иска в суд, уплаченную государственную пошлину следует возместить пропорционально удовлетворенным требования.

Цена иска с учетом удовлетворённых требований составляет 81 075,56 рублей, следовательно, государственная пошлина подлежащая оплате – 2 632,27 рублей, однако истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 040 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 040 рублей, а в доход бюджета – 592,27 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

<

адрес> потребительского общества к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

адрес> потребительского общества:

в счет возмещения материального ущерба 81 075,56 рублей,

в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 040 рублей,

всего взыскав 83 115,56 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 592,27 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Д.В. Морозов