УИД 58RS0017-01-2024-002476-51

№ 5-422/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 07 октября 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 , 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 05.09.2024, 01.09.2024 в 09 часов 50 минут на 754 км. 725 м. ФАД М-5 «Урал» в г. Кузнецке Пензенской области водитель ФИО2 совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомашиной Датсун он До государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Шевроле Нива государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, которому согласно заключению эксперта № 706 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также просил назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 05.09.2024, в котором подробно описываются обстоятельства причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате действий ФИО2; рапортами ОД ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 01.09.2024; схемой ДТП от 01.09.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.09.2024; протоколом осмотра транспортного средства Датсун государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> от 01.09.2024; протоколом осмотра транспортного средства Шевроле Нива от 01.09.2024; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 

<

данные изъяты> от 01.09.2024, результат 0,000 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 

<

данные изъяты> от 01.09.2024, результат 0,000 мг/л; письменными объяснениями самого ФИО2 от 01.09.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 01.09.2024; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 01.09.2024; водительским удостоверением Потерпевший №1; свидетельством о регистрации ТС Шевроле Нива государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 

<

данные изъяты> №; рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку от 01.09.2024; водительским удостоверением ФИО2; свидетельством о регистрации ТС Датсун государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 

<

данные изъяты>; копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому Потерпевший №1 01.09.2024 обращался за медицинской помощью, ему поставлен диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой Потерпевший №1 01.09.2024 обращался за медицинской помощью, ему поставлен диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы»; копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому ФИО1 01.09.2024 обращалась за медицинской помощью, ей поставлен диагноз: «СГМ, ушиб грудной клетки»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», согласно которой ФИО1 01.09.2024 обращалась за медицинской помощью, ей поставлен диагноз: «СГМ, ушиб грудной клетки»; заключением эксперта № 706 от 04.09.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 01.09.2024 в 10:52 у Потерпевший №1 имелись ушибленная рана в теменной области и ссадина в левой височной области, которые причинены в пределах нескольких часов до момента обращения в больницу от воздействий тупых твердых предметов, что могло быть в результате ДТП. В случае причинения этих повреждений в результате ДТП они составляют единый комплекс транспортной травмы и квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Кроме того, на момент обращения в больницу 01.09.2024 в 10:52 Потерпевший №1 поставлен диагноз: «СГМ (сотрясение головного мозга). Однако в представленных медицинских документах каких-либо объективных признаков «сотрясения головного мозга» не выявлено; заключением эксперта № 707 от 04.09.2024, согласно которому на момент обращения в больницу 01.09.2024 в 11:02 ФИО1 поставлен диагноз: СГМ (сотрясение головного мозга). Ушиб грудной клетки». Однако в представленных медицинских документах каких-либо повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран, переломов) не зафиксировано, каких-либо объективных признаков «сотрясения головного мозга» не выявлено; приложением к определению о возврате дела о ДТП 

<

данные изъяты> от 01.09.2024.

К смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из справки о привлечении к административной ответственности, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО2, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего Потерпевший №1, настаивающего на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин