Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 3 февраля 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Жигуновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР – Мизиевой Л.М. законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – Кочесокова М.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Решением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 03.09.2018г. с ФИО2 пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. присуждено алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30% от величины прожиточного минимума на детей в КБР, индексируя пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в КБР. 12.10.2018г. в отношении ФИО2 в Баксанском МОСП УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП. 15.01.2024г. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу 03.04.2024г.

В последующем ФИО2 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию не связанным с лишением свободы, являясь трудоспособным родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей при отсутствии постоянного источника доходов, из личной заинтересованности, не имея ограничений по состоянию здоровья, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, денежные средства в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, в полном объеме не выплачивал, а также каких-либо мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание несовершеннолетних детей. В связи с чем, за ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20 928 руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству по состоянию на 31.10.2024г. составила 321 243 руб., 43 коп., чем причинил несовершеннолетним детям: Кантемиру, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. материальный вред в виде ухудшения условий их существования.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении не признал, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по делу отказался.

Не смотря на отрицание своей вины, совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, были оглашены показания ФИО2, данные им входе производства дознания и допроса в качестве подозреваемого 09.12.2024г. из которых следует, что с ФИО1 они состояли в зарегистрированном браке с 2006г. по 2012г. В ходе совместной жизни родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брак между ними был расторгнут 2012г. и согласно решению Мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР он обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сыновей ежемесячно в твердой денежной сумме в размере по 3000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30% от величины прожиточного минимума на детей в КБР, индексируя пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в КБР. 12.10.2018г. в отношении него в Баксанском МОСП УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП. 15.01.2024г. постановлением Мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление суда не обжаловалось, вступило в законную силу. Алименты не оплачивает в связи, с тем, что заработанные деньги хватает только на свои нужды, на коммунальные нужды. Иных источников дохода у него нет, пенсий, пособий не получает. Кроме того, у него на иждивении престарелые родители, ухаживает за ними, отцу 70 лет (после инсульта, пред инфарктное состояние, принимает дорогостоящие лекарства), матери 65 лет (после травмы позвоночника). От выплаты на содержание несовершеннолетних детей отказывается, так как не согласен с вынесенным решением суда и расчетом задолженности по алиментам. Оплаты были произведены в марте 2024 — 40 000 руб. (за предыдущие периоды); в июне 2024 — в размере 30 000г. (за предыдущие периоды); в июле 2024г. в размере — 10 000 руб., в августе 2024 г. в размере 10 000 руб. Денежные средства перечислил ей на расчетный счет. Вину не признает, оплачивать и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам не будет. (л.д.66-72)

Оглашенные показания ФИО2 поддержал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО1 суду показала, что состояла в зарегистрированном браке с подсудимым и у них имеются двое несовершеннолетних детей. В настоящее время брак расторгнут судом с ФИО2 присуждено к взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей ежемесячно с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей. ФИО2 выплачивает алименты не регулярно, один раз в несколько месяцев переводит ей денежные средства на её банковскую карту. Последнюю оплату он произвел в августе 2024 года. Квитанции о переводе денежных средств в счет уплаты алиментов ФИО2 предоставляет судебному приставу исполнителю. С учетом индексации размер ежемесячного платежа ФИО2 составляет чуть более 10000рублей на одного ребенка. Задолженность по алиментам за период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. составляет 20928рублей, а общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на 31.10.2024г. составляет 321 243,43 руб.. За уклонение от уплаты алиментов он ранее был привлечен к административной ответственности. По какой причине ФИО2 не платит алименты, она не знает. 

Свидетель - судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КБР Свидетель №1 суду показала, у нее на исполнении находится исполнительное производство возбужденное 12.10.2018г. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 4 Баксанского судебного района КБР от 03.09.2018г. на основании которого ФИО2 обязан оплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 3000 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30% от величины прожиточного минимума на детей в КБР, индексируя пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в КБР. 12.10.2018г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. 15.01.2024г. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление суда не обжаловалось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без уважительных причин в нарушении решения суда по делу N° 2-1396/2018 от 03.09.2018г., будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал. В результате чего за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 20 928 руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 31.10.2024г. включительно составила 321 243 руб. 43 коп., чем причинил несовершеннолетним детям материальный вред в виде ухудшения условий существования детей. Индексация размера присужденных к взысканию алиментов была произведена на основании судебного решения, а также ст.117 СК РФ.

Переходя к оценке выше приведенных показаний законного представителя потерпевших и свидетеля, суд отмечает, что они последовательные, логичные, непротиворечивые, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют их и ничем не опровергаются. 

У указанных лиц нет объективных причин оговаривать подсудимого, наличие неприязненных отношений с подсудимым, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не установлены, оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, в связи, с чем суд, признает показания вышеуказанных лиц достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается и следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-решением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 03.09.2018г. об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 4000 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, на алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30% от величины прожиточного минимума на детей в КБР, индексируя пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в КБР;( л.д. 10-11)

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 12.10.2018г. №-ИП л.д. (14-16).

-постановлением судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 21.11.2024г.(л.д.17)

- постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 15.01.2024г. согласно которого, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов; (л.д.18-21)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам должника ФИО2 согласно которого, за должником в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 20 928 руб., а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно оставляет 321 243 руб. 43 коп.(л.д. 26-27)

- справкой ГБУЗ ЦРБ г.о. Баксан и Баксанского муниципального района о том, что ФИО2 за медицинской помощью в ЦРБ г.о. Баксан и Баксанского муниципального района в период с 01.09.2024г. по 31.10.024г. не обращался; (л.д. 100)

- справкой ЦРБ г.о. Баксан и Баксанского муниципального района о том, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете у врача психиатра и психиатра — нарколога не состоит;( л.д. 102)

- справкой с ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и 

<

адрес> о том, что ФИО5 за период с 01.09.2024г. по 31.10.024г. на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал; (л.д. 104)

- справкой от старшего специалиста (по ведению депозитного счета) ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП по КБР том, что по исполнительному производству № - ИП от 12.10.2018г. от должника ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам на депозитный счет ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП по КБР денежные средства за период с 01.09.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ не поступали. (л.д. 107)

Признавая приведённые доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что перечисленные показания и другие доказательства последовательны, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании подтверждают то, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея обязанность по уплате средств на его содержание, в нарушение решения мирового судьи от 03.09.22018., в период с 01.099.2024г. по 31.10.2024г., неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Вместе с тем защитник Кочесоков М.З. просит о вынесении в отношении ФИО2 оправдательного приговора, указывая на то, что подсудимый не признает свою вину, не согласен с индексацией размера алиментов. Указывает об отсутствии у ФИО2 источников дохода и наличии на иждивении больных родителей.

Суд не находит оснований для вынесения в отношении ФИО2 оправдательного приговора. 

Доводы защитника о наличии у осужденного уважительных причин неуплаты им алиментов на содержание своих несовершеннолетних сыновей, в частности отсутствие заработка, подлежат отклонению, как несостоятельные, поскольку основанием для освобождения ФИО2 от уплаты алиментов в спорный период не являются, при этом, в материалах дела нет сведений о том, что ФИО2 не имел возможности трудоустроиться по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам.

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 21.11.2024г. является обоснованным, а само по себе несогласие ФИО2 с ним, в том числе и с индексацией размера алиментов, не может являться основанием для неуплаты алиментов, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствия у него задолженности по алиментам суду не представлено. Кроме того, право детей получать содержание от своих родителей в установленном размере носит безусловный характер и не зависит, в том числе, от действий судебного пристава-исполнителя.

Доводы защитника о том, что у ФИО2 на иждивении находились его престарелые родители, также не могут быть приняты во внимание, поскольку иждивение подразумевает материальное содержание, между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства ФИО2 не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период осужденный, являясь трудоспособным, имея реальную возможность устроиться на работу и выплачивать алименты, умышленно без уважительных причин никаких мер к трудоустройству, погашению задолженности в спорный период не предпринимал, иной помощи по содержанию своих несовершеннолетних сыновей не оказывал, тем самым уклонился от выполнения обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, болезненное состояние родителей и их престарелый возраст. 

Других смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 64, 73, УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

В соответствии ч.4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Кочесокова М.З. не подлежат взысканию с ФИО2, поскольку подсудимый отказался от услуг указанного защитника, однако данный отказ не был принят судом.

Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309,313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль, за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кочесокова М.З., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому,- отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий-подпись

Копия верна:

Судья 

Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов