Дело (УИД) 42RS0№...-09

Производство № 2-965/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ФИО1 и ....... был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности ....... руб.. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., заключительный счет был направлен ответчику .. .. ....г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. .. .. ....г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от .. .. ....г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 95379,48 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №... принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 95379,48 руб.. Ранее банк обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, в размере 95379,48 руб.; государственную пошлину 3061,38 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» - ФИО2, действующий на основании учредительных документов (л.д.22-29), в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства, направил в суд представителя (л.д.64А).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в порядке передоверия (л.д.67,68), исковые требования признал в полном объеме, факт заключения ответчиком ФИО1 договора №... от .. .. ....г. и наличие по нему задолженности в размере 95379,48 руб. не оспаривал, о чем представил заявление (л.д.65).

Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно представленным учредительным документам Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» является действующим юридическим лицом (л.д. 22-27).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .. .. ....г. между ФИО1 и ....... был заключен договор кредитной карты №... путем акцепта поданной ответчиком оферты в заявлении-анкете от .. .. ....г. (л.д.49,50), составными частями которого являются заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам и Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (л.д.54 оборот – 56). 

ФИО1 получил кредитную карту и воспользовался кредитом, о чем свидетельствует активация кредитной карты и списание со счета денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.40-44).

При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату банку в установленные Общими условиями комплексного банковского обслуживания сроки заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором (тарифным планом) комиссии и платы (п.п. 5.11, 5.12, 7.1.1, 7.2.1 Общих условий) (л.д.55 оборот-56).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства клиенту для расчетов по операциям, совершаемым с пользованием кредитных карт, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует движение денежных средств по номеру карты.

Пунктом 5.3. Общих условий установлено, что лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с п.5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В результате систематических неисполнений ответчиком обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность (л.д.5).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. 

Условиями комплексного банковского обслуживания, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, договору кредитной карты, договору расчетной карты, или договору реструктуризации без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования (пункт 3.4.6).

.. .. ....г. ....... и ООО «Феникс» (Компания) заключили генеральное соглашение №... в отношении уступки прав (требований) (л.д.12-21). 

.. .. ....г. банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров. Права (требования) переходят от Банка к Компании .. .. ....г.. Общий объем передаваемых Банком и принятых Компанией прав (требований) к физическим лицам, в том числе с ответчиком, указанным в акте приема-передачи прав требований от .. .. ....г. к договору уступки прав (требований) (л.д.10,11). 

Согласно акту приема-передачи прав требований от .. .. ....г. сумма задолженности ФИО1 составляет 95379,48 рублей (л.д.10), которая была продана третьему лицу, что соответствует п.3.4. Генерального соглашения №....

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уведомление (л.д.31), и ответчику был выставлен заключительный счет об оплате задолженности по кредитному договору №... (л.д. 59). 

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, на момент передачи прав требования по договору кредитной карты №... задолженность ответчика перед истцом составила 95379,48 руб., в связи с чем, истец за взысканием задолженности обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г........ с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако данный судебный приказ на основании заявления должника был отменен (л.д.57). 

ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. 

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по договору кредитной карты №... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 95379,48 руб. (на дату перехода права требования) (л.д.32-39).

Суд признает данный расчет арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, иных доказательств не правильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено. 

Ответчик ФИО1 в лице своего представителя ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №... в размере 95379,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за требования в размере 3061,38 руб., подтверждены документально (л.д.8), связаны с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от.. .. ....г. в размере 95379 (девяносто пять тысяч триста семьдесят девять) рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3061 (три тысячи шестьдесят один) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.. 

Судья В.Г. Дементьев