Дело № 1-488/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 августа 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимых: Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В., защитника-адвоката Зюзина А.В. (в защиту интересов Т.И.С. С.Г.), представившего удостоверение № 7324 и ордер А 1696892 от 04.05.2018, защитника-адвоката Назирова С.В. (в защиту интересов К.П.Н.), представившего удостоверение № 1150 и ордер А 1710328 от 03.05.2018, ФИО2 (в защиту интересов П.А.В.), представившей удостоверение № 4504 и ордер Н 186486 от 12.04.2019, при секретаре К.В,В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-488/2019 в отношении: 

И.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Шлиссельбургский проспект, 

<

адрес>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, трудоустроенного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

К.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, в размере 10 000 рублей,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждый) совершили незаконное производство психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждый), с неустановленного следствием времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного производства психотропных веществ, в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, с К.Г.Л. распределив между собой преступные роли. 

Действуя во исполнение единого преступного умысла, с неустановленного следствием времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Т.И.С. С.Г., П.А.В., К.Г.Л. и К.П.Н. разработали способ производства в кустарных условиях психотропных веществ, в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, приискав для этого гараж, без номера, расположенный рядом с гаражом №, расположенный в ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес> корпус 3, и приобретя совместно с соучастниками необходимое и достаточное для производства психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производных набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов.

В дальнейшем, Т.И.С. С.Г., П.А.В., К.Г.Л. и К.П.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, в помещении гаража, без номера, расположенного рядом с гаражом №, расположенном в ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> корпус 3, незаконно умышленно, серийно, в целях последующего незаконного сбыта, изготовляли (производили) психотропные вещества в значительном размере и психотропные вещества в крупном размере, которые незаконно умышленно, хранили на территории ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> корпус 3, и по месту проживания К.П.Н.- в 

<

адрес> по проспекту Космонавтов в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, что охватывалось единым умыслом всех соучастников; непосредственно незаконно сбывали психотропное вещество приобретателям.

Таким образом, Т.И.С. С.Г., П.А.В., К.Г.Л. и К.П.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно описанной выше схеме преступной деятельности, с неустановленного следствием времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное производство психотропных веществ- смесей, содержащих амфетамин и его производные, в значительном размере и в крупном размере, приобрели на территории Санкт-Петербурга набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов, которые хранили в гараже без номера, расположенного рядом с гаражом №, расположенном в ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> корпус 3, где с неустановленного следствием времени вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя данный набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов, необходимых и достаточных для изготовления (производства) психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производные, в условиях кустарной лаборатории, незаконно, умышленно произвели психотропные вещества: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,22 г., что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, смесь содержащую психотропное вещество - производное амфетамина - 4-фторамфетамин общей массой 14,3 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, смесь содержащую психотропное вещество - амфетамин и производное амфетамина – 4-фторамфетамин общей массой 2,31 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, массой 1,39 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером.

Указанные выше психотропные вещества, а Т.И.С. набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов были обнаружены и изъяты сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> и СУ УМВД России по 

<

адрес>–Петербурга: 

- психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин и производное амфетамина – 4-фторамфетамин, общей массой 2,31 г., то есть в крупном размере – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>, 

- психотропное вещество - смесь, содержащая психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, массой 1,39 г., то есть в крупном размере – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>,

- психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество – производное амфетамина - 4-фторамфетамин, массой 0,70 г., то есть в значительном размере – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>,

- психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 г., то есть в значительном размере – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>,

- психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество – производное амфетамина - 4-фторамфетамин, массой 13,6 г., то есть в крупном размере - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – гаража без номера возле гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>

- набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов - в ходе осмотра места происшествия- помещения гаража без номера, расположенного рядом с гаражом №, расположенном в ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> корпус 3 в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а Т.И.С. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Х114КЕ98RUS в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 35 минут до 07 часов 00 минут, после задержания К.П.Н., П.А.В. и К.Г.Л. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на территории ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> корпус 3.

При этом лично Т.И.С. С.Г., с неустановленного следствием времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с, К.Г.Л., П.А.В. и К.П.Н. на совершение данного преступления; во исполнение единого преступного умысла разработал совместно с соучастниками способ производства в кустарных условиях психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производных, в значительном и крупном размерах, и после того как он (Т.И.С. С.Г.) предоставил для производства в кустарных условиях психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производных помещение гаража без номера, расположенного рядом с гаражом № ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: 

<

адрес>– Петербург, 

<

адрес> корпус 3, а Т.И.С. собственные денежные средства и автомобиль, для приобретения набора реактивов, набора химической посуды и иных предметов, необходимых и достаточных для изготовления (производства) психотропных веществ - смесей, содержащих психотропное вещество – амфетамин и его производные, П.А.В. совместно с К.Г.Л. приобрели на территории Санкт-Петербурга набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов, необходимых и достаточных для изготовления (производства) психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производные, а Т.И.С. совместно с К.Г.Л., производили в помещении в гаража без номера возле гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> психотропные вещества - смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин и его производные в значительном и крупном размере, после чего К.П.Н. незаконно, умышленно хранил изготовленные (произведённые) вышеуказанные психотропные вещества - смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин и его производные в значительном и крупном размере в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе и по месту жительства - в 

<

адрес> по проспекту Космонавтов в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, которые К.П.Н. незаконно сбывал приобретателям, что охватывалось и умыслом его (Т.И.С. С.Г.) и соучастников.

При этом лично К.П.Н., с неустановленного следствием времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с, К.Г.Л., П.А.В. и Т.И.С. С.Г. на совершение данного преступления; во исполнение единого преступного умысла разработал совместно с соучастниками способ производства в кустарных условиях психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производных, в значительном и крупном размерах, и после того как И.С.Г. предоставил помещение гаража без номера, расположенного рядом с гаражом № ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: 

<

адрес>– Петербург, 

<

адрес> корпус 3, а Т.И.С. собственные денежные средства и автомобиль, а (П.А.В.) совместно с К.Г.Л. приобрели на территории 

<

адрес> набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов, необходимых и достаточных для изготовления (производства) психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производные, а Т.И.С. совместно с К.Г.Л. производил в помещении в гаража без номера возле гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: 

<

адрес> – Петербург, 

<

адрес> психотропные вещества - смеси, содержащие амфетамин и его производные в значительном и крупном размере, он (К.П.Н.) незаконно, умышленно хранил изготовленные (произведённые) вышеуказанные психотропные вещества - смеси, содержащие амфетамин и его производные в значительном и крупном размере в целях последующего незаконного сбыта непосредственно при себе и по месту жительства- в 

<

адрес> по проспекту Космонавтов в 

<

адрес>, которые он (К.П.Н.) незаконно сбывал приобретателям, что охватывалось и умыслом его (К.П.Н.) и соучастников.

При этом лично П.А.В., с неустановленного следствием времени, вплоть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с, К.Г.Л., К.П.Н. и Т.И.С. С.Г. на совершение данного преступления; во исполнение единого преступного умысла разработал совместно с соучастниками способ производства в кустарных условиях психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производных, в значительном и крупном размерах, и после того как Т.И.С. С.Г. предоставил помещение гаража без номера, расположенного рядом с гаражом № ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> корпус 3, а Т.И.С. собственные денежные средства и автомобиль, он (П.А.В.) совместно с К.Г.Л. приобрели на территории 

<

адрес> набор реактивов, набор химической посуды и иных предметов, необходимых и достаточных для изготовления (производства) психотропных веществ - смесей, содержащих амфетамин и его производные, совместно с К.Г.Л. производил в помещении в гаража без номера возле гаража № расположенного на территории ФРОО ВОА ПО - 19 по адресу: 

<

адрес> – Петербург, 

<

адрес> психотропные вещества - смеси, содержащие амфетамин и его производные в значительном и крупном размере, которые незаконно умышленно хранили в гаражах на территории ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес> корпус 3, и по месту проживания К.П.Н.- в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые он (К.П.Н.) незаконно сбывал приобретателям, что охватывалось и умыслом его (П.А.В.) и соучастников.

Подсудимый П.А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (П.А.В.) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного сбыта, не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного следствием источника, незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 84,6 г. (масса вещества высушенного до постоянной массы), что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь у гаража, расположенного рядом с гаражом № ФРОО ВОА ПО-19 по адресу: 

<

адрес> корпус 3, К.П.Н., который был задержан сотрудниками полиции в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории ФРОО ВОА ПО-19 по адресу: 

<

адрес> корпус 3 во 

<

адрес> и вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия- автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак Х114КЕ89RUS ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 40 минут.

Он же, П.А.В. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, и наркотических средств, а именно:

Он (П.А.В.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного следствием источника незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта – смесь содержащую психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин массой 1,39г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, а Т.И.С. смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина- 4-фторамфетамин массой 3,31г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,53г. (масса вещества высушенного до постоянной массы), которые не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ФРОО ВОА ПО-19 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> корпус 3 сбыл гр. А.Д.В., вышеуказанные психотропные вещества и наркотическое средство были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате осмотра места происшествия- гаража № ФРОО ВОА ПО-19 по адресу: 

<

адрес> корпус 3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут.

Он же, П.А.В. совершил незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно незаконного производства психотропных веществ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработал способ производства в кустарных условиях психотропного вещества амфетамин, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, за счет собственных средств приобрел на территории Санкт-Петербурга для этой цели необходимое и достаточное, находящееся в свободном обороте оборудование, посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные необходимые для производства психотропного вещества предметы, после чего в домашних условиях (кустарно) используя посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные необходимые для производства психотропного вещества предметы, в том числе 1-фенил-2-нитропропилен, нитрат ртути (II), уксусную кислоту, ртуть, которые могут использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин, фрагменты ткани, стеклянную лабораторную склянку, колбу, стакан, стеклянный лабораторный холодильник, которые могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин, и являются достаточным для его изготовления (производства), а Т.И.С. электронные весы, стеклянные лабораторные палочки, которые могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин как вспомогательное оборудование (предметы), находясь в 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>–Петербурга, не позднее 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно произвел смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 8,45г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, 

Указанная выше смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин массой 8,45г. была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>–Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 07 часов 35 минут.

Он же П.А.В. совершил незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно незаконного производства психотропных веществ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработал способ производства в кустарных условиях психотропного вещества амфетамин, и смеси психотропных веществ: амфетамина и производного амфетамина- фторамфетамина, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, за счет собственных средств приобрел на территории Санкт-Петербурга для этой цели необходимое и достаточное, находящееся в свободном обороте оборудование, посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные необходимые для производства психотропного вещества предметы, после чего в домашних условиях (кустарно) используя посуду, химические реактивы, прекурсоры и иные необходимые для производства психотропного вещества предметы, в том числе 1-фенил-2-нитропропилен, серную кислоту, изопропанол, гидроксид натрия, соединения ртути, которые могут использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин, смесь 1-фенил-2-нитропропилена и 4фторфенил-2-нитопропилена, серную кислоту, изопропанол, гидроксид натрия, соединение ртути, которые могут использоваться для изготовления (производства) смеси психотропных веществ: амфетамина и производного амфетамина- фторамфетамина, а Т.И.С. фрагмент ткани, стаканы, колбу, установку из стеклянных лабораторных холодильников, и стеклянной лабораторной склянки, которые могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин и смеси психотропных веществ: амфетамина и производного амфетамина- фторамфетамина и являются достаточными для их изготовления (производства), электронные весы, стеклянный лабораторный переход, которые могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин и смеси психотропных веществ: амфетамина и производного амфетамина- фторамфетамина как вспомогательное оборудование (предметы), находясь в подвале 

<

адрес>–Петербурга, не позднее 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно произвел, смесь содержащую психотропное вещество – амфетамин общей массой 94,27 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером и смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина фторамфетамин массой 1,41г. что для данного вида психотропного вещества является крупным размером.

Указанная выше смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин общей массой 94, 27 г. была обнаружена и изъята:

- смесь содержащая психотропное вещество амфетамин массой 1,82 г. была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в подвале 

<

адрес>–Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- смесь содержащая психотропное вещество амфетамин массой 92,45 г. была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в 

<

адрес>–Петербурга проведенного в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина фторамфетамин массой 1,41 г. была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в подвале 

<

адрес>–Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, П.А.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он (П.А.В.) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой 92,45 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером и смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина – 4 фторамфетамин массой 1,36 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, которые умышленно незаконно хранил по месту жительства в 

<

адрес>–Петербурга, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с обнаружением и изъятием вышеуказанных смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин и смеси содержащей психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина – 4 фторамфетамин, из незаконного оборота в ходе производства обыска в жилище- в 

<

адрес>–Петербурга, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Т.И.С. С.Г. виновным себя в совершении преступления, по предъявленному ему обвинению, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он согласен со всем объемом, предъявленного ему обвинения, не оспаривает место время и события совершенного преступления, не оспаривает показания свидетелей. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый К.П.Н. виновным себя в совершении преступления, по предъявленному ему обвинению, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он согласен со всем объемом, предъявленного ему обвинения, не оспаривает место время и события совершенных преступлений, не оспаривает показания свидетелей. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Подсудимый П.А.В. виновным себя в совершении преступлений, по предъявленному ему обвинению, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он согласен со всем объемом, предъявленного ему обвинения, не оспаривает место время и события совершенных преступлений, не оспаривает показания свидетелей. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признательной позиции подсудимых Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В., вина каждого из них по предъявленному обвинению в совершении незаконного производства психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а Т.И.С. вина П.А.В. по предъявленному обвинению в совершении незаконного сбыта К.П.Н., наркотических средств в значительном размере, вина П.А.В. по предъявленному обвинению в совершении незаконного сбыта А.Д.В. психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, вина П.А.В. по предъявленному обвинению в совершении незаконного производства психотропных веществ в крупном размере по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, вина П.А.В. по предъявленному обвинению в совершении незаконного производства психотропных веществ в крупном размере по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение), вина П.А.В. по предъявленному обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

- показаниями свидетеля К.Г.Л. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он (К) употребляет амфетамин, который сам же и изготавливает. Для изготовления амфетамина он (К) приобретал в магазине, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, следующие прекурсоры и предметы: колбы стеклянные, обратный холодильник, 1-фенил 2-метил 3 нитроэтилен, натрий гидроокись, индикаторную бумагу, азотную кислоту и изопропиловый спирт, а так же в различных магазинах приобретал фольгу алюминиевую, уксус 70%, в аптеках приобретал градусники и перчатки. Для ремонта своей автомашины он (К) обращался в гараж, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, бокс №. В данном гараже он (К) познакомился с П.А.В., с которым у него сложились доверительные отношения. Он угощал П.А.В. амфетамином, который изготавливал у себя дома, либо на улице возле реки. При этом он обратил внимание, что И.С.Г. (хозяин гаража) и П.А.В. употребляют амфеатмин и распространяют наркотические вещества, поэтому сообщил П.А.В., что умеет изготавливать амфетамин и тогда П.А.В. предложил ему работать вместе. В декабре 2016 года, перед новым годом, он (К) согласился на предложение П.А.В. изготавливать амфетамин и проработал у П.А.В. и И.С.Г. до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на приобретение амфетамина и его производных он получал от П.А.В. П.А.В. для изготовления амфетамина предоставил гараж, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, номер бокса он (К) не знает, так как на нем не было указано номера. Ключ от гаража был только у П.А.В. и И.С.Г., без которых в данный гараж он (К) попасть не мог. Он (К) изготавливал амфетамин примерно раз в 2 недели. П.А.В. выдавал деньги на изготовление амфетамина (для приобретения оборудования и прекурсов амфетамина) в сумме 25000 - 30000 рублей. Изначально за прекурсорами его (К) возил П.А.В., а потом он (К) ездил сам на такси. Изготовленный амфетамин забирал П.А.В. и передавал его К.П.М., который занимался распространением амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он (К) приехал в гараж, где изготавливал амфетамин, позвонил П.А.В., сообщил, что приехал. П.А.В. открыл гараж, где он (К) начал изготавливать амфетамин. Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (К) закончил изготавливать амфетамин, оставил смесь для прохождения химической реакции и остывания. Он (К) закрыл гараж и проследовал в гараж №, где отдал ключ П.А.В., после чего он (К) позвонил К.П.М. и попросил его приехать. К.П.М. приехал примерно в 12 часов 00 минут. В гараже П.А.В. отдал приготовленный амфетамин К.П.М., затем достал из ванны, которая стояла в гараже, марихуану, взвесил ее на весах, которые Т.И.С. имелись в гараже, и передал ее К.П.М., последний убрал амфетамин в карман, а марихуану положил в бардачок в салон автомашины. После этого он (К) попросил К.П.М. довести его до метро. Он (К) собрал необходимое оборудование и прекурсоры и положил их в машину к К.П.М. и они (К и К) поехали на выезд из гаражей, где были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции произвели осмотр машины марки ВАЗ серебристого цвета с черным капотом, которой управлял и пользовался К.П.М., где в его (К) присутствии и присутствии понятых и К.П.М. были изъяты: марихуана, прекурсоры для изготовления амфетамина, а так же обратный холодильник. При осмотре машины К.П.М. сообщил, что марихуана была лично его, а прекурсоры и холодильник, он (К) сообщил, что принадлежали ему. Т.И.С., ранее, до указанных событий он (К) к К.П.М. домой перевез частично прекурсоры для изготовления амфетамина и колбу из стекла. Изъятый амфетамин из гаража № он (К) ранее отдал П.А.В. За время его (К) работы по изготовлению амфетамина ему стала известна следующая схема сбыта наркотических веществ: руководили сбытом и находили клиентов И.С.Г. и П.А.В., которые передавали либо продавали наркотические вещества различным людям из которых он (К) лично знает К.П.М. Ему (К) известно, что у И.С.Г. имеется несколько гаражей, непосредственно наркотические вещества он (И.С.Г.) хранил в гараже слева от гаража №, через один гараж (т.1 л.д. 145-147, т.6 л.д. 141-144);

- показаниями свидетеля А.Д.В. оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он (А.Д.В.) точно знает, что у И.С.Г. было четыре гаража – гараж №, в котором он проводил большую часть времени и гараж без номера рядом с гаражом №, который был, не оформлен официально, но пользовался им И.С.Г.. У него там хранилось разное имущество. У С было еще 2 гаража, номера назвать затрудняется, там тоже хранились запчасти и оборудование. Когда он (А) и Т.И.С. стали ближе общаться, Т.И.С. стал угощать его амфетамином. Там же, в гаражах, А познакомился с П.А.В., который арендовал у Т.И.С. гараж на сутки и делал автомобили. Когда у П.А.В. был амфетамин, он угощал и его. Осенью 2016 года он познакомился Т.И.С. с К, где-то через неделю, он узнал, что К умеет варить амфетамин. В начале 2017 года он заметил, что в гаражах стали появляется люди без автомобилей, которые все искали Т.И.С., и, если он был на месте, они проходили к нему в гараж и через некоторое время выходили оттуда и уходили пешком. Потом он узнал, что у Т.И.С., П.А.В. и К можно купить 1 грамм амфетамина за 700 рублей. К приходил в гараж без номера, рядом с гаражом №, который ему открывал П.А.В. и там закрывался, через час или два мог выйти, уйти куда-то и вернутся через два три часа. В основном это происходило по ночам. Пока К и П.А.В. находились в гараже, он (Т.И.С.) играл в бильярд, который был установлен в его гараже, со знакомыми: ФИО3, который работал у него шинмонтажником; ФИО4, Т.И.С. работавшим у него, иногда с П.А.В. и К.Г.Л., когда они выходили из гаража. Т.И.С. стал часто просить меня привезти в гараж без номера рядом с гаражом № воду с автозаправки техническую воду и газ, который я заправлял в баллоны на 

<

адрес> на АГЗС. Все, кто употребляли амфетамин на территории гаражного кооператива, брали амфетамин у них, либо за деньги, либо даром. Чужим продавали, а тех, кого давно знали по гаражам – угощали даром. ДД.ММ.ГГГГ его (А), вместе с К.П.Н., К.Г.Л., ФИО4, ФИО3 и П.А.В. задержали сотрудники полиции, которые произвели с участием понятых и некоторых из задержанных осмотры гаражей, в ходе которых, в гараже без номера, где обычно работал К.Г.Л., изъяли оборудование для производства амфетамина. И.С.Г. в тот день в гаражах не было, на звонки не реагировал, а потом вовсе отключил телефон. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия гаража №, которым он (А) пользуется и где у него, в присутствии понятых, были изъяты 2 пакетика с амфетамином, гашиш и пакетик с марихуаной. Изъятые марихуану и два пакетика амфетамина ему передал П.А.В. за неделю до происходивших событий. С П.А.В. он встретился после ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, на улице, у гаража без номера, в котором работал К, где П.А.В. угостил его (А) амфетамином в двух пакетиках и небольшим количеством марихуаны, за услуги. Мариухуану, П.А.В. брал у Т.И.С.. Когда их задержали сотрудники полиции, он увидел, как полицейские изъяли из гаража детскую ванну с этой марихуаной. В сентябре 2017 он (А) несколько раз, подвозил П.А.В., по просьбе последнего, в магазин, где продаются химреактивы и оборудование. Что П.А.В. покупал, он не знает. Где П.А.В. изготавливал амфетамин он не знал, пару раз возил П.А.В. из магазина на 

<

адрес>, где он выгружал все купленное и относил к себе в комнату или квартиру на 8 этаже дома, номер квартиры не знает (т. 1 л.д. 153-154, т. 6 л.д. 47-50, 242-246);

- показаниями свидетеля К.В.Я, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она принимала участие в качестве понятого при производстве обыска, на территории гаражного кооператива ФРОО ВОА ПО -19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> автомобиле ВАЗ, номер автомобиля не помнит, который находился возле выезда из гаражного кооператива. В ходе обыска, сотрудники полиции обнаружили в бардачке круглый сверток из пленки, Т.И.С. нашли еще один сверток на заднем сиденье и в салоне канистру с какой то жидкостью, на заднем сидении была обнаружена коробка и колбами и банками с жидкостями, бутылки. Все изъятое было внесено в протокол, где все участвующие лица расписались. После чего, в тот же день, она участвовала в качестве понятой при проведении еще двух осмотров места происшествия сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в ее присутствии, произвели осмотр гаража №, Т.И.С. по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>. На втором этаже гаража на полу был обнаружен пакет с веществом белого цвета. Со второго этажа гаража был изъят пакет с веществом и мобильный телефон, стоявший на зарядке на втором этаже. К сказал, что пакет и телефон принадлежат ему. По факту изъятого был составлен протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего она приняла участие в качестве понятой при осмотре еще одного гаража № Т.И.С. расположенного на территории ПО – 19. На столе, в указанном гараже, было рассыпано вещество белого цвета, порошок и несколько ложек Т.И.С. в белом порошке. Т.И.С. возле стола сотрудниками полиции был обнаружен пакет с растительным веществом зеленого цвета. Все вещи были перечислены следователем в протоколе, в котором все участвующие лица оставили свои подписи (т. 6 л.д. 52-55);

- показаниями свидетеля Р.В.Н. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о том, что он является председателем ФРОО ВОА ПО - 19 (гаражный кооператив). Ему известно, что гаражи № А, № и № принадлежат гр. К.В.Н., но пользуется ими И.С.Г. - ее муж. В собственности у них находятся гаражи примерно с 2001 или 2002 года, точную дату не помнит. Примерно с 2007 года и до марта 2017 И.С.Г. не менее 3 раз в неделю приезжал на территорию гаражей, где ставил в гараж машину, держал в гаражах личное имущество. Годовые взносы и счета за электричество в гаражный кооператив оплачивал И.С.Г.. Про счета для электроэнергии он вспомнил, так как в принадлежащих И.С.Г. гаражах, всегда было большое потребление электричества, и зачастую бывали долги за электроэнергию. В вышеуказанных ФИО5 гаражах, принадлежащих И.С.Г., работали несколько мужчин, которые ремонтировали автомобили. И.С.Г. был собственником и на него работали там люди, насколько ему известно, они ремонтировали автомобили. С его участием был проведен осмотр места происшествия - гаража № следователем. В гараже, на столе было рассыпано вещество белого цвета - порошок и лежали несколько ложек, Т.И.С. в белом порошке. В гараже была Т.И.С. компьютерная техника - ноутбук и еще что-то. Т.И.С., возле стола, сотрудниками полиции был обнаружен пакет с растительным веществом зеленого цвета. Все изъятое было упаковано сотрудниками полиции, скреплено подписями участвующих лиц. Затем он, вместе с А.В.Я., и сотрудниками полиции прибыли в 14 отдел полиции. Оттуда проследовали в гаражный кооператив ПО – 19 Санкт – Петербург, 

<

адрес>. На территории гаражей подозреваемый сказал, что им необходимо идти к гаражу рядом с гаражом №. Там подозреваемый показал на гараж слева от гаража №, без номера, и сообщил, что в указанном гараже, К, изготавливал амфетамин и впоследствии передавал ему, а Т.И.С. то, что другой его знакомый передавал ему тут марихуану. Т.И.С. К, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, на своем автомобиле ВАЗ серебристого цвета Х114 КЕ 98 приехал в этот гараж, где К загрузил в багажник оборудование для изготовления амфетамина. После чего он на данной автомашине был задержан сотрудниками полиции. После окончания проверки все участники проверки показаний вернулись в 14 отдел полиции на 

<

адрес> (т. 6 л.д. 37-40);

- показаниями свидетеля В.В.А. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он около 21 часа 00 минут находился на территории гаражного кооператива ФРОО ВОА ПО – 19 по адресу: 

<

адрес> – Петербург, 

<

адрес>, где он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в одном из гаражей. Внутри гаража в ходе осмотра была обнаружена пластиковая банка, в которой был обнаружены несколько пакетиков в одном было вещество зеленого цвета, мужчина назвавшийся хозяином гаража сообщил, что это марихуана и что она принадлежит ему. Во втором пакетике было порошкообразное вещество, со слов мужчины – это был амфетамин. Еще в одном пакетике находилось три пакетика Т.И.С. с порошком, мужчина хозяин гаража Т.И.С. пояснил, что это тоже наркотик амфетамин. Еще сотрудники полиции изъяли камнеобразное вещество зеленого цвета, со слов мужчины – это был гашиш. Мужчина сообщил, что все указанные наркотики принадлежат ему. Все изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Затем подошел сотрудник полиции с другим мужчиной и они проследовали к другому гаражу Т.И.С. на территории ГСК, мужчина который открывал гараж пояснил, что это его дедушки, но пользуется им он, в ходе осмотра были найдены в коробке три свертки из стрейч пленки с веществом зеленого цвета, с виду растительного происхождения, Т.И.С. сотрудники полиции обнаружили во втором гараже блюдце и ложки со следами порошка. Все изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т. 8 л.д. 12-14);

- показаниями свидетеля К.В.Е. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о том, он состоит в должности старшего оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по 

<

адрес> – Петербургу и 

<

адрес>. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ранее согласованном руководством УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> – Петербургу и 

<

адрес>, сотрудниками 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России были проведены оперативные мероприятия в рамках которых были задержаны на территории гаражного кооператива ПО – 19, П.А.В., К.Г.Л. и К.П.Н., который на момент задержания вместе с К.Г.Л. перевозил на его (К) автомобиле марки ВАЗ химическую посуду, прекурсоры, а Т.И.С. наркотические средства (марихуана), которые были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе ранее проведенных ОРМ был установлен гараж без номера, в котором К.Г.Л. изготавливал психотропное вещество - амфетамин, который расположен рядом с гаражом № на территории гаражного кооператива ФРОО ВОА ПО-19 по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>. К.Г.Л. было предложено в присутствии понятых и председателя гаражного кооператива произвести осмотр гаража, К.Г.Л. своим ключом открыл дверь в указанный гараж, где был произведен осмотр места происшествия пакет красного цвета с перчатками, подносом, пузырьками; картонная коробка с кофемолкой, бумажными фильтрами, пластмассовыми ложками, тряпками; пакет бело-желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная колба со следами вещества белого цвета, стеклянная колба со следами вещества темного цвета, пластмассовый кейс, картонная коробка с шестью колбами, картонная коробка с пятью колбами, один бутыль коричневого цвета, стекло темного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, как пояснил К.Г.Л. данным порошкообразным веществом является психотропное вещество-амфетамин, а изъятое оборудование использовалось им для изготовления данного психотропного вещества. Т.И.С. К.Г.Л. пояснил, что амфетамин он передает для реализации П.А.В. и И.С.Г., которые и наняли его для производства амфетамина в указанном гараже. В ходе ранее проведенных ОРМ был установлен гараж №, в котором П.А.В., возможно, хранит переданное ему на реализацию психотропное вещество. В гараже находились: П.А.В., К.Д.С., А.Д.В., которые были задержаны. В ходе осмотра гаража на втором этаже слева от кресла обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. П.А.В. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, принадлежащее ему, и что это часть вещества которое произвел К.Г.Л. в гараже без номера. Т.И.С. П.А.В. сообщил, что психотропное вещество имеется у мужчины по имени И.С.Г., который является собственником указанного гаража. В ходе ранее проведенных ОРМ был установлен гараж №, в котором И.С.Г. совместно с П.А.В. хранят психотропное вещество- амфетамин, которое было изготовлено в гараже без номера. Все изъятое в ходе проведения осмотров мест происшествия автомобиля и гаражей было упаковано, опечатано печатями и скреплено подписями понятых.

Т.И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 35 минут до 07 часов 00 минут по адресу Санкт–Петербург, 

<

адрес>, он совместно со старшим оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по СПб и 

<

адрес> Ш.Д.В. участвовал в проведении обыска. При проведении обыска К.П.Н. открыл своим ключом входную дверь квартиры (по адресу Санкт – Петербург, 

<

адрес>) после чего, в присутствии понятых он (ФИО6), совместно с оперуполномоченным ФИО7 начали производить обыск в помещениях данной квартиры. В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы:

- в комнате: на столе электронные весы со следами порошкообразного белого вещества; ложка со следами светлого порошкообразного вещества, полиэтиленовые пакетики, одна купюра, номиналом 1доллар США со следами порошка и одна купюра, номиналом 10 Российских рублей, Т.И.С. со следами порошка. Данные купюры были свернуты в трубочку; 

- на кухне: из шкафа - три растения в горшках;

- в коридоре - стеклянную колбу с остатками фольги и частицами светлого вещества внутри; пятилитровая полимерная бутылка с жидкостью зеленого цвета; бутылка с надписью «метил»; несколько стеклянных и полимерных бутылок объемом 0,5 литра и 1 литр с жидкостями внутри, точное количество и объемы я не помню. Т.И.С. были обнаружены и изъяты в коридоре фольга, резиновые перчатки. Все изъятые вещи в присутствии понятых были упакованы, опечатаны печатью и заверены подписями понятых. В августе – сентябре 2017 года в 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по СПб и 

<

адрес> поступила информация о том, что П.А.В. – подозреваемый по уголовному делу № на территории 

<

адрес> Санкт–Петербурга изготавливает психотропное вещество амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 07 часов 35 минут им (ФИО6), совместно со старшим оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по СПб и ЛО майором полиции К.С.Н., в присутствии понятых, с участием эксперта 33 отдела ЭКЦ К.О.Я. и хозяина квартиры С.В.А. был произведен обыск в 

<

адрес>. 40 

<

адрес>–Петербурга. В ход обыска были изъяты электорнные весы серого цвета, 1 фрагмент ткани белого цвета с порошкообразным веществом и один фрагмент ткани синего цвета с порошкообразном веществом, изъят холодильник шариковый (конденсатор) с наружным охлаждением, стеклянная колба. Т.И.С. были изъяты: две стеклянные бутылки с надписями «уксус» и бутылка из полимерного материала и бутылка из полимерного материала с жидкостью желтого цвета, стеклянная колба, черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 4 резиновые перчатки синего цвета, две резиновые перчатки желтого цвета, 1 шприц пластмассовый (пустой) 20 мл, 1 лакмусовая бумага со следами химической реакции сиреневого цвета, основание желтого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т.6 л.д. 114-118);

- показаниями свидетеля К.С.Н. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и 

<

адрес>. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ранее согласованном руководством УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> – Петербургу и 

<

адрес> им, совместно с другими сотрудниками вышеуказанного подразделения были проведены оперативные мероприятия в рамках которых были задержаны на территории гаражного кооператива ПО – 19, П.А.В. Викторвич, К.Г.Л. и К.П.Н., который на момент задержания вместе с К.Г.Л. перевозил на его автомобиле марки ВАЗ химическую посуду, прекурсоры, а Т.И.С. наркотические средства (марихуана), которые были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия. В ходе ранее проведенных ОРМ был установлен гараж без номера, в котором К.Г.Л. изготавливал психотропное вещество - амфетамин, который расположен рядом с гаражом № на территории гаражного кооператива ФРОО ВОА ПО-19 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>. К.Г.Л. было предложено в присутствии понятых и председателя гаражного кооператива произвести осмотр гаража, К.Г.Л. своим ключом открыл дверь в указанный гараж, где был произведен осмотр места происшествия и изъяты: пакет красного цвета с перчатками, подносом, пузырьками; картонная коробка с кофемолкой, бумажными фильтрами, пластмассовыми ложками, тряпками; пакет бело-желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная колба со следами вещества белого цвета, стеклянная колба со следами вещества темного цвета, пластмассовый кейс, картонная коробка с шестью колбами, картонная коробка с пятью колбами, один бутыль коричневого цвета, стекло темного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, как пояснил К.Г.Л. данным порошкообразным веществом является психотропное вещество-амфетамин, а изъятое оборудование использовалось им для изготовления данного психотропного вещества. Т.И.С. К.Г.Л. пояснил, что амфетамин он передает для реализации П.А.В. и И.С.Г., которые и наняли его для производства амфетамина в указанном гараже. В ходе осмотра гаража №, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. П.А.В. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, принадлежащее ему, и что это часть вещества которое произвел К.Г.Л. в гараже без номера. Т.И.С. П.А.В. сообщил, что психотропное вещество имеется у мужчины по имени И.С.Г., который является собственником указанного гаража. В ходе ранее проведенных ОРМ был установлен гараж №, в котором неустановленный И.С.Г. совместно с П.А.В. хранят психотропное вещество- амфетамин, которое было изготовлено в гараже без номера. Все изъятое в ходе проведения осмотров мест происшествия - автомобиля и гаражей было упаковано, опечатано печатями и скреплено подписями понятых. Все изъятое в ходе осмотров мест происшествия было упаковано и опечатано печатями и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 07 часов 35 минут ФИО6 был произведен обыск в 

<

адрес>. 40 

<

адрес>–Петербурга. В ходе обыска были обнаружены изъяты: электронные весы серого цвета, фрагмент ткани белого цвета с порошкообразным веществом и фрагмент ткани синего цвета с порошкообразном веществом, холодильник шариковый (конденсатор) с наружным охлаждением, стеклянная колба, две стеклянные бутылки с надписями «уксус» и бутылка из полимерного материала с жидкостью желтого цвета, черный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, изъяты 4 резиновые перчатки синего цвета, две резиновые перчатки желтого цвета, 1 шприц пластмассовый пустой. 20 мл., 1 лакмусовая бумага, со следами химической реакции, сиреневого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, провел обыск в подвальном помещении 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: канистра с прозрачной жидкостью внутри, стеклянный холодильник со змеевиком, колба в пакете, кофемолка бытовая электрическая со следами порошка, два шприца со следами вещества (т. 6 л.д. 109-113);

- показаниями свидетеля Ш.Д.В. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 35 минут до 07 часов 00 минут по адресу Санкт–Петербург, 

<

адрес>, он проводил обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы:

- в комнате: на столе электронные весы со следами порошкообразного белого вещества; ложка со следами светлого порошкообразного вещества, полиэтиленовые пакетики, одна купюра, номиналом 1доллар США со следами порошка и одна купюра, номиналом 10 Российских рублей, Т.И.С. со следами порошка. Данные купюры были свернуты в трубочку; 

- на кухне: из шкафа - три растения в горшках;

- в коридоре - стеклянную колбу с остатками фольги и частицами светлого вещества внутри; пятилитровая полимерная бутылка с жидкостью зеленого цвета; бутылка с надписью «метил»; несколько стеклянных и полимерных бутылок объемом 0,5 литра и 1 литр с жидкостями внутри. Т.И.С. были обнаружены и изъяты фольга, резиновые перчатки. Все изъятые вещи были упакованы, опечатаны и скреплены печатями понятых (т.6 л.д. 105-108);

- показаниями свидетеля В.С.В. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в гаражном кооперативе ФРОО ВОА ПО -19, расположенном по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>, в должности дежурного. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> гараже без номера, стоящему слева от гаража с № на территории ФРОО ВОА ПО 19. В ходе обыска было обнаружено и изъято: кофемолка, посуда со стола, пакет с бутылками, резиновые перчатки, колбы и стеклянные трубки, красный пластиковый чемодан с содержимым. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Т.И.С. он (Воробьев) принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно осмотра гаража № расположенного по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>. В указанном гараже было обнаружено и изъято: пакет с веществом белого цвета и мобильный. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых. Т.И.С. он (Воробьев) принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в гараже №, расположенном на территории ПО – 19. В гараже были установлены металлические и деревянные шкафы, столы, холодильник на полу разбросаны запчасти у стены стояли велосипеды, на столе было рассыпано вещество белого цвета, порошок и несколько ложек Т.И.С. в белом порошке, Т.И.С. в гараже была какая-то техника, ноутбук. Т.И.С. в помещении лежали книги по ремонту автомобилей, документы на автомобили, талоны тех. осмотра, свидетельства о регистрации ТС. Т.И.С., возле стола, сотрудниками полиции был обнаружен пакет с растительным веществом зеленого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых (т.6 л.д. 32-35);

- показаниями свидетеля К.Д.С. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он совместно с Т.И.С. употребляли амфетамин и марихуну. И марихуану и амфетамин доставал Т.И.С.. Он (Коротай) иногда приобретал у С амфетамин по цене 700 рублей за грамм. В начале 2017 года примерно в феврале месяце, точную дату не помнит, ему (Коротай) стало известно, что амфетамин производится непосредственно на территории гаражей. Стало это известно следующим образом: у И.С.Г. в гараже 1138 в феврале 2017 года, собралась большая компания, все употребляли алкоголь, амфетамин и марихуану. Амфетамин который употребляли приносил К. Именно там от К и П.А.В. он узнал, что они делают амфетамин, как выяснилось Т.И.С. дал ключи от гаража К и П.А.В., чтобы они там делали амфетамин. П.А.В. работал на Т.И.С., после того как у него не получился бизнес с собственным автосервисом. Т.И.С. П.А.В. и К интересовались, есть ли у него кто-то, кто может приобрести крупную партию амфетамина. Коротай ответил, что нет, и что не хочет, и не будет этим заниматься. В конце февраля, он проходил по территории гаражей и зашел в гараж рядом с гаражом №, увидел различные колбы, склянки и много порошкообразного вещества. К был там и попросил не говорить никому о том, что он увидел. ДД.ММ.ГГГГ утром, он красил бампер на машине Т.И.С., иногда за работу Т.И.С. давал деньги, иногда мог в придачу к деньгам угостить амфетамином (т.6 л.д. 231-234);

- показаниями свидетеля С.О.С. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он (ФИО3) примерно в 2016 году, познакомился с Т.И.С., который предложил поработать у него в шиномонтаже, расположенной на территории гаражного кооператива по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>. После начала работы, он заметил, что в гараж №, который принадлежит Т.И.С. приходят знакомые Т.И.С. и вместе с ним периодически употребляют амфетамин. Он понял, что это амфетамин, так ранее несколько раз его употреблял. В один из дней Т.И.С. угостил и его амфетамином, при этом сказал, что если ему будет нужен амфетамин, то он (Т.И.С.) может продать его по 700 рублей за 1 грамм. П.А.В. тоже работал на Т.И.С., только в другом гараже, номера не помнит. Он знал что П.А.В. тоже употребляет амфетамин, так как иногда он (ФИО3) употреблял амфетамин вместе с ними, как с Т.И.С. так и с П.А.В.. Иногда он покупал амфетамин у П.А.В., иногда у Т.И.С., иногда они угощали амфетамином просто так. Примерно в январе 2017 года П.А.В. познакомил его (ФИО3) с К. О том, что они производят амфетамин догадывался по слухам, ходившим среди тех с кем он общался, в том числе Которая и А, что амфетамин делается в одном из гаражей, но где именно он не знал и никогда в нем не был. Когда приобретал амфтеамин у Т.И.С. и П.А.В. он не знал его происхождения (т.6 л.д. 239-241);

- показаниями свидетеля В.А.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в подвальном помещении 

<

адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: стеклянные банки объемом один литр, стеклянные колбы (на некоторых колбах имелись отметки мер), электронные весы, колбы, перемотанные изолентой, от которых отходили шланги черного и красного цветов, фабричные упаковки с надписью «Натрия гидроокись», кусок ткани, покрытый белым порошком, сумка матерчатая, откуда изъяли электронные весы и свертки с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т. 6 л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в подвальном помещении 

<

адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: стеклянные банки объемом один литр, стеклянные колбы (на некоторых колбах имелись отметки мер), электронные весы, колбы, перемотанные изолентой, от которых отходили шланги черного и красного цветов, фабричные упаковки с надписью «Натрия гидроокись», кусок ткани, покрытый белым порошком, сумка матерчатая, откуда изъяли электронные весы и свертки с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т.6 л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля О.С.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым П.А.В. предложил ему попробовать амфетамин, пояснив, то он полностью снимает усталость и употребив его можно работать сутками не переставая. Откуда П.А.В. брал наркотик он ему (ФИО8) не пояснял, а он (Обухов) не спрашивал. Он (П.А.В.) постоянно отсыпал О.С.В. наркотик на глаз около 0,3 – 0,5 г. До момента допроса П.А.В. угощал его (ФИО8) амфетамином по 3-5 грамм в неделю. Денег ему (П.А.В.) за это О.С.В. не платил, но взамен раз в неделю он предоставлял П.А.В. помещение подвала 

<

адрес>–Петербурге. Данное помещение было предоставлено ему для хранения инвентаря, так как он обслуживает данный дом как слесарь-сантехник. Когда О.С.В. передавал П.А.В. ключи от подвала П.А.В. всегда был один. Иногда он (Обухов) заходил к П.А.В. и видел как тот производит какие то реакции в колбах. Как он догадывался, П.А.В. производил наркотики, так как стоял резкий запах. Т.И.С. П.А.В. хранил в данном помещении колбы и шланги. С И.С.Г. его (ФИО8) познакомил П.А.В. в январе 2017 года и сказал ему что это хозяин гаража 1138. Далее когда в указанном гараже был установлен бильярд он стал приезжать туда и играть в бильярд, периодически там встречался с Т.И.С., который Т.И.С. как и П.А.В. употреблял амфетамин и угощал его (ФИО8) амфетамином (т.3 л.д. 234-237);

- показаниями свидетеля П.Д.А. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в 

<

адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пластиковые прозрачные пакеты с порошкообразными веществами розового и бежевого цвета, пять пакетиков с порошками бежевого и розового цвета, все изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятых пакетиков с порошком девушка, которая живет в комнате, сообщила, что пакетики содержат амфетамин и принадлежат ее сожителю – П.А.В. (т. 6 л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля Т.М.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно П.А.В. в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, где арендуют комнату в 4 комнатной коммунальной квартире. В настоящее время начала употреблять амфетамин, после того как начала жить с П.А.В.. ФИО9 ее угощал П.А.В., где он его берет не пояснял, она никогда не спрашивала, немного догадывалась, что он его изготавливает сам. Насколько она знает, в настоящее время П.А.В. не работает. Иногда, когда, П.А.В. ненадолго выходил из квартиры, он возвращался с денежными средствами, поясняя, что это ему отдают долги (т.4 л.д. 54-61);4

- показаниями свидетеля Е.Д.С. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес> корпуса 1 по 

<

адрес> – Петербурга. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: электронные весы, фрагменты ткани с порошкообразным веществом на ней, конденсатор, несколько бутылок с жидкостями и колбами, стеклянная колба, пакет с порошкообразным веществом белого цвета, резиновые перчатки (несколько пар) и 1 пластмассовый пустой шприц. Все изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т. 6 л.д. 66-68);

- показаниями свидетеля М.Е.М. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес> корпуса 1 по 

<

адрес> – Петербурга. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: электронные весы, фрагменты ткани с порошкообразным веществом на ней, конденсатор, несколько бутылок с жидкостями и колбами, стеклянная колба, пакет с порошкообразным веществом белого цвета, резиновые перчатки (несколько пар) и 1 пластмассовый пустой шприц. Все изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (т. 6 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля С.В.А. оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил П.А.В. и спросил есть ли у возможность предоставить комнату в квартире, на что он ответил, что может предоставить, но будет находиться в квартире, так как болеет, у него была очень высокая температура под 40 градусов. После чего П.А.В. приехал вечером ДД.ММ.ГГГГ, завез какую-то сумку, указанную сумку он (ФИО10) не проверял, не открывал. После чего он (ФИО10) ушел к себе в комнату, из которой не выходил, так как лег спать. Проснулся он только в тот момент, когда сотрудники полиции были в квартире и громко говорили. О том, что П.А.В. собирался у него (ФИО10) дома изготавливать психотропное вещество амфетамин ему неизвестно (т.3 л.д. 231-233);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченым 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> К.С.Н., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут им, при содействии оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> капитана полиции К.В.Е., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> были задержаны на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> К.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, а Т.И.С. на заднем сидении автомобиля обнаружена коробка, внутри которой, со слов К.Г.Л., находятся прекурсоры для производства психотропного вещества амфетамин. В действиях К.П.Н. и К.Г.Л. усматриваются признаки состав преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1л.д.7);

- актом оперативно розыскного мероприятия наблюдение, о том, что в период с 12 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Жора». В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, около 12 часов 50 минут на территории ПО-19, к выезду подъехал автомобиль ВАЗ-21124 г.р.з. X114КЕ98 с находящимся в салоне автомобиля мужчиной, схожим по описанию с неустановленным лицом по имени «Жора», и рядом сидящим другим неустановленным мужчиной, после чего указанный мужчина задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Задержанный мужчина представился К.Г.Л., второй мужчина представился К.П.Н. и сообщил, что в данном автомобиле находится сверток с наркотическим средством – марихуана, принадлежащий ему который расположен в нижнем бардачке автомобиля, а Т.И.С. сообщил, что в автомобиле находится оборудование для изготовления психотропного вещества - амфетамин которое принадлежит К.Г.Л. Далее К.Г.Л. пояснил, что он изготавливает психотропное вещество в гараже, расположенном рядом с гаражом № и затем передает его на реализацию знакомому П.А.В., который находится в гараже № и при себе хранит психотропное вещество-амфетамин (т.1 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> припаркованного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в ходе которого, в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом зеленого цвета растительного происхождения; универсальные индикаторные полоски для химических реакций; 2 бутылки уксусной кислоты 70%; жгут кровоостанавливающий; стеклянная бутыль с синей жидкостью объемом 500 мл.; стеклянная бутыль объемом 500 мл. с жидкостью прозрачного цвета примерным объемом 50 мл.; стеклянная бутыль в упаковке с надписью «Азотная кислота» с жидкостью внутри; 2 пакета с веществом на которых имелась надпись «Натрия гидроокись»; резиновые перчатки; шланг (т.1 л.д. 51-67);

- справкой о результатах исследования №/И/1668-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на исследование растительное вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), Масса смеси высушенной до постоянной массы при +110 С - +115 С составляет более 6,0 г., но менее 100 г (т.1 л.д. 108);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1825 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, представленное на исследование вещество, массой 105,08 г., является наркотическим средством – канабис (марихуана), включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Масса вещества, высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, составляет 84,6 г (т. 2 л.д. 31-33);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1835 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при проведении физико-химических исследований жидкостей №№, веществ №№ и объектов №№, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска а/м «ВАЗ 2112» г/н X 114 КЕ 98, было установлено следующее: в составе жидкости № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. Жидкость № массой 89,3г, является серной кислотой в концентрации (массовой доле) 81,1%, включенной в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений и дополнений), и отнесена к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (Таблица III Списка IV (прекурсоров)). В составах жидкостей №, №№ и веществ №№ наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено. Жидкость № является изопропанолом. Жидкости №№ являются уксусной кислотой в концентрации (массовой доле) менее 80%. Жидкость № является азотной кислотой. Вещества №№ являются гидроксидом натрия. Вещества №№ являются алюминием металлическим. На поверхностях объектов №№: (упаковка пищевой пленки, полимерные стаканы, упаковка с перчатками, перчатки, респиратор, жгут кровоостанавливающий, резиновая трубка, тубус с универсальной индикаторной бумагой, стеклянные лабораторные палочки, стеклянные лабораторные холодильники) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено (т.2 л.д. 225-229);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен гараж № на территории ФРОО ВОА ПО – 19 (гаражный кооператив) по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>), в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 68-79);

- справкой о результатах исследования №/И/1670-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что порошкообразное вещество массой 0,70 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия гаража № по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>, является смесью содержащей психотропное вещество – производное амфетамина 4- фторамфетамин, на исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 112);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1826 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,69 г., является смесью, содержащей психотропное вещество производное амфетамина-4 фторамфетамин, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.44-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: 

<

адрес> – Петербург, 

<

адрес>), был осмотрен гараж без номера, около гаража № на территории ФРОО ВОА ПО – 19 (гаражный кооператив), в ходе которого обнаружены и изъяты: пакет красного цвета с перчатками, подносом и лабораторными колбами; картонная коробка с кофемолкой, коробкой с бумажными фильтрами, пластмассовыми ложками, вилкой, тряпками со следами вещества белого цвета; пакет бело-желтого цвета с веществом зеленого цвета; стеклянная колба со следами вещества белого цвета; кейс пластмассовый; картонная коробка с колбами и веществом белого цвета и одной колбой с веществом темного цвета; картонная коробка с 5 стеклянными колбами и 1 стеклянной банкой со следами вещества белого цвета; 1 белая бутыль полимерная; 1 бутыль коричневого цвета; стекло темного цвета с веществом белого цвета с расположенными на нем ложкой, картой пластиковой зеленого цвета, ножом с черной ручкой, 3 стеклянными трубками со следами вещества белого цвета; колбы стеклянные 5 штук; перчатки резиновые белого цвета; деревянный ящик со стеклянными изделиями, резиновыми шлангами (т. 1 л.д. 80-100);

- справкой о результатах исследования №/И/1669-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что порошкообразное вещество №, массой 13,6 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, является смесью содержащей психотропное вещество – производное амфетамина - 4 – фторамфетамин (т.1 л.д. 110);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1837 – 17 от 27.03.2017о том, что, представленные на исследование вещества №, №№, 60-65, №, таблетки из группы объектов №, жидкости №№, № и объекты №№, №№, №№, №№, группы объектов №№ являются: 

- вещество №, массой 1020,1- амальгамой алюминия и содержит в своем составе в качестве примесей психотропные вещества – амфетамин, производное амфетамина – 4 фтораметамин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Содержание амфетамина в веществе № составляет 23, 4 г, содержание 4 фторамфетамина в веществе № составляет 17,1 г.;

- растительное вещество №- наркотическим средством- канабис (марихуана), включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Масса канабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, составляет 590,5 г.;

- жидкость №, в составе которой наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. Жидкость №, массой 3,1 – серная кислота в концентрации (массовой доле) 81, 1 %;

- на поверхностях объектов №, №№, №№, №№ – психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина- 4 фторамфетамин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу амфетамина и 4 фторамфетамина не представляется возможным, ввиду их крайне малого (следового) количества. Т.И.С. на поверхностях объектов №, №№ и групп объектов №№ обнаружены бензилметилкетоксим и 4 фторбензилметилкетоксим; на поверхностях объекта № – бензилметилкетоксим, 4 фторбензилметилкетоксим и пирацетам; на повехности объекта № Т.И.С. обнаружен пирацетам;

- в составе жидкостей №№, №, веществ №№, №№ и таблеток из групп объектов № – наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено;

- вещества №, №№ – гидроксидром натрия, таблетки из групп объектов № содержат пирацетам, жидкость № – азотная кислота.

- на поверхностях объектов №, №№, №№, №№, №№, №№, №№ наркотических средст, психотропных, сильнодействующих ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено. На поверхности объекта № обнаружен 4 фторфенил- 2 нитропорпен (т. 2 л.д. 142-151);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1834 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что, представленное на исследование порошкообразное вещество №, массой 13,5 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – 4 фторамфетамин, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На поверхностях объектов №№ (металлическая ложка, нож, клинок ножа, карточка «подорожник », стеклянные лабораторные палочки обнаружено психотропное вещество- производное амфетамина - 4 фторамфетамин, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу 4-фторамфетамина не представляется возможным, ввиду их крайне малого (следового) количества (т. 2 л.д. 174-176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что был осмотрен гараж № на территории ФРОО ВОА ПО – 19 (гаражный кооператив), по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>), ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета; 3 столовые ложки со следами вещества белого цвета; 2 пластиковые карты со следами вещества белого цвета; ноутбук SONY с зарядным устройством; 2 мобильных телефона в корпусе черного цвета; сервер; записная книжка; картонная коробка с полимерными пакетами; пакет с веществом растительного происхождения; весы электронные (т. 1 л.д. 101-105);

- справкой о результатах исследования №/И/1671-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что порошкообразное вещество массой 0,22 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия – гаража 1136 по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 114);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1824 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,21 г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.56-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности электронных весов представленных на исследование по уголовному делу № содержатся наркотические средства: метамфетамин (первитин), тетрагидроканнабиннол, и психотропное вещество – амфетамин. Определить массы наркотических средств и психотропного вещества не представилось возможным в виду их крайне малого (следового) количества. На поверхностях трех металлических ложек представленных на исследование по уголовному делу № содержится психотропное вещество – амфетамин. Определить массу психотропного вещества не представилось возможным в виду его крайне малого (следового) количества. На поверхностях двух пластиковых карт представленных на исследование по уголовному делу № содержатся психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина – 4- фторамфетамин. Определить массы психотропных веществ не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества (т. 2 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что был осмотрен гараж № на территории ФРОО ВОА ПО – 19 (гаражный кооператив), по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>), были обнаружены и изъяты: блюдце белого цвета с двумя пластиковыми ложками белого цвета с остатками порошкообразного вещества белого цвета (т. 1 л.д. 117-118);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1831 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхностях, представленных на исследование керамического блюдца и двух полимерных ложек (объекты №№) обнаружены психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина – 4 фторамфетамин, определить массы которых не представилось возможным, ввиду их крайне малого (следового) количества, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.94-95);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по месту жительства К.П.Н. в 

<

адрес>. 84 по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, было обнаружено и изъято: электронные весы «Digital Scale» с частицами порошкообразного вещества светлого цвета; металлическая ложка со следами порошкообразного вещества светлого цвета; три полимерных пакетика; банковская карта «VISA» №, на имя К.П.Н.; свернутые купюры в количестве двух штук, номиналом один доллар США и 10 рублей, с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; частицы порошкообразного вещества светлого цвета из сейфа; три куста зеленого растения; стеклянная колба с частицами светлого вещества и частицами фольги внутри; полимерная бутылка объемом 5 литров с жидкостью зеленого цвета; полимерная бутылка с надписью «метил» и жидкостью внутри; стеклянная бутылка с синей крышкой и желтой жидкостью; упаковка резиновых перчаток; упаковка влажных салфеток; фольга; бутылка полимерная с жидкостью объемом 1 литр; бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью желтого цвета; стеклянная бутылка синей крышкой; синяя изолента; мобильный телефон «Samsung GT18190» с сим картой «Теле2» (т. 1 л.д. 162-165);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1836– 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что изъятые в ходе обыска по месту жительства К.П.Н. по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> вещества и предметы: 3 растения являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis); жидкость № массой 12,3г, является смесью азотной кислоты и раствора нитрата ртути; на поверхности объекта № стеклянная лабораторная кобла обнаружено психотропное вещество –производное амфетамина-фторамфетамин; на поверхностях объектов № (электронные весы, металлическая ложка, карта ВТБ Виза Электрон, две банкноты, полимерные пакеты) обнаружено психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина-4 фторамфетамин, установить массу невозможно в связи со слишком малым – следовым количеством вещества, включенными в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На остальных объектах представленных на экспертизу следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено (т. 2 л.д. 239-245);

- заключением эксперта №/Э/Х/243-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому набор реактивов изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес> (ФРОО ВОА ПО-19) является: 

- необходимым, но недостаточным для производства (изготовления) психотропного вещества амфетамин (отсутствует 1-фенил-2-нитропропен), включенным в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений);

- необходимым и достаточным для производства (изготовления психотропного вещества 4 фторамфетамин и смеси психотропных веществ-амфетамина и производного амфетамина - 4 фторамфетамина, включенным в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений);

- набор химической посуды и иных предметов изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (ФРОО ВОА ПО – 19) является необходимым и достаточным для производства (изготовления) психотропного вещества амфетамин, производного амфетамина 4 фторамфетамин и смеси психотропных веществ - амфетамина и производного амфетамина-4 фторамфетамина, включенным в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 165-167);

- вещественными доказательствами: веществом растительного происхождения массой 2,33 г. (высушенное), оставшееся после проведения соответствующих исследований, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а Т.И.С. первоначальные упаковки; порошкообразным веществом массой 0,19 г., оставшееся после проведения исследований, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин; веществами массой соответственно №,81 г., №, 69 г., №,75 г., оставшиеся после проведения соответствующих исследований, которые являются смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - 4-фторамфетамин; блюдцем керамическим белого цвета с цветными полиграфическими рисунками; двумя ложками из полимерного материала белого цвета; порошкообразным веществом, массой 0,67 г, оставшееся после проведения соответствующих исследований, которое является смесью, содержащей психотропное вещество производное амфетамина – 4-фторамфетамин; наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 82,2г (высушенное вещество); смесью, содержащей психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин, массой 1,37 г. оставшимся после проведения соответствующих исследований; наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 83,01 г (высушенное вещество); банкой из прозрачного стекла градуированной на 400 мл., в которой содержится жидкость массой 89,3 г., которая является серной кислотой в концентрации 81,1 %; стеклянным лабораторным стаканом объемом 1000 мл., в котором содержится вещество серого цвета массой 1020,1 г., являющимся амальгамой алюминия содержащей в своем составе в качестве примесей психотропные вещества – амфетамин, производное амфетамина 4 фторамфетамин, содержание амфетамина в веществе составляет 23,4 г., содержание 4 фторамфетамина в веществе составляет 17, 1 г.; латексная перчатка белого цвета (объект №); четыре предмета стеклянной лабораторной посуды в виде трубок с кранами (объекты №№); стеклянный лабораторный холодильник спиральный с наружным охлаждением типа ХСН (объект №); четыре стеклянных лабораторных вакуумных перехода (объекты №№), стеклянный лабораторный стакан с носиком типа Н с аморфным веществом веществом массой 1020,1 г (объект№)., банка из светозащитного стекла с жидкостью (объект №), бутыль из полимерного материала с жидкостью массой 42,1 г. (объект №), бутыль из полимерного материала с жидкостью массой 542,4 г. (объект №), банка из стекла (объект №), стеклянный лабораторный стакан вместимостью 250 мл., фрагмент бутылки из полимерного материала (объект №), фрагмент стекла ( объект №), полимерный шприц на 20 мл. (объект №), Полимерный шприц градуированный на 10 мл. ( объект №), фрагмент металла ( объект №), фрагмент бутылки (горлышко) объект №, стеклянный лабораторный стакан вместимостью 1000 мл. ( объект №), стакан из прозрачного бесцветного стекла содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 32,9 г (объект №), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой (натрия гидрокись содержащий вещество белого цвета (объект №); латексная перчатка белого цвета; четыре предмета стеклянной лабораторной посуды в виде трубок с кранами; стеклянный лабораторный холодильник спиральный с наружным охлаждением типа ХСН; четыре стеклянных лабораторных вакуумных перехода, банка из светозащитного стекла с жидкостью, бутыль из полимерного материала с жидкостью массой 42,1 г., бутыль из полимерного материала с жидкостью массой 542,4 г., банка из стекла, стеклянный лабораторный стакан вместимостью 250 мл., фрагмент бутылки из полимерного материала, фрагмент стекла, полимерный шприц на 20 мл., Полимерный шприц градуированный на 10 мл., фрагмент металла, фрагмент бутылки объект №, стеклянный лабораторный стакан вместимостью 1000 мл, стакан из прозрачного бесцветного стекла содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 32,9 г, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой «натрия гидроокись», содержащий вещество белого цвета, бутыли с жидкостями, порошкообразное вещество белого цвета, спрессованное в гранулы, массой 999,8г.6. Вещество цвета белого металла, в виде тонко-спрессованных пластин, массой - 93,4г, латексные перчатки, респиратором противогазовым РПГ-67 в корпусе синего цвета, резиновая трубка коричневого цвета, тубус из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала синего цвета, полоски универсальной индикаторной бумаги - хранящимися в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт–Петербурга (Санкт – Петербург, 

<

адрес>). Автомобилем ВАЗ 2112, серебристого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> – находящегося на ответственном хранении на стоянке временного хранения автотранспорта ИП «М.В.С.» по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 100 – 115, 129-135, т. 4 л.д. 108-139, 172-176);

- рапортом о задержании, о том, что в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан К.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состоянии опьянения, доставлен в дежурную часть 14 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут (т.1 л.д. 13);

- рапортом о задержании, о том, что в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан К.Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состоянии опьянения, доставлен в дежурную часть 14 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 26);

- протоколом проверки показаний на месте К.Г.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> К.Г.Л. указал на гараж без номера рядом с гаражом № и пояснил, что именно в данном гараже он изготавливал амфетамин. Внутри гаража К.Г.Л. указал на стол – верстак расположенный у дальней стены напротив входа в гараж и сказал, что именно на этом столе он изготавливал психотропное вещество амфетамин. Т.И.С. К.Г.Л. указал на фартук и комбинезон и пару кроссовок и сообщил, что именно их он одевал когда производил амфетамин. В ходе проведения проверки показаний на месте были изъяты фартук и комбинезон кроссовки которые были упакованы в картонную коробку (т. 3 л.д. 30-33);

- заключением эксперта №/Э/Х/623-18 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на поверхности комбинезона обнаружено психотропное вещество 4-фторамфетамин. Массу 4-фторамфетамина определить не представилось возможным ввиду его крайне малого количества. На поверхности кроссовок и фартука каких либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 5 л.д. 181-182);

- рапортом о задержании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков, в состоянии опьянения задержан П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доставлен в дежурную часть 14 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут (т. 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что был осмотрен гараж № по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комплементарной застежкой с растительным веществом зеленого цвета, один полимерный пакет с комплементарной застежкой с порошком белого цвета, пакетик с комплементарной застежкой с тремя пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета в каждом (т.1 л.д. 115-116);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1828-17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что порошкообразное вещество массой 1,39 г., изъятое в ходе осмотра гаража № по адресу: Санкт–Петербург, 

<

адрес>, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина – фторамфетамин массой 1,39 г., включенным в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19-20);

- заключением эксперта №/Э/1830-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленные на исследование вещества №№, массой соответственно №,83 г., №.71 г., №,77 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража 1074 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, являются смесью, содержащей психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина – 4 – фторамфетамин, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7-8);

- заключением эксперта №/Э/1827-17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество массой 2,77 г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения исследования вещество было высушено до постоянной массы, масса высушенного до постоянной массы вещества составляет 2,53 г (т. 2 л.д.81-83);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> задержан И.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, который в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть 14 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> (т. 6 л.д. 184);

- рапортом о задержании, о том, что в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан К.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состоянии опьянения, доставлен в дежурную часть 14 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> был осмотрен автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***>, в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с веществом зеленого цвета растительного происхождения; универсальные индикаторные полоски для химических реакций; 2 бутылки уксусной кислоты 70%; жгут кровоостанавливающий; стеклянная бутыль с синей жидкостью объемом 500 мл.; стеклянная бутыль объемом 500 мл. с жидкостью прозрачного цвета примерным объемом 50 мл.; стеклянная бутыль в упаковке с надписью «Азотная кислота» с жидкостью внутри; 2 пакета с веществом на которых имелась надпись «Натрия гидроокись»; резиновые перчатки; шланг (т. 1 л.д. 51-67);

- справкой о результатах исследования №/И/1668-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на исследование растительное вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), Масса смеси высушенной до постоянной массы при +110 С - +115 С составляет более 6,0 г., но менее 100 г (т. 1 л.д. 108);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/1825 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на исследование вещество, массой 105,08 г., является наркотическим средством – канабис (марихуана), включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества, высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, составляет 84,6 г. (т. 2 л.д. 31-33);

- вещественным доказательством: наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 82,2г (высушенное вещество), оставшееся после проведения соответствующих исследований, а Т.И.С. первоначальные упаковки (т. 2 л.д. 106-115);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в подвале жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 9 штук полимерных емкостей объемом 800 мл. каждая, без содержимого, полимерная емкость объемом 800 мл. с жидкостью желтого, стеклянная мерная колба объемом 250 мл., стеклянная емкость объемом 500 мл., стеклянная мерная колба объемом 1000 мл., стеклянная мерная колба объемом 800 мл., стеклянная мерная колба объемом 600 мл., стеклянная мерная колба объемом 150 мл., стеклянная мерная колба объемом 2000 мл. перемотанная синей изолентой, стеклянная мерная колба объемом 250 мл., электронные весы серого цвета 1 шт., две стеклянные продолговатые колбы, обмотанные изолентой синего и черного цвета от которых отходят шланги черного и красного цвета с наименованием «Холодильник шариковый», сумка холодильник серого цвета в которой находятся 6 полимерных пакетов с надписью «Натрия гидроокись» и стеклянная колба объемом 6000 мл., нагнетатель воздуха, электронные весы и полимерные свертки с белым порошкообразным веществом (т. 3 л.д. 205-211);

- заключением судебной химической экспертизы №/Э/8392 – 17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество № массой 1,82г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства России отДД.ММ.ГГГГ № (с учётом изменений и дополнений). На поверхности объекта № (электронные весы) обнаружены психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамии, включение Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу амфетамина и фторамфетамина не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества. На внутренних поверхностях объектов №№ (стаканы) обнаружено психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу амфетамина не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. В составе жидкости № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. Жидкость № массой 19,8г в концентрации (массовой доле) 85,4% является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - серной кислотой в концентрации 45 процентов или более, включенной в Таблицу III Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учётом изменений и дополнений). В составах жидкостей №№ и веществ №№ наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено. Жидкость № является изолропанолом.Жидкость № содержит 1-фенил-2-нитропропен в концентрации (массовой доле) менее 15%.Вещества №№ являются гидроксидом натрия.На внутренних поверхностях объектов №№ (полимерные бутыли) обнаружен 1-фенил-2-нитропропен, определить массу и концентрацию (массовую долю) которого не представилось возможным из-за его крайне малого (следового) количества. На внутренних поверхностях объектов №№ Т.И.С. содержится 4-гфторфенил-2-нитропропен.На внутренней поверхности объекта № (стеклянный лабораторный переход)обнаружено соединение ртути. Определить массу и установить природу соединенияртути не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.На поверхностях объектов №№, №, №№ (стаканы, банка, колба, фен, стеклянные лабораторные холодильники со стеклянной лабораторной склянкой) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено. Представленные на экспертизу: 1-фенил-2-нитропропен (жидкость №), серная кислота (жидкость №). изопропанол (жидкость №), гидроксид натрия (вещества №№), соединение ртути (на внутренней поверхности объекта №) могут использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин. Данный набор является недостаточным для его изготовления (производства) (отсутствуют алюминий металлический и уксусная кислота).Представленные на экспертизу: смесь 1-фенил-2-нитропропена и 4-фторфенил-2-нитропропена (на внутренних поверхностях объектов №№), серная кислота (жидкость №), изопропанол (жидкость №), гидроксид натрия (вещества №№), соединение ртути (на внутренней поверхности объекта №) могут использоваться для изготовления (производства) смеси психотропных веществ: амфетамина и производного амфетамина - фторамфетамина. Данный набор являетсянедостаточным для его изготовления (производства) (отсутствуют алюминий металлический и уксусная кислота). Представленные на экспертизу фрагменты ткани ( объекты № №), стеклянная лабораторная склянка (объект №), колба ( объект №), стакан (объект №), стеклянный лабораторный холодильник (объект №) могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин и являются достаточными для его изготовления (производства). Электронные весы (объект №), стеклянные лабораторные палочки (объекты №) могут использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин, как вспомогательное оборудование (предметы) (т. 4 л.д. 54-60);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе обыска, в подвале жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пластиковая канистра белого цвета с прозрачной жидкостью внутри, стеклянный холодильник со спиралью, стеклянная колба в полимерном пакете, кофемолка бытовая электрическая со следами порошкообразного вещества, два полимерных шприца (т. 4 л.д. 19-22);

- заключением эксперта №/Э/8393-17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при проведении физико-химических исследований порошкообразных веществ №№, жидкости № и объектов №№, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, было установлено следующее:

- Представленные порошкообразные вещества №№ массами 7,59г; 0,86г соответственно, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений и дополнений).

- В составе жидкости № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено. Жидкость № является раствором 1-фенил-2-нитропропена в концентрации (массовой доле) менее 15%.

- На внутренней поверхности объекта № (стеклянная бутылка) обнаружено ядовитое вещество - нитрат ртути(II), включенное в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учётом изменений и дополнений). Определить массу нитрата ртути(II) не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

- На внутренней поверхности объекта № (стеклянная бутылка) обнаружена уксусная кислота, определить массу и концентрацию (массовую долю) которой не представилось возможным ввиду ее крайне малого (следового) количества.

- На внутренней поверхности объекта № (битый медицинский термометр) обнаружено соединение ртути. Определить массу и установить природу соединения ртути не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

- На поверхности объекта № (электронные весы) обнаружены психотропные вещества амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу амфетамина и фторамфетамина не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества.

- На внутренней поверхности объекта № (стеклянная лабораторная склянка) обнаружено психотропное вещество - производное амфетамина - фторамфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Определить массу фторамфетамина не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества.

- На поверхностях объектов №№ (колба, стакан, стеклянный лабораторный холодильник, стеклянные лабораторные палочки) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров не обнаружено.

- Представленные на экспертизу 1-фенил-2-нитропропен (жидкость №), нитрат ртути(II) (на внутренней поверхности объекта №), уксусная кислота (на внутренней поверхности объекта №), ртуть (на внутренней поверхности объекта №) могут использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин. Данный набор является недостаточным для его изготовления (производства) (отсутствуют серная кислота, алюминий металлический, гидроксид натрия, изопропанол).

- Представленные на экспертизу: фрагменты ткани (объекты №№), стеклянная лабораторная склянка (объект №), колба (объект №), стакан (объект №), стеклянный лабораторный холодильник (объект №) могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин и являются достаточными для его изготовления (производства).

- Электронные весы (объект №), стеклянные лабораторные палочки (объекты №№), могли использоваться для изготовления (производства) психотропного вещества амфетамин как вспомогательное оборудование (предметы) (т. 4 л.д. 73-78);

- заключением эксперта №/Э/Х/196-18, о том, что на поверхностях объекта № (шприц), объектов №№ (две резиновые перчатки синего цвета) и объекта № (резиновая перчатка жёлтого цвета), представленных по уголовному делу №, содержится психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). Массу психотропного вещества - амфетамина определить не представилось возможным, ввиду его крайне малого (следового) количества.

На внутренних поверхностях объектов №№ (две резиновые перчатки синего цвета) и объекта № (резиновая перчатка жёлтого цвета), представленных по уголовному делу №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 4 л.д. 182-183);

- вещественными доказательствами: шприцом полимерным градуированным на 20 мл. с полимерным поршнем зеленого цвета, 4 резиновыми перчатками синего цвета, 2 резиновыми перчатками желтого цвета, бутыли из прозрачного полимерного материала, (т. 4 л.д. 191-193).

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а Т.И.С. для признания П.А.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению Т.И.С. С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; К.П.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; П.А.В. в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания Т.И.С. С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; К.П.Н. виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; П.А.В. виновным, в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд доверяет показаниям подсудимых Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждого) в судебном заседании, из которых следует, что они вину в совершении вышеуказанных преступлений признали, поскольку они добровольно давали вышеуказанные показания в присутствии своих защитников, никакого давления на них не оказывалось. При этом Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждому) были разъяснены их права, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Суд исключает возможность самооговора последних, поскольку их показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. в судебном заседании получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Показания свидетелей К.Г.Л., А.Д.В., Т.М.В., С.В.А., О.С.В., В.С.В., Р.В.Н., А.В.Я., К.В.И., В.Н.С,, П.Д.А., Е.Д.С., М.Е.М., Б.А.А., К.Д.С., С.О.С., Ш.Д.В., К.С.Н., К.В.Е. суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей суд не усматривает. 

Вина Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, помимо признания ими своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей Ш.Д.В., К.С.Н., К.В.Е., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия «Наблюдение», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, были задержаны К.Г.Л., К.П.Н. и П.А.В., у которых, при личном досмотре, а Т.И.С. при осмотре места происшествия были изъяты психотропные вещества и предметы, необходимые для производства психотропных веществ (т.6 л.д. 105-118); свидетеля К.Г.Л., о том, что с декабря 2016 он согласился на предложение П.А.В. и Т.И.С. С.Г. производить амфетамин в гараже, принадлежащего Т.И.С., по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в гараже без номера, расположенном рядом с гаражом №, где он по ДД.ММ.ГГГГ производил психотропные вещества, предварительно получив от Т.И.С. С.Г. денежные средства на покупку набора реактивов, химической посуды и иных предметов, необходимых для производства психотропных веществ, после чего, совместно с П.А.В. ездил за покупками указанных предметов, необходимых для производства психотропных веществ. После изготовления психотропного вещества К.Г.Л. передавал его П.А.В., который в последующем передавал его К.П.Н. для последующей реализации. Психотропное вещество К.Г.Л. производил 2 раза в неделю, на протяжении указанного выше времени (т.1 л.д. 145-147, т.6 л.д. 141-144); свидетелей К.В.Я,, Р.В.Н., В.В.А., о том, что в их присутствии в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (в автомобиле ВАЗ государственный регистрационный знак 

<

***>, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> гараже без номера, расположенного рядом с гаражом №) были обнаружены и изъяты порошкообразные вещества белого цвета, а Т.И.С. различное химическое оборудование и посуда (т.6 л.д. 37-40, 52-55, 242-246, т.8 л.д. 12-14). 

Достоверность показаний свидетелей о факте производства психотропных веществ с декабря 2016 по ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, об обстоятельствах обнаружения психотропных веществ и различной химической посуды, предметов, необходимых для изготовления психотропных веществ, подтверждаются исследованными судом письменными материалами в том числе - протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в гараже 1136, в гараже №, в гараже 1074, в гараже без номера, расположенного рядом с гаражом №, в автомобиле ВАЗ 2112 были обнаружены и изъяты, в том числе: сверток из полимерного материала, с веществом зеленого цвета растительного происхождения; предметы и вещества, химическая посуда и набор реактивов; электронные весы, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 51-69, 80-105, 117-118), вещество зеленого цвета, растительного происхождения, согласно заключению судебной химической экспертизы №/Э/1825-17 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 84,6 г (т.2 л.д. 31-33), изъятые предметы и вещества, химическая посуда и набор реактивов, согласно заключению судебной химической экспертизы №/Э/Х/243-18 от ДД.ММ.ГГГГ является необходимым и достаточным для производства психотропного вещества – амфетамин (т. 4 л.д. 165-167); порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключению судебной химической экспертизы №/Э/1834-17 от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей психотропное вещество – производное амфетамина – 4 фторамфетамин, общей массой 14,3 г. (т.2 л.д. 74-76); порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключению судебной химической экспертизы №/Э/1824-17 от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,22 г (т. 2 л.д. 56-57); порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключению судебной химической экспертизы №/Э/1828-17 от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, массой 1,39 г, смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина - фторамфетамин, массой 2,31 г (т. 2 л.д. 19-20). 

Суд приходит к выводу о том, что протоколы осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебной химической экспертизы №/Э/1825-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебной химической экспертизы №/Э/Х/243-18 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5-6) было проведено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Умысел подсудимых Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В., направленный на незаконное производство психотропных веществ, в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции до проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», что подтверждается показаниями свидетеля К.Г.Л. о том, что П.А.В. и Т.И.С. С.Г. ранее предложили ему производить амфетамин, на данное предложение он согласился в декабре 2016 года. (том 1 л.д. 145-147, т.6 л.д. 141-144). Результаты оперативно-розыскной деятельности, по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ получены в соответствии с требованиями закона и в совокупности с вышеприведенными доказательствами подтверждают вину подсудимых Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждого) в совершении вышеуказанного преступления. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что с декабря 2016 до ДД.ММ.ГГГГ Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждый) совершили незаконное производство психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, была обнаружена и изъята смесь содержащая психотропное вещество – производное амфетамина – 4 фторамфетамин, общей массой 14,3 г., что для данного вида психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. 

Судом установлено, что умыслом подсудимых Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. охватывалось совершение с декабря 2016 до ДД.ММ.ГГГГ незаконного производства психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку они договорились о совместном совершении преступления и все последующие действия по незаконному производству психотропных веществ осуществляли совместно с единым умыслом, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля К.Л.Г. Таким образом, квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору по обвинению Т.И.С. С.Г., К.П.Н., П.А.В. (каждого) в совершении преступления с декабря 2016 до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ нашел своё подтверждение.

Вина П.А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, (незаконный сбыт К.П.Н. наркотических средств в значительном размере) помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями К.П.Н., о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, у гаража, расположенного рядом с гаражом №, П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ сбыл К.П.Н. каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 140-143, т. 6 л.д. 125-128, т. 8 л.д. 1-8) свидетелей Ш.Д.В., К.С.Н., К.В.Е., А.Д.В., К.В.И., В.В.А., В.С.В., Р.В.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом зеленого цвета растительного происхождения (т.1 л.д. 140-143, 153-154, т. 6 л.д. 32-35, 37-40, 47-50, 52-55, 109-118, 125-128, 242-246 т. 8 л.д. 1-8, 12-14). 

Достоверность показаний свидетелей о факте сбыта ДД.ММ.ГГГГ К.П.Н. со стороны П.А.В. наркотического средства, об обстоятельствах его обнаружения у К.П.Н., подтверждаются исследованными судом письменными материалами в том числе - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом зеленого цвета растительного происхождения (т.1 л.д.51-67), которое согласно заключению эксперта №/Э/1825-17 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), массой 84,6 г. (т. 2 л.д. 31-33).

Суд приходит к выводу о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/1825-17 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое вещество – каннабис (марихуана), массой 84,6 г., что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. 

Вина П.А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, (незаконный сбыт А.Д.В. психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств) помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями А.Д.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, П.А.В. сбыл А.Д.В. амфетамин и марихуану, которые А.Д.В. спрятал в гараже №, по вышеуказанному адресу (т.1 л.д. 153-154, т. 6 л.д. 47-50, 242-246) свидетелей Ш.Д.В., К.С.Н., К.В.Е., А.Д.В., К.В.И., В.В.А., В.С.В., Р.В.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в гараже №, были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, а Т.И.С. пакетик с веществом зеленого цвета, растительного происхождения (т.1 л.д. 140-143, 153-154, т. 6 л.д. 32-35, 37-40, 47-50, 52-55, 109-118, 125-128, 242-246 т. 8 л.д. 1-8, 12-14). 

Достоверность показаний свидетелей о факте сбыта не позднее ДД.ММ.ГГГГ А.Д.В. со стороны П.А.В. психотропных веществ и наркотических средств, об обстоятельствах их обнаружения у А.Д.В., подтверждаются исследованными судом письменными материалами в том числе - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в гараже №, были обнаружены и изъяты пакетики с комплементарной застежкой с порошком белого цвета, пакетик с веществом зеленого цвета, растительного происхождения (т.1 л.д.115-116), согласно заключению эксперта №/Э/1828-17 от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина – 4 - фторамфетамин, массой 1,39 г. (т. 2 л.д. 19-20); согласно заключению эксперта №/Э/1830-17 от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина – 4 - фторамфетамин, массой 3,31 г. (т. 2 л.д. 7-8); вещество зеленого цвета, растительного происхождения, согласно заключению эксперта №/Э/1827-17 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,77 г. (т. 2 л.д. 81-83).

Суд приходит к выводу о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/1830-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/1828-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/1827-17 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств (К.П.Н.). 

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в гараже № было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин и производное амфетамина – 4 - фторамфетамин, массой 3,31 г., что для данного вида психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Вина П.А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, (незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>) помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей К.С.Н., К.В.Е., Е.Д.С., М.Е.М., С.В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты, в том числе: пакет с порошкообразным веществом белого цвета, химические посуда и реактивы (т.1 л.д. 140-143, 153-154, т. 3 л.д. 231-233 т. 6 л.д. 66-68, 70-72, т. 8 л.д. 1-8, 12-14). 

Достоверность показаний свидетелей о факте незаконного производства психотропных веществ в крупном размере П.А.В. (по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>), подтверждаются исследованными судом письменными материалами в том числе - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты, в том числе: пакет с порошкообразным веществом белого цвета, химические посуда и реактивы (т.1 л.д.162-165), согласно заключению эксперта №/Э/8393-17 от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 8,45 г., химическая посуда и реактивы являются достаточными для производства амфетамина (т. 4 л.д. 73-78).

Суд приходит к выводу о том, что протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/8393-17 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. совершил незаконное производство психотропных веществ в крупном размере (по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>). 

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 8,45 г., что для данного вида психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Вина П.А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, (незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение) помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей К.С.Н., К.В.Е., О.С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение), были обнаружены и изъяты, в том числе: пакет с порошкообразным веществом белого цвета, химические посуда и реактивы (т.1 л.д. 140-143, 153-154, т. 3 л.д. 234-237, т. 8 л.д. 1-8, 12-14). 

Достоверность показаний свидетелей о факте незаконного производства психотропных веществ в крупном размере П.А.В. (по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение), подтверждаются исследованными судом письменными материалами в том числе - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение), были обнаружены и изъяты, в том числе: пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри, химические посуда и реактивы (т.4 л.д.19-22), согласно заключению эксперта №/Э/8392-17 от ДД.ММ.ГГГГ, прозрачная жидкость, высушенная до сухой массы, является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 94,27 г., химическая посуда и реактивы являются достаточными для производства амфетамина (т. 4 л.д. 54-60).

Суд приходит к выводу о том, что протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/8392-17 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. совершил незаконное производство психотропных веществ в крупном размере (по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение). 

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение) было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, общей массой 94,27 г., что для данного вида психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Вина П.А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей К.С.Н., К.В.Е., П.Д.А., Т.М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом бежевого цвета, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом розового цвета и полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета, на столе в шкатулке были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом розового цвета и 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д. 140-143, 153-154, т. 4 л.д. 54-61, т. 6 л.д. 62-64, т. 8 л.д. 1-8, 12-14).

Достоверность показаний свидетелей о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере со стороны П.А.В., об обстоятельствах их обнаружения у П.А.В., подтверждаются исследованными судом письменными материалами в том числе - протоколом обыска по месту жительства П.А.В. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом бежевого цвета, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом розового цвета и полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета, на столе в шкатулке были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом розового цвета и 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, (т.3 л.д. 156-160), которые согласно заключению эксперта №/Э/8388-17 от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 92,45 г., а Т.И.С. смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина – 4 фторамфетамин, массой 1, 36, г. (т.4 л.д. 146-148).

Суд приходит к выводу о том, что протокол обыска в жилище П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/Э/8388-17 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что П.А.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище П.А.В., было обнаружено и изъято: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 92,45 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является крупным размером. 

При установлении вины подсудимого П.А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере суд учитывает, что П.А.В. заранее приискал вышеуказанные психотропные вещества в крупном размере с целью последующего сбыта, незаконно хранил их с этой целью по месту своего жительства и сбыл А.Д.В. и К.П.Н., что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, а Т.И.С. самого П.А.В. Вместе с тем, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. 

На основании изложенного действия подсудимого Т.И.С. С.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого К.П.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное преследование в отношении К.П.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ прекращено отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого П.А.В. суд квалифицирует: 

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (К.П.Н.);

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере (А.Д.В.);

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство психотропных веществ в крупном размере (по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>);

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство психотропных веществ в крупном размере (по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (подвальное помещение);

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому Т.И.С. С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность Т.И.С. С.Г., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, имеющего двоих малолетних детей, страдающего хроническим заболеванием, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а Т.И.С. в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Т.И.С. С.Г. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией частей 4 статьи 228.1 УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Т.И.С. С.Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, достаточных и безусловных оснований для применения ст. 73 УК РФ (Условное осуждение) суд не усматривает и считает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания и исправления осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому К.П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность К.П.Н., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту работы, положительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту предыдущей работы, страдающего хроническим заболеванием, оказывающего помощь отцу – инвалиду 1 группы и родным бабушкам преклонного возраста, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Вместе с тем, К.П.Н. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, в действиях К.П.Н. отсутствует рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а Т.И.С. в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить К.П.Н. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ К.П.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, достаточных и безусловных оснований для применения ст. 73 УК РФ (Условное осуждение) суд не усматривает и считает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания и исправления осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому П.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность П.А.В., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, имеющего двоих малолетних детей, страдающего хроническим заболеванием, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Вместе с тем, П.А.В. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, в действиях П.А.В. отсутствует рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а Т.И.С. в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить П.А.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 3, 4 статьи 228.1 УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Наказание за преступление, предусмотренное, ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление. 

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ П.А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, достаточных и безусловных оснований для применения ст. 73 УК РФ (Условное осуждение) суд не усматривает и считает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания и исправления осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И.С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 3 (ТРИ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу Т.И.С. С.Г. оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Т.И.С. С.Г. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать К.П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу К.П.Н. оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания К.П.Н. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать П.А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство психотропных веществ в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, и наркотических средств А.Д.В.), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 3 (ТРИ) месяца;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство психотропных веществ, в крупном размере, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, подвальное помещение), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца; 

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить П.А.В. наказание в виде лишения свободы на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу П.А.В. оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания П.А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак 

<

***>, переданный на ответственное хранение на автостоянку временного хранения автотранспорта ИП «М.В.С.», по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – возвратить законному владельцу с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом;

- остальные вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: