Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22-2254/18

Дело № 1-724/18 Судья: Овчинникова Л.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 апреля 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Докина И.А.,

при секретаре Кулакове И.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Васильева Ю.С., 

адвоката Вешняковой Н.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании 02 апреля 2019 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 26 декабря 2018 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее судимый:

1) 02.02.2016 приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 02.09.2016 приговор изменен - действия осужденного переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы.

Осужденный приговором мирового судьи участка № 196 Санкт-Петербурга от 22.10.2018 по ст.157 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- осужден по ст.158 ч.2 п. «в » УК РФ (за преступление от 30.04.2018) к 01 году лишения свободы, без ограничения свободы; осужден по ст.158 ч.2 п. «в » УК РФ (за преступление от 01.05.2018) к 01 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 22.10.2018 окончательно к отбытию назначено наказание виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснения осужденного ФИО1, мнение адвоката Вешняковой Н.Н., действующей в защиту осужденного ФИО1, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Васильевой Ю.С., которая полагала необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор суда изменить - снизить назначенное наказание, ввиду его чрезмерной суровости. Просит учесть его состояние здоровья.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий осужденного ФИО1 по предъявленному обвинению, по ст.158 ч.2 п. «в » УК РФ (за преступление от 30.04.2018) и по ст.158 ч.2 п. «в » УК РФ (за преступление от 01.05.2018), с которой согласился ФИО1, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значения при решении данного вопроса.

Суд апелляционной инстанции обсудил доводы жалобы и считает, что оснований для снижения наказания нет. 

Судом первой инстанции в достаточной степени учтены смягчающие обстоятельства, в том числе явка с повинной, признание вины, состояние здоровья осужденного ФИО1

Назначение наказания в виде лишения свободы и невозможность применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ судом первой инстанции надлежащим образом мотивированы.

Назначенное ФИО1 наказание не является чрезмерно суровым, а является справедливым, оснований для снижения наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: