дело № 2-917/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001596-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 30 июля 2021 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А..,

при секретаре Сибилевой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонного) к обществу с ограниченной ответственностью «СарматАвто» о понуждении предоставить сведения персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонного) (далее Пенсионный фонд) обратилось с иском к ООО «СарматАвто», в котором просит обязать ответчика представить сведения персонифицированного учета за период с 21.09.2004 по 14.10.2009 в отношении ФИО4.

В обоснование иска указано, что ООО «СарматАвто» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам. Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации проведена заблаговременная оценка документов застрахованного лица ФИО4. При рассмотрении указанных документов выявлены расхождения со сведениями, учтенными на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Согласно представленной застрахованным лицом справке № 12 от 14.01.2021, ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в ООО «СарматАвто» в период с 21.09.2004 по 14.10.2009. Однако, информация об осуществлении трудовой деятельности за указанный период не содержится на индивидуальном лицевом счете ФИО4 04.03.2021 ООО «СарматАвто» направлено уведомление о необходимости предоставления сведений персонифицированного учета в отношении ФИО4, однако, до настоящего времени работодатель не представил необходимые сведения. Отсутствие представленных сведений со стороны работодателя лишает работника права на включение периодов работы в стаж, и как следствие, может лишить работника самого права на пенсию либо значительно занизить ее размер. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от 18.06.2021 к участию в деле в качеств е третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО4

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования. Суду пояснил, что предоставление данных сведений это обязанность работодателя по закону. Так как, в Пенсионный фонд представлена справка о работе ФИО4 в ООО «СарматАвто», ответчик обязан предоставить сведения о заработной плате истца по установленной форме, на которую насчисляются страховые взносы. Если ФИО4 в спорный период заработную плату в ООО «СарматАвто» не получала, но числилась работником организации, соответствующая информация также должна быть представлена в Пенсионный фонд. 

Представитель ответчика ООО «СарматАвто» ФИО3 в последнее судебное заседание не явилась, ранее возражала против удовлетворения иска. Поскольку общество извещено о времени и месте судебного заседания, судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Из отзыва ООО «СарматАвто» от 07.06.2021, подписанного директором ФИО1 следует, что ответчик возражает против удовлетворения иска. Обращает внимание, что уведомление Пенсионного фонда о необходимости предоставить сведения персонифицированного учета в отношении ФИО4 было нечитаемым. Сведения о трудовой деятельности ФИО4 содержатся только в архивных кадровых документах. После проверки архива ООО «СарматАвто» установило, что таких сведений нет.

Из отзыва ООО «СарматАвто» от 16.07.2021, подписанного директором ФИО1 следует, что представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо ФИО4 не представляется возможным, так как сведений об указанном лице как работнике, оформленном по трудовому договору, заключившему договоры гражданско-правового характера, отсутствуют. Соответствующая информация была представлена в Пенсионный фонд письменно. Периоды, указанные в справке, не подтвердились. ФИО4 к выполнению работы не приступала. 

Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «СарматАвто» 21.07.2004 зарегистрировано в качестве юридического лица.

Согласно справке № 12 от 14.01.2021, выданной ООО «СарматАвто» за подписью директора ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в организации с 21.09.2004 (приказ № 3 от 21.09.2004) по 14.10.2009 (приказ № 11 от 14.10.2009) в должности 

<

данные изъяты>, на условиях внешнего совместительства. Справка выдана для представления в Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области.

Суду представлена выписка из индивидуального лицевого счета ФИО5, из которой усматривается, что она была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 12.01.2000. За период с 2004 по 2009 годы каких-либо сведений от работодателей о сумме заработка ФИО5, на который начисляются страховые взносы либо иной информации, в Пенсионный фонд не поступало. 

ООО «СарматАвто» не оспаривает сам факт выдачи ФИО4 справки № 12 от 14.01.2021, подтверждающей факт работы ФИО4 на предприятии в период с 21.09.2004 по 14.10.2009.

ООО «СарматАвто» не представлено доказательств направления каких-либо сведений в Пенсионный фонд, в том числе о недействительности выданной ФИО4 справки № 12 от 14.01.2021.

Согласно информации представителя истца ФИО6 от 30.07.2021, представленной суду в день рассмотрения гражданского дела, от ООО «СарматАвто» на ФИО4 никаких сведений не поступало.

Предоставляя спорную справку № 12 от 14.01.2021 в Пенсионный фонд, ФИО4 имеет намерение подтвердить свой страховой стаж в период работы с 21.09.2004 по 14.10.2009 в ООО «СарматАвто».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что информация, изложенная в справке № 12 от 14.01.2021, выданной ООО «СарматАвто» ФИО4, не утратила свою актуальность для Пенсионного фонда, на дату рассмотрения дела судом. Сообщение суду о том, что сведения содержащиеся в справке ООО «СарматАвто» не подтверждает, не является надлежащим исполнением обязанностей со стороны ответчика. Суд полагает, что до момента отзыва ООО «СарматАвто» указанной справки № 12 от 14.01.2021 в Пенсионном фонде, информация в этой справке подтверждает период работы ФИО4 в ООО «СарматАвто», так как ответчик самостоятельно, выдавая справку, подтвердил эти сведения.

Кроме того, суд отмечает, что руководитель ООО «СарматАвто» ФИО1 трижды изменила свою позицию относительно стажа работы ФИО4 Изначально сообщила, что подтверждает страховой стаж ФИО4, выдав справку № 12 от 14.01.2021. После чего, в отзыве от 17.06.2021 № 135 сообщила, что справка № 12 от 14.01.2001 выдана на основании кадровых документов из архива. Спустя время, в отзыве от 16.07.2021 сообщила, что ФИО4 к работе в ООО «СарматАвто» не приступала. Такую непоследовательность ООО «СарматАвто» в предоставлении информации и противоречивость этой информации суд расценивает, как попытку ответчика уклониться от установленной законодательством обязанности работодателя предоставлять сведения о работнике в Пенсионный фонд.

В силу положений ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии ст. 1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 ООО «СарматАвто» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, так как согласно справке № 12 от 14.01.2021 общество являлось работодателем ФИО4 Достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Из п. 1 ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 следует, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно п. 2.3 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996, в налоговые органы по месту их учета страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

То есть, порядок и формы предоставления сведений установлены законодательством. Однако, от ответчика никаких сведений относительно ФИО4 в Пенсионный фонд не поступало.

Как предусмотрено ст. 8.1 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма (ст. 17 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996).

Постановлением Правительства РФ № 519п от 15.10.2019 утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

П. 3 Порядка предусмотрено, что территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет при выявлении территориальным органом ПФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений.

Поскольку ООО «СарматАвто» подтвердила факт работы ФИО4 в организации с 21.09.2004 по 14.10.2009, с указанием должности работника, ответчик обязан был представить вышеприведенные сведения в Пенсионный. Однако, ООО «СарматАвто» данную обязанность не исполнило. Сведения работе ФИО4, изложенные в справке № 12 от 14.01.2021, не соответствуют сведениям индивидуального лицевого счета работника. ООО «СарматАвто» также не представлено в Пенсионный фонд информацию о недействительности или подложности справки № 12 от 14.02.2021, выданной ФИО4 Таким образом, факт наличия несоответствия сведений, предоставляемых ООО «СарматАвто», судом установлен.

Предоставление данных сведений имеет юридическое значение, так как от данных сведений зависит страховой стаж ФИО4, а соответственно ее пенсионное обеспечение в будущем.

Доводы ответчика о том, что требование Пенсионного фонда о корректировке сведений было не читаемым, ничем не подтверждены и не имеют юридического значения для рассмотрения настоящего спора.

При таких, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Так как Пенсионный фонд при подаче иска был освобожден от государственной пошлины, в соответствии с ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонного) к обществу с ограниченной ответственностью «СарматАвто» о понуждении предоставить сведения персонифицированного учета – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сармат Авто» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области (межрайонное) сведения персонифицированного учета за период с 21.09.2004 по 14.10.2009 в отношении ФИО4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СарматАвто» в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021

Судья А.А. Шидловский