ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, со средним специальным образованием, строитель в ООО «Стандарт», проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2019 года, в 21 час 33 минуты, около 

<

адрес>, ФИО1, не имея прав на управления транспортным средством, являясь водителем автомобиля TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (инспекторам ДПС) по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно, при оформлении процессуальных документов по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, будучи отстраненным от управления транспортным средством, воспрепятствовал погрузке автомобиля на автоэвакуатор, встав перед капотом своего автомобиля, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что прав на управления транспортным средством не имеет. Является осужденным по ст.264.1 КоАП РФ. Когда сотрудники полиции оформляли административный материал по ст.12.26 КоАП РФ он препятствовал погрузке автомобиля на автоэвакуатор. 

Согласно рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Канский» ФИО2, 05 мая 2019 года, был остановлен автомобиль TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный номер №, где находился водитель ФИО1, который в ходе составлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ воспрепятствовал эвакуации автомобиля, встав перед капотом своего автомобиля и автоэвакуатором. На требование прекратить свои действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2019 года;

- рапортом инспектора ОР ДПС МО МВД России «Канский» ФИО2;- копией протокола по делу об административном правонарушении от 05.05.2019г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- списком нарушений в отношении ФИО1

Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что сотрудники ОР ДПС ГИБДД 05 мая 2019 года осуществляли охрану общественной безопасности дорожного движения, были на служебном автомобиле ДПС, с соответствующей атрибутикой (окраской автомобиля, проблесковыми маячками и т.д.), сотрудники находились в форменном обмундировании сотрудников ДПС, что не оспаривается ФИО1 Водитель ФИО1 в ходе составления в отношении него процессуальных документов, при погрузке его автомобиля на автоэвакуатор встал перед капотом своего автомобиля и автоэвакуатором. Требование прекратить свои действия не было выполнено. Данные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями инспектора ДПС и не оспариваются ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 05 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вручения постановления. 

Судья Соловьева Е.А.