РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Кузнецовой Н.В., 

при секретаре Рожиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2160/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка РАО Сбербанк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273119,72 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5931,20 рубля. 

В обоснование заявленных требований истец указывал, что банк заключил с ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, и выдало заемщику кредит в сумме 212000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 23,5% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита по п. 12 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита перед банком не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 273119,72 рубля, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – 2960,78 рубля;

- неустойка за просроченный основной долг – 1642,78 рубля;

- просроченные проценты – 80320,05 рубля; 

- просроченный основной долг – 188196,11 рубля. 

Банк направлял ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование ответчиком не выполнено. Банк обратится в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 212000 рублей.

Ответчик ФИО1 согласился с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав договор, информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, график платежей.

Кредит был предоставлен заемщику в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 

<

данные изъяты> банк перечислил 212000 рублей.

В соответствии с графиком платежей, оформленному в связи с выдачей кредита, ФИО1 обязан ежемесячно 20 числа вносить платежи в размере указанном в графике платежей.

В последствии, стороны подписали ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику был установлен льготный период погашения кредита: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составил 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Все виды неустоек, начисленные на дату реструктуризации отменены. По графику платежей № ФИО1 обязан был ежемесячно 20 числа выплачивать в установленном размере платежи, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 6652,73 рубля.

Согласно п. 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Поскольку ответчик в нарушение условий договора, не вносил платежи по погашению кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору в сумме 227873,70 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника ФИО1 

<

данные изъяты>.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО1 не исполнял, денежные средства в сроки и на условиях договора не выплачивал, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства, а также расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспаривались.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 273119,72 рубля, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – 2960,78 рубля;

- неустойка за просроченный основной долг – 1642,78 рубля;

- просроченные проценты – 80320,05 рубля; 

- просроченный основной долг – 188196,11 рубля. 

Доказательств того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору ФИО1 уплачены, суду не представлено.

Поскольку обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком ФИО1 не исполнено, то требование о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 273119,72 рубля подлежит удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Среднерусский банк Сбербанка России уплатил государственную пошлину на общую сумму 5931,20 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 5931,20 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273119 (двести семьдесят три тысячи сто девятнадцать) рублей 72 копейки и государственную пошлину в размере 5931 (пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд т. Тулы в течение месяца.

Председательствующий