2а-539/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В., 

при секретаре Оздоевой Х.Х., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Хоянян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, об установлении административного надзора за ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 15.05.2009 года ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима. 21.07.2015 года освободилась по УДО по постановлению Советского районного суда г. Зеленокумска Ставропольского края сроком на 1 год 2 месяца 26 дней. С 04.10.2016 года гр. ФИО1. состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП – 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение 2016 года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ст.20.1 ч.1 от 26.07.2016 года, ст. 20.1 ч.1 от 14.08.2016 года. В настоящее время судимость ФИО1 не погашена. 

С учетом изложенного административный истец просит суд установить административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение выезда за пределы населенного пункта являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без регистрации органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запрещение пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции, а именно в барах, ресторанах, кафе. 

Представитель административного истца - ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). 

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что 15.05.2009 года ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима. 

21.07.2015 года освободилась по УДО по постановлению Советского районного суда г. Зеленокумска Ставропольского края сроком на 1 год 2 месяца 26 дней.

Характеристика на поднадзорной ФИО1 отражает, что по месту жительства она характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает одна, допускает нарушение общественного порядка, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту и с соседями не скандалит, жалобы от соседей не поступали. Данная гражданка привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение и доставлялась в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ранее судима, судимость не погашена. В настоящее время состоит на учете в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону как лицо осужденное за особо тяжкое преступление судимость, за которое в настоящее время не погашена. 

С учетом изложенного и учитывая позицию начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону и заключение прокурора, полагавших целесообразным установить административный надзор за ФИО1 сроком на 2 года, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону удовлетворить и установить за ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает целесообразным установить осужденному следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы населенного пункта являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без регистрации органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, в течение которого установить следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без регистрации органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольной продукции.

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Полный текст решения изготовлен 17.01.2017 г.