Дело № 1-157/2021 (25RS0030-01-2021-000681-92)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 12 июля 2021 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Маклыгиной А.В. 

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района Красновой К.И. 

защитника Павлова Р.В., представившего удостоверение № 1727 от 18.03.2010 года и ордер № 29

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, работающего КГУП «Примтеплоэнерго» машинистом водонасосной установки, не военнообязанного, судимого: 21.02.2020 года Хасанским районным судом Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года; 30.05.2020 года снят с учета инспекцией в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, состоит на учете как отбывший дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на 17.07.2021 отбыто 1 год 4 месяца 10 дней, не отбыто 7 месяцев 20 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состояния опьянения, управлял транспортным средством - скутером марки «

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, а именно в период времени с 15 часов 50 минут до 15 час 55 минут, 22.04.2021 года, руководствуясь преступным умыслом, направленным на управление транспортным средством - скутером марки 

<

данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, действуя умышленно, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, лицом находящимся к состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края от 22.03.2019 года, вступившего в законную силу 02.04.2019 года, также на основании приговора Хасанского районного суда Приморского края от 21.02.2020 года вступившего в законную силу 03.03.2020 года он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 210 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, находясь в состоянии опьянения, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение требования п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), употребив в 12 часов 15 минут 22.04.2021 года спиртные напитки, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного показаниями технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола « Алкотектор – PRO 100 touch» №, согласно которого в 16 часов 13 минут 22.04.2021 года установлено наличие опьянения- 0,455 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, около 15 часов 50 минут сел за руль транспортного средства на скутера марки «Сузуки Векстар» без государственных регистрационных знаков, находящегося в 150 метрах в юго-восточном направлении, от километрового дорожного знака со значением «1» автодороги 

<

адрес>, запустил двигатель и начал движение на указанном скутере, где на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от километрового дорожного знака со значением «1» автодороги Гвоздево-

<

адрес>, 22.04.2021 года в 15 час 55 минут, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора в порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.226.9, ст.316, 317 УПК РФ постановить приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании судом исследованы и оценены доказательства, перечисленные в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются по ст.264.1 УК РФ по признаку управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, суд считает возможным, признать ФИО1 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор. 

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, ранее судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Хасанского районного суда от 21.02.2020 года и окончательно определить наказание в виде 200 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца. 

Вещественные доказательства: протокол 25 ПО № 0417079 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 22.04.2021г.; Акт 25 АКТ № 0120970 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 22.04.2021г.; чек-квитанция с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 22.04.2021г.; постановление б/н о прекращении дела об административном правонарушении 

<

г 26.04.2021 года; ДВД диск с находящимися на нем видеозаписями административных процедур» с ФИО1 от 22.04.2021г- хранить при уголовном деле; 

-транспортное средство - скутер марки «Сузуки Векстар» без государственных номеров -считать переданным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья