Дело 

<

данные изъяты>

УИД: 23RS0

<

данные изъяты>-10

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И

<

данные изъяты>1

29 октября 2025 года 

<

данные изъяты>

Геленджикский городской суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего Мацарета М.И.

при секретаре 

<

данные изъяты>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (

<

данные изъяты> к ИП 

<

данные изъяты>2 (ИНН

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>6 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> между ПАО Сбербанк России и ИП 

<

данные изъяты>2 был заключён кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключён договор поручительства 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. с 

<

данные изъяты>3

<

данные изъяты> между ПАО Сбербанк России и ИП 

<

данные изъяты>2 был заключён кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключён договор поручительства 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. с 

<

данные изъяты>3

По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> ИП 

<

данные изъяты>2 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ИП 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> между ПАО Сбербанк России и ИП 

<

данные изъяты>2 было подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования (кредитный договор) 

<

данные изъяты>, по условиям которого банк выдал кредит в размере 3 000 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения.

По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> ИП 

<

данные изъяты>2 составляет 

<

данные изъяты>

Материалами дела установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору был заключён договор поручительства 

<

данные изъяты>. с 

<

данные изъяты>3

Кредитный договор и договор поручительства были подписаны собственноручно представителем ПАО Сбербанк и со стороны заемщика и поручителя 

<

данные изъяты>3

<

данные изъяты> между ПАО Сбербанк России и ИП 

<

данные изъяты>2 было подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования (кредитный договор) 

<

данные изъяты>, по условиям которого банк выдал кредит в размере 

<

данные изъяты>., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях соглашения.

По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> составляет 5 

<

данные изъяты> руб.

Кредитный договор и договор поручительства были подписаны собственноручно представителем ПАО Сбербанк и со стороны заемщика и поручителя 

<

данные изъяты>3

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ст. 322 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 (п.п. 1, 2) ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником, то есть неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.

Истцом суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчиков ИП 

<

данные изъяты>2 (ИНН: 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>3 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

Размер задолженности Ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками ИП 

<

данные изъяты>2 И 

<

данные изъяты>3 суду не представлено.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, арифметически верным, ответчиками по делу не оспорен.

С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд считает, что в связи с неисполнением Ответчиками обязательств перед Банком, у Истца возникло право на взыскание суммы основного долга, а также процентов, предусмотренных договором, за период, заявленный Истцом с Ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 74 408 руб.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, то суд находит основания для возмещения Истцу судебных расходов.

Согласно справки из ЕГРНИП от 

<

данные изъяты> ИП 

<

данные изъяты>2 ИНН

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) к 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 в пользу ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 06.

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Геленджикского 

городского суда 

<

данные изъяты>7