Дело № 2-204/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс», ФИО2 (В.) Г.Н. о защите прав потребителей, определении порядка и размера участия в осуществлении коммунальных платежей,

установил:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Карелэнергоресурс» по тем основаниям, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежного документа, требования к которому установлены п.69 Правил предоставления коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежные документы содержат персональные данные о собственниках жилого помещения, и в целях соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», платежные документы должны быть заклеены и/или законвертированы. В 2013 году ООО «Карелэнергоресурс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, таким образом ООО «ЕИРЦ РК» не вправе именовать себя получателем платежа, в связи с чем несоответствие платежного документа требованиям п. 69 Правил № является основанием для приостановления платежа. Кроме того, в соответствии о ст.ст. 37, 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилого помещения несут обязанности по оплате коммунальных платежей соразмерно своей доле в праве собственности. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на правах общедолевой собственности принадлежит ? доля от общей площади. Согласно кадастрового паспорта, общая площадь жилого помещения составляет 46,6 кв.м., тем не менее начисление по статье «отопление» производилось из расчета 49,1 кв.м. с августа 1991 года по декабрь 2011 года включительно. Ответчику был предоставлен размер начисление ООО «ЕИРЦ РК» оплаты по статье «отопление» с января 2012 года по май 2018 года, несоразмерный его доле в праве общедолевой собственности, свидетельствующий о нарушении прав потребителя и размерах причиненного имущественного вреда, подлежащего возмещению в добровольном порядке. Ответных мер со стороны ответчика не последовало. Начисление и обязанность внесения оплаты в размере несоразмерным долям в праве собственности ограничивает права собственников, в связи с чем за истекший период времени причинен реальный материальный ущерб, который может быть компенсирован суммой 50000 руб. Кроме того, виновная сторона обязана оплатить штраф в размере 50 % от цены иска в соответствии с Законом «О защите прав потребителя». Истец просила суд:

определить размер ее оплаты соразмерно ? доле в праве собственности;

считать недействительными суммы начислений задолженности, включая пени;

обязать ООО «Карелэнергоресурс» произвести перерасчет по лицевому счету №;

взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» денежные средства в размере 43081,48 руб. с учетом ставки рефинансирования;

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» ущерб, понесенный в результате допущенных противоправных действий, в размере 50000 руб.;

взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя;

взыскать с АО «ТНС энерго Карелия» почтовые расходы при подаче искового заявления в размере 381,46 руб.;

вынести частное определение о привлечении ООО «Карелэнергоресурс» к административной ответственности за несоблюдение требований к платежным квитанциям, предъявляемым п. 69 Постановления Правительства №, несоблюдение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, повлекших нарушение прав потребителей/субъектов персональных данных в масштабе 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЕИРЦ РК» и ТСЖ «Рассвет». 

Определением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2 (В.) Г.Н.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 (В.) Г.Н., в судебном заседании не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Карелэнергоресурс»» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, возражают против его удовлетворения, в виду их необоснованности и не доказанности обстоятельств на которые ссылается истец.

Представители третьих лиц ООО «ЕИРЦ РК» и ТСЖ «Рассвет» о рассмотрении дела уведомлены, в судебном заседании не участвовали, согласно представленным отзывам возражают против удовлетворения требований истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведений из ЕГРН, В. и ФИО1 с 2009 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Доля каждого из них в праве общей долевой собственности – ?.

ДД.ММ.ГГГГ В. вступила в брак с А. и ей была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке №.

Как следует из копии паспорта ФИО2 и свидетельства о рождении, ФИО2 (В.) Г.Н. была зарегистрирована проживанием в квартире 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, а затем проживала в иных жилых помещениях. ФИО2 имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждая. 

ООО «Карелэнергоресурс» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения потребителям Беломорского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕИРЦ РК» и ООО «Карелэнергоресурс» заключены агентские договоры № и № соответственно, на сопровождение расчетов ресурсоснабжающей организации с потребителями услуг по теплоснабжению и ГВС.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ правоотношения по предоставлению коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляемая для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду... Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 155 ЖК РФ определены основание и порядок внесения платы за жилое помещение, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила).

Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам;…со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам…(пункт 3 Правил).

Из материалов дела следует, что ранее на жилое помещение оформлялся единый платежный документ.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, каждый из долевых сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать определения размера оплаты по коммунальной услуге «отопление» соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение, указанное требование заявлено обоснованно.

При этом установлено, что собственники жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> ООО «Карелэнергоресурс» с заявлениями об определении способа и порядка оплаты по коммунальной услуге «отопление» не обращались. Приложенная к исковому заявлению претензия от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная в ООО «Карелэнергоресурс», не содержит отметок о ее получении ответчиком.

В силу ст.ст.249, 304 ГК РФ, суд полагает возможным обязать ответчиков ООО «Карелэнергоресурс» и ФИО2 (В.) Г.Н. заключить отдельные соглашения на оплату коммунальной услуги потребляемой в 

<

адрес>.

Как следует из счета-квитанции за май 2019 года, по адресу 

<

адрес>, л/с №, имеется задолженность по оплате услуги «отопление» в размере 41260,88 руб.

Относительно требований истца о снятии задолженности по л/с № в размере 31302,15 руб., за период с ноября 2017 года по февраль 2019 года, и об обязании ответчика произвести перерасчет, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку факт ненадлежащего оказания коммунальной услуги судом установлен не был, доказательств тому не представлено. Кроме того, учитывая, что ранее истец с требованием об определении порядка оплаты не обращалась, у суда не имеется оснований для возложения на ООО «Карелэнергоресурс»» обязанности осуществить перерасчет, поскольку сведений о том, что оплата коммунальной услуги по отоплению, производилась в ином объеме, чем начислено по платежным документам, не представлено. 

Кроме того, истцом предъявлены требования к ООО «Карелэнергоресурс» о взыскании денежных средств в размере 43081,48 руб., с учетом ставки рефинансирования, в обоснование которого, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо расчетов, пояснений, либо сведений в их подтверждение, отвечающих требованиям относимости доказательств.

При подготовке дела к рассмотрению, а также при рассмотрении дела по существу, суд предлагал истцу представить доказательства в обоснование своих требований, дать пояснения.

В представленных пояснениях, истец ссылается на п.2 Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761, в силу которого субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Вместе с тем, исходя из пункта 7 Правил, решения о предоставлении субсидий принимаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им государственным учреждением (далее - уполномоченный орган).

Поскольку истцом не представлено данных об обращении в уполномоченный орган с вопросом о предоставлении субсидии, ответа на данное обращение, суд приходит к выводу о необоснованности требований ФИО1 к ООО «Карелэнергоресурс» о взыскании 43081,48 руб.

Учитывая, что судом в ходе рассмотрения дела не установлено нарушений потребительских прав истца, исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного истцу ответчиком ООО «Карелэнергоресурс» при осуществлении указанных действий являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о возмещении причиненного ей реального материального ущерба, который она оценивает в размере 50000 руб., суд находит не состоятельными, поскольку личные права истца при этом не могли быть нарушены (ст.ст.150, 151, 152.2 ГК РФ). Доказательств, в подтверждение факта причинения ответчиком ООО «Карелэнергоресурс» материального вреда истцу, в судебное заседание не представлено. В связи с этим, исковые требования о возмещении ущерба в размере 50000 руб. не подлежат удовлетворению.

Факт несения истцом расходов при подаче искового заявлении в размере 381,46 руб. подтвержден истцом только в части 5 рублей, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ за приобретение почтовых марок. Остальные представленные кассовые чеки не подтверждают несение истцом судебных расходов. 

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО «Карелэнергоресурс» в пользу истца соответствующих сумм денежных средств суд не находит.

Оснований для наложения на ответчика ООО «Карелэнергоресурс» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке законных требований ФИО1 не установлено.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о вынесении частного определения в адрес ООО «Карелэнергоресурс» в связи с тем, что нарушений прав истца со стороны ответчика судом не установлено.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ООО «Карелэнергоресурс» и ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которого истец была освобождена при подаче иска (по требованиям о разделе счетов), в равных долях по 150 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в равных долях по 2,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок участия ФИО1 в расходах на оплату коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, в размере 1/2 доли от подлежащих к начислению сумм.

Определить порядок участия ФИО2 (В.) Г.Н. в расходах на оплату коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, в размере 1/2 доли от подлежащих к начислению сумм.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» заключить с ФИО1 и ФИО2 (В.) Г.Н. отдельные соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу «содержание» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, в размере 1/2 доли от подлежащих к начислению сумм.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» и ФИО2 (В.) Г.Н. в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» и ФИО2 (В.) Г.Н. в пользу ФИО1 судебные расходы в размере по 2 рубля 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.