Дело № 2-4855/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора банковского вклада (депозита). 

Требования мотивированы тем, что 17.03.2017г. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная». 

По условиям договора № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 17.03.2017г., пайщик оплатил вступительный членский взнос в размере 50 руб., а также обязательный паевой взнос в размере 150 руб., также пайщик передал кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» личные сбережения, на общую сумму 840000 руб. сроком на 6 месяцев до 17.09.2017г., под 18,5 % годовых., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 17.03.2017г., № от 17.03.2017г., № от 17.03.2017г., всего 840200 руб. 

Свои обязательства по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» ФИО1 исполнил в полном объеме. 15.06.2017г. Пайщик произвел пополнение личных сбережений в размере 110000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 15.06.2017г. 

Таким образом, ФИО1 внес в кассу кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» личные сбережения на сумму 950000 руб. Согласно графику выплаты компенсации по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 17.03.2017г. кредитный потребительский кооператив «Краснодарский Фонд Сбережений» обязался осуществить выплаты в следующие даты: 17.04.2017г., 17.05.2017г., 15.06.2017г., 19.06.2017г., 17.07.2017г., 17.08.2017г., 18.09.2017г. Ответчик выплат не произвел, то есть не выполнил свои обязательства. 

ФИО1 просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в свою пользу сумму вклада в размере 950000 руб., проценты на вклад в размере 87037,35 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 24615,41 руб., неустойку в размере 950000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., штраф в размере 1062307,70 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ФИО2 настаивал на исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2017г. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Краснодарский Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная». 

По условиям договора № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 17.03.2017г., пайщик оплатил вступительный членский взнос в размере 50 руб., а также обязательный паевой взнос в размере 150 руб., также пайщик передал кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» личные сбережения, на общую сумму 840000 руб. сроком на 6 месяцев до 17.09.2017г., под 18,5 % годовых., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 17.03.2017г., № от 17.03.2017г., № от 17.03.2017г., всего 840200 руб. 

Свои обязательства по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» ФИО1 исполнил в полном объеме. 

15.06.2017г. пайщик произвел пополнение личных сбережений в размере 110000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 15.06.2017г. 

Таким образом, ФИО1 внес в кассу кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» личные сбережения на сумму 950000 руб. 

Согласно графику выплаты компенсации по договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 17.03.2017г. кредитный потребительский кооператив «Краснодарский Фонд Сбережений» обязался осуществить выплаты в следующие даты: 17.04.2017г., 17.05.2017г., 15.06.2017г., 19.06.2017г., 17.07.2017г., 17.08.2017г., 18.09.2017г. 

Ответчик выплат не произвел, то есть не выполнил свои обязательства. 

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1.1 договора № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 17.03.2017г. потребительский кооператив «Краснодарский Фонд Сбережений» обязуется возвратить ФИО1 такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. За пользование сбережениями пайщика потребительский кооператив «Краснодарский Фонд Сбережений» начисляет пайщику компенсацию в размере 18,5% годовых от переданных личных сбережений.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма вклада в размере 950000 руб. и проценты на вклад в размере 87037,35 руб.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 24615,41 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из расчета представленного истцом следует, что сумма неустойки составляет 950000 руб. Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Суд, считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

Также с учетом требований разумности, взысканию с ответчика подлежит сумма штрафа в размере 100 000 рублей

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 расходы на оформление доверенности в размере 1500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

На основании изложенного, учитывая сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13385,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании сумм- удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 950000 руб., проценты на вклад в размере 87037,35 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 24615,41 руб., неустойку в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Краснодарский Фонд Сбережений» в доход государства сумму государственной пошлины в размере 13385,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья