дело № 2-720/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истцов по доверенности ФИО1, представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа МО по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском и с учетом уточнений просит признать за ними право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с последующей регистрацией права в органе, осуществляющем государственную регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование заявленных требований указали, что 

В производстве нотариуса города Москвы ФИО6 находится наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7 ФИО19, проживавшей по адресу: 

<

адрес>

Наследниками по закону к имуществу ФИО8 являются

- в 

<

данные изъяты> доле, муж гр. ФИО7 ФИО20, умерший ДД.ММ.ГГГГ

- в 

<

данные изъяты> доле внучка ФИО9 ФИО21

- в 

<

данные изъяты> доле внук ФИО7 ФИО22;

отец которых ФИО7 ФИО23, умер ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества ФИО7 ФИО24 являются:

- в 

<

данные изъяты> доле внучка ФИО9 ФИО25;

- в 

<

данные изъяты> доле ФИО7 ФИО26.

В состав наследственного имущества гр. ФИО7 ФИО27 входитт земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №.

В связи с тем, что подлинник свидетельства о праве собственности выданы: ФИО7 ФИО28 на спорный земельный участок был утрачен Истцы обратились в МУП «Наро-Фоминский районный архив», а также в Наро- Фоминский отдел Управления Росреестра по МО для получения копии утраченного свидетельства, однако получили отказ в связи с отсутствием второго экземпляра свидетельства в указанных архивах. 

В связи с вышеизложенным нотариусом города Москвы ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и предложено обратиться в суд.

На основании Постановления Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области № от Об ноября 1992 года с/т «Бередка» был передан земельный участок площадью 2,16 га., с назначением - для садоводства. Пункт 2.4 данного Постановления предусматривал обязательную выдачу свидетельств на праве собственности на землю членам садоводческого товарищества.

Наследодателю гр. ФИО7 ФИО29, как члену СНТ «Березка» ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, что подтверждается справкой СНТ «Березка» Мосремстроймаш, прилагаемой копией извлечения из списка членов СНТ «Березка» Мосремстроймаш и планом застройки СНТ «Березка» Мосремстроймаш, утвержденного администрацией Наро-Фоминского района.

Участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, с присвоением объекту недвижимости кадастрового номера: №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ за № №. Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка является ФИО7 ФИО30, вид права - собственность, номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцам, как наследникам в порядке представления, со дня открытия наследства ФИО8, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит по 

<

данные изъяты> доли спорного земельного участка.

<

данные изъяты> доля земельного участка входит в состав наследственного имуществ мужа ФИО8 – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются в 

<

данные изъяты> доле внучка ФИО9 ФИО31, в 

<

данные изъяты> доле внук ФИО7 ФИО32, отец которых. ФИО7 ФИО33, умер ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, Истцы являются наследниками по закону каждый на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером: №, принадлежащего бабушке и дедушке: ФИО8 и ФИО10.

Истцы в судебном заседании отсутствуют, их интересы представлял по доверенности ФИО1, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как оригинал свидетельства на право собственности не сохранился, а заключение председателя не является правоустанавливающим документом, право собственности наследодателя ничем не подтверждено.

Представитель третьего лица по делу СНТ «Березка» Мосремстроймаш в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд, выслушав представителей сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из архивной выписки постановления Главы Наро-Фоминского района № 1037 от 06.11.92г. следует, что с/т «Березка», расположенному в д. Иневка, Ташировского сельсовета, площадью 2,16 га., постановлено о выдаче временных свидетельств на право собственности членам с/т «Березка»(л.д. 13).

Согласно копии списка СНТ «Березка» Мосремстроймаш ФИО7 ФИО34 числится за №(л.д. 19-20).

В справке председателя СНТ «Березка» Мосремстроймаш указано, что ФИО8 являлась членом СНТ «Березка» Мосремстроймаш, согласно списку членов СНТ «Березка» Мосремстроймаш и на основании свидетельства о собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ей передан участок №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу : 

<

адрес>» (л.д. 18).

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателе спорного земельного участка № с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д. 25-26).

ФИО7 ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 84, 111). 22.07.2010г. умер ФИО7 ФИО36 (л.д. 80), который являлся супругом ФИО8, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака (л.д. 83,115).

После их смерти остались наследники – внуки: ФИО9 ФИО37 и ФИО7 ФИО38, так как их отец ФИО7 ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ.(копии свидетельства о смерти л.д. 117), о чем свидетельствуют копии свидетельств о рождении (л.д. 86, 116). 

Фамилия «ФИО7» сменена на «ФИО9» на основании свидетельства о заключении брака(л.д. 88).

Согласно копий наследственных дел к имуществу умерших: ФИО7 ФИО40 и ФИО7 ФИО41 наследники вступили в наследство, однако спорный земельный участок в наследственной массе не участвовал, иных наследников не установлено (л.д. 79-153).

Из справки председателя СНТ «Березка» Мосремстроймаш следует, что ФИО5, ФИО3 после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ., фактически приняли наследство, вступили во владение имуществом, погасили долги после умершего, произвели текущий ремонт дома (л.д. 29, 91).

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, установлено, что ФИО8 в собственность был представлен спорный земельный участок, истцы ФИО11 и ФИО5 является наследниками по закону, фактически приняли наследство после смерти бабушки и дедушки, вступили во владение наследственным имуществом. 

Доказательств опровергающих установленные факты суду не представлено и не доказано иное, потому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 59 Земельного кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО42 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером: № 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2019г. 

Председательствующий :