Дело № 2а-322/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю., при секретаре Кизиловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №___ по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности по транспортному налогу за 

<

Дата> г. – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по пене по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> коп., указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет (имел) в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ПК; 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ПК; 

<

данные изъяты>.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 

<

Дата> №___ на уплату транспортного налога за 

<

Дата> год, в котором содержится расчет налога за 

<

Дата> год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Налогоплательщиком было уплачено 

<

данные изъяты> руб., таким образом, задолженность по транспортному налогу за 

<

Дата> год составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество налогоплательщику начислили пени в сумме 

<

данные изъяты> коп. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> 

Налоговый орган обратился с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании недоимки по пени.

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №___ по 

<

адрес> задолженности по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> коп. ФИО1 представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа. 

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> края, рассмотрев возражения ФИО1, отменил судебный приказ от 

<

Дата>. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В административном иске МИФНС России №___ по 

<

адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении в материалах дела, никаких ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 150 КАС РФ находит возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ПК; УРАЛ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ПК; 

<

данные изъяты>.В соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 г. № 24-КЗ (в ред. 370-КЗ от 10 февраля 2014 г.) «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 

<

Дата> г. – 

<

Дата>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 г. № 24-КЗ (в ред. 770-КЗ от 03 марта 2016 г.) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Из п. 1 ст. 7 Закона Приморского края от 28 ноября 2002 г. № 24-КЗ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

ФИО1 МИФНС России №___ по 

<

адрес> было направлено налоговое уведомление от 

<

Дата> №___ на уплату транспортного налога за 

<

Дата> год, в котором содержится расчет налога за 

<

Дата> год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Налогоплательщиком было уплачено 

<

данные изъяты> руб., таким образом, задолженность по транспортному налогу за 

<

Дата> год составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество налогоплательщику начислили пени в сумме 

<

данные изъяты> коп. по состоянию на 

<

Дата> 

Налоговый орган обратился с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании недоимки по пени.

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №___ по 

<

адрес> задолженности по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> коп. ФИО1 представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа. 

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> края, рассмотрев возражения ФИО1, отменил судебный приказ от 

<

Дата> 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований. 

Административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 

<

данные изъяты> копеек.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит зачислению в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в бюджет задолженность по налогу и пени в сумме 

<

данные изъяты> коп., из них: сумма задолженности по транспортному налогу за 

<

Дата> г. – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по пене по транспортному налогу по состоянию на 

<

Дата> – 

<

данные изъяты> коп., путем перечисления на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 250901001, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №___ по 

<

адрес>), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, номер счета 40101810900000010002, ОКТМО 05717000, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, КБК по пене по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.Ю. Сундюкова