Дело № 2-1109/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 2 октября 2017 года 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Разделишина С.В.,

секретаря ФИО1,

с участием помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В., ответчицы- ФИО2, представителя ответчицы - ФИО3, действующего на основании ордера, представителя АО ПДК «Апшеронск»- ФИО4, действующего на основании доверенности.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района в интересах РФ к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Апшеронского района в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Апшеронского районного суда от 17 августа 2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, то есть ФИО2 совершила злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам государства. В результате умышленных преступных действий ФИО2 был причинен государству в лице ГУ КК «Комитет по лесу», материальный ущерб в сумме 2 581 881 рубль, то есть ответчица причинила существенный вред правам и законным интересам АО ПДК «Апшеронск» и охраняемым законом интересам государства. Поскольку до настоящего времени материальный ущерб ответчицей не возмещен, просит взыскать с неё 2 581 881 рублей.

Помощник прокурора Апшеронского района Коротова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий на основании ордера, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и полагали целесообразным взыскивать причиненный ущерб сначала с юридического лица- АО ПДК «Апшеронск», а затем в порядке регресса с ФИО2

Представитель АО ПДК «Апшеронск» ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель Апшеронского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Выслушав помощника прокурора Апшеронского района, мнение ответчицы, ее представителя и представителя АО ПДК «Апшеронск», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Апшеронского районного суда от 17 августа 2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, то есть ФИО2 совершила злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам государства и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. 

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора суда следует, что приказом генерального директора закрытого акционерного общества производственно-деревообрабатывающий комплекс «Апшеронск» (с 09.10.2014 - АО ПДК «Апшеронск») № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначена на должность мастера лесного отдела Апшеронского подразделения ЗАО ПДК «Апшеронск».

ФИО2, обладая согласно должностной инструкции ..., утвержденной 22.01.2014 года первым заместителем АО ПДК «Апшеронск», организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с руководством находящихся в ее подчинении отдельными работниками, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовала свои полномочия вопреки интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда законным интересам общества и государства. 

Так, в соответствии с п.п.1.4, 1.5.2, 2.1, 2.2, 4.1.4 должностной инструкции ... Апшеронского участка производственного отдела ФИО2 имеет в своем штате обходчиков леса. Она должна знать основы лесного законодательства, приказы, распоряжения и другие нормативные материалы по отрасли, по вопросам, касающимся ведения лесного хозяйства, относящиеся к ее работе, организацию производства труда и управления; отвечает за полевые работы по отводу лесосек, привязку лесосек на местности и составление абриса лесосеки, ведение перечетной ведомости, составление ведомости модельных деревьев н учета подроста на лесосеке, работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек, изготовление деляночных столбов из растущего леса и их установку, нанесение затесок по границе лесосек, отметку деревьев (клеймение) при проведении выборочных рубок, таксацию лесосек с определением качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины с учетом по количеству деревьев назначенных в рубку, определение интенсивности рубки в соответствии с проектом освоения лесов, осуществление контроля н охраны лесного фонда арендуемых участков леса по территориальным лесничествам; участвует в отводе лесосек, составлении плана отвода лесосек, приеме работ по акту выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на территории арендуемых лесничеств; несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

В третьей декаде декабря 2016 года в дневное время ФИО2 на основании устного указания ... лесного отдела Апшеронского подразделения АО ПДК «Апшеронск» КЮА производила отвод двух делянок, расположенных в лесном массиве 

<

адрес>. 

Присутствующие при отводе делянки ХРБ, АИВ и ХСС, которые планировали осуществлять заготовку древесины в указанном лесном массиве, действуя по указаниям ФИО2 устанавливали деляночные столбы, протесывали визирные линии в местах, указанных ФИО2, выбирали и клеймили деревья, отводимые в рубку.

Вечером того же дня, после отвода делянок, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, выяснив, что объем запаса отведенной в рубку древесины не соответствует объему запаса древесины, указанному в проекте освоения лесов, из корыстной заинтересованности, с целью получения премии за выполнение еженедельного задания по количеству отведенных в рубку лесосек, осознавая противоправный характер своих действий, используя свои полномочия вопреки интересам АО ПДК «Апшеронск», злоупотребив своими полномочиями, ...

В последующем, ФИО2 передала материалы по отводу делянок, в том числе ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, в которых содержались недостоверные сведения, работникам АО ПДК «Апшеронск» (не осведомленным о ее преступных намерениях), для составления материально-денежной оценки, плана с указанием границ и местоположения делянки, технологической карты на проведение выборочной рубки.

На основании сведений и документов, предоставленных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между АО ПДК «Апшеронск» и ... заключен договор на оказание услуг по заготовке и доставке древесины № №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодеревщик» в лице директора ДБШ заключило договор подряда с ХРБ на проведение рубок в двух делянках, расположенных в квартале 45 выделе 49 Черниговского участкового лесничества Апшеронского лесничества - филиал ГКУ КК «Комитет по лесу», на основании которого ХРБ, совместно с ХСС и АИВ, не зная об увеличенном в делянках объеме древесины, подлежащем рубке, в период с первой декады февраля по третью декаду марта 2017 года, используя бензопилу «Хускварна 365» и трактор «ДТ-75» осуществили заготовку древесины в границах отведенных делянок.

При этом, в результате использования ФИО2 ранее своих полномочий вопреки интересам АО ПДК «Апшеронск», получена древесина в объемах, превышающих разрешенные к рубке, а именно: породы дуб на 6,35 кубических метров, породы бук на 21,15 кубических метров.

В результате отвода двух делянок 

<

адрес> ФИО2 выполнила еженедельное задание по отводу делянок, в результате чего по итогам работы за декабрь 2016 года ей была начислена и выплачена в третьей декаде января 2017 года премия в размере 3 380 рублей.

Незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в лице Апшеронского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», которому действиями ФИО2 согласно п. 1 Приложения №1, п. 9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г. Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 (с применением коэффициента 1,51 согласно Федерального закона РФ № 349 от 02.12.2013 о бюджете на 2017 год) был причинен материальный ущерб в размере 2 581 881 рубль.

Таким образом, ФИО2 вопреки законным интересам АО ПДК «Апшеронск», и в целях извлечения выгод для себя совершила злоупотребление своими полномочиями, причинив государству в лице ГУ КК «Комитет по лесу», материальный ущерб в сумме 2 581 881 рубль, то есть причинила существенный вред правам и законным интересам АО ПДК «Апшеронск» и охраняемым законом интересам государства. 

Согласно ч.2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Таким образом, незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в лице Апшеронского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», которому действиями ФИО2 согласно п. 1 Приложения №1, п. 9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г. Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 (с применением коэффициента 1,51 согласно Федерального закона РФ № 349 от 02.12.2013 о бюджете на 2017 год) был причинен материальный ущерб в размере 2 581 881 рубль. 

В силу ч.2 ст. 20 Лесного кодекса РФ право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, принадлежит РФ, в связи с чем, в результате совершения ФИО2 указанных противоправных действий, нарушены неперсонифицированные интересы РФ, как субъекта гражданских правоотношений.

Из нормы ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что обстоятельства дела были установлены вступившим в законную силу приговором Апшеронского районного суда от 17 августа 2017 г., и в котором установлен причиненный ФИО2 ущерб, в размере 2 581 881 рублей, суд считает исковые требований прокурора Апшеронского района в интересах РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму ущерба, причиненного природным ресурсам РФ в размере 2 581 881 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 2 октября 2017 г.

Судья 

Апшеронского районного суда С.В. Разделишин