Дело 2-342\19г 

Решение

Именем Российской Федерации 

п. Хиславичи 7 ноября 2019г. 

Монастырщинский районный суд Смоленской области 

В составе : 

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г., 

при секретаре Корнеевой Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец, ФИО9. После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, земельного участка возле дома площадью 21000 кв.м., земельной доли в обще-долевой собственности, личных вещей.

Единственным наследником, после смерти отца является он(истец), который вступил в наследство после смерти отца на денежные вклады, земельную долю, земельный участок, на котором располагается спорный жилой дом.

В ДД.ММ.ГГГГ он ( истец) обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование на жилой дом, нотариусом в выдаче свидетельства о праве наследования было отказано, так как не были представлены все правоустанавливающие документы на дом. Жилой дом был построен отцом в ДД.ММ.ГГГГ году, с указанного времени отец вместе с семьей стал проживать в доме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он(истец) проживал в указанном доме со своей семьей, то есть фактически принял наследство после смерти отца, постоянно содержит дом, пользуется земельным участком. Мать в браке с отцом не состояла, всегда считала хозяином и наследником дома его (истца). 

Просит признать за ним право собственности на жилой дом №3, расположенный по адресу: д. Слобода Хиславичского района Смоленской области, общей площадью 87,6 кв.м. после смерти отца ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, глава МО Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представив в суд заявление о признании заявленных требований, одновременно просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (заявление прилагается). 

З лицо ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования признает(заявление прилагается) 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом №3 расположенного по адресу д. Слобода Хиславичского района Смоленской области площадью 87,6 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течении месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд. 

Председательствующий Г.Г. Барсукова.