Гр.дело № 2-65/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 18 апреля 2019 года 

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Жарниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 за период с 26.02.2014 по 03.07.2014 просроченной задолженности по основному долгу - 48 417 рублей 70 копеек, штрафных процентов за неуплаченные в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 276 рублей 75 копеек, всего – 58 694 рубля 45 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 960 рублей 84 копейки.

В обоснование иска указано, что 21.08.2010 между «Тинькофф Кредитные Системы Банк (закрытое акционерное общество) (с января 2015 года АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен договор кредитной карты /номер/ с лимитом задолженности 50 000 рублей. Данный договор заключен был в офертно-акцептной форме, является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. При заключении договора ФИО1 была проинформирована о полной стоимости кредита и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть в установленные Договором сроки заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его уплаты. Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банком был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком ответчику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на наиболее выгодных условиях. 04.07.2013 между Банком и ФИО1 был заключен договор реструктуризации /номер/. В связи с неисполнением своих обязательств 03.07.2014 Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности путем выставления в адрес заемщика заключительного счета за период с 26.02.2014 по 03.07.2014 в размере 58 694 рубля 45 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48 417 рублей 70 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 276 рублей 75 копеек.

Представитель истца – АО «Тинькофф-Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, точное место жительства и место пребывания её не известно. 

Суд, на основании ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката Булыгину Г.В. в качестве представителя ответчика для защиты её интересов в судебном заседании. 

Представитель ответчика - адвокат Булыгина Г.В. с иском АО «Тинькофф Банк» не согласна, полагает необходимым принять меры к вызову в судебное заседание ответчика, выслушать её мнение по существу дела, проанализировать все имеющиеся доказательства и принять решение.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф-Банк» в полном объеме, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из положений п.1 ст.810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании копией Заявления-анкетой на оформление Кредитной карты установлено, что договор кредитной карты был заключен между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 – 21.08.2010. 

При этом, истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 50,0 тысяч рублей, заёмщик приняла на себя обязательства, изложенные в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифном плане, утвержденных Приказами Председателя Правления от 15.12.2009 и 24.09.2009 соответственно. 

В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.

Представителем истца представлены доказательства неисполнения заёмщиком ФИО1 своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.

Согласно выписке по номеру договора, ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, после чего вносила платежи в счет погашения кредита до 14.02.2013.

С 14.02.2013 обязательства по договору кредитной карты исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банком был выставлен заключительный счет. 

После выставления заключительного счета, Банком ответчику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору от 21.08.2010 на наиболее выгодных условиях. 

04.07.2013 между Банком и ФИО1 был заключен договор реструктуризации /номер/, согласно которому сумма кредита составила 78 697 рублей 40 копеек, процентная ставка - 12% годовых.

В Тарифном плане ТПР для реструктуризации задолженности по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.

В соответствии с п.9.1 «Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк 03.07.2014 расторг договор путем выставления с адрес заемщика заключительного счета, который необходимо было оплатить в течение 30 дней после даты его формирования. 

Однако, ответчик не погасила сформировавшуюся по договору кредитной карты задолженность.

Сумма задолженности по договору реструктуризации, отраженная в расчете задолженности, является корректной, сформированной в соответствии с заключенным Договором реструктуризации. 

Так, за период с 26.02.2014 по 03.07.2014 задолженность ответчика перед Банком составляет: 58 694 рубля 45 копеек, в том числе: 48 417 рублей 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 10 276 рублей 75 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет размера кредитной задолженности проверен судом, признан достоверным, соответствующим условиям кредитного договора и закона, в том числе ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.

Расчет задолженности подтверждается представленным истцом расчетом цены иска, в котором указаны даты и суммы платежей по кредиту, размер задолженности и ее составные части ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие его, не представлены.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по договору кредитной карты ответчиком ФИО1, что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 21.08.2010 - удовлетворить:

взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1, родившейся /иные данные/, задолженность по договору кредитной карты /номер/ по состоянию на 19.02.2019 в размере 58 694 рубля 45 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48 417 рублей 70 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10 276 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 960 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу