Дело № 1-225/2021 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 28 июля 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Алексеева Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коломенской Л.Б., представившей удостоверение № № и ордер № 120772,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №59 Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Указанное постановление мирового судьи судебного участка №59 Тверской области обжаловано, оставлено без изменений и 13 апреля 2021 года вступило в законную силу. 16 мая 2021 года ФИО1 считался лишенным права управления транспортными средствами.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 16 мая 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной ТОYОТА LAND CRUSER 150 государственный регистрационный знак № двигаясь на парковочной площадке магазина «Пятерочка», расположенного в д. 1А на ул. Кутузова г. Торжка Тверской области.

Факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии опьянения был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» 16 мая 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 05 минут после остановки указанного транспортного средства под управлением водителя ФИО1 около д.1А на ул. Кутузова г. Торжка Тверской области. На требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, что согласно примечания п.2 к ст.264 УК РФ приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.

В связи с тем, что по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ и назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №3230 от 20.05.2021г., рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО15 от 16.05.2021г.,копией графика несения службы сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», копией постановления мирового судьи судебного участка №59 Тверской области от 27.10.2020г., протоколом 69 ОТ № 032794 от 16.05.2021г. об отстранении от управления транспортным средством, актом 69 ОС № 029648 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2021г., протоколом 69 НА №043383 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 16.05.2021г., протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021г., протоколом выемки от 10.06.2021г., протоколом осмотра предметов от 10.06.2021г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 10.06.2021г., протоколами допросов свидетелей ФИО16., объяснениями ФИО17

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании. Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы подтвердить предъявленное подсудимому обвинение.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, согласно ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, по делу не усматривает, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалид 3 группы), совершение преступления впервые.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, что он 

<

данные изъяты>.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личности подсудимого, отсутствие ограничений по состоянию здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание, в том числе штраф, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст.73, 64 (отсутствие исключительных обстоятельств) УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, для прекращения дела, освобождения от наказания, суд не усматривает. Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. 

В обвинительном постановлении указаний на процессуальные издержки не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство - цифровой носитель информации DVD- R диск с видеозаписью от 16.05.2021г. хранящийся в уголовном деле №1-225/21г., оставить в нем же. Вещественным доказательством распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ж.В. Дроздова

Приговор вступил в законную силу 10.08.2021 

Приговор вступил в законную силу 10.08.2021 

Дело № 1-225/2021 года