Дело № 2-3334/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Губской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (в связи со сменой организационно-правовой формы АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение Номер , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 257 000 руб. под 22 % годовых сроком до 15.09.2017. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Однако в нарушение условий данного соглашения с 10 июня 2015 года ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 20.06.2017 образовалась задолженность в размере 137 038,98 руб., включающая в себя: сумму основного долга – 103 845,76 руб., сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга – 15 542, 47 руб., сумму задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом – 17 650,75 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению Номер от 15.09.2014 в размере 137 038,98 руб. и расторгнуть указанное соглашение, а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещалась судом по месту регистрации. Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению по адресу: Адрес , ФИО1 извещение не доставлено с отметкой «истек срок хранения». 

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.(п.63) Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО1 не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила в порядке ст. 118 ГПК РФ суду о фактическом месте своего нахождения и жительства, по которому следовало направлять извещения. Учитывая, что иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает, в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ и вышеназванных разъяснений Верховного Суда РФ суд расценивает действия ответчика как отказ от получения извещения и считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2014 между ОАО «Россельхозбанк» (в связи со сменой организационно-правовой формы АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение Номер , в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 257 000 руб. сроком до 15.09.2017, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее исходя из процентной ставки 22 % годовых (л.д. 14-16).

Согласно п.2.2 раздела 2 Соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения( далее Правила), договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно п.7.1 Правил они являются неотъемлемой составной частью договора.

Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером Номер от 15.09.2014 ( л.д.23). Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Пунктом 4.9 Правил установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и суму основного долга ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № 1 к соглашению. 

Датой платежа согласно п.6 раздела 1 соглашения является 10 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита составляет 9 814,95 руб. (за исключением последнего платежа, который составляет 8 388,41 руб.).

В соответствии с п. 4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем списания банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с графиками возврата кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Пункт 4.4 Правил устанавливает, что платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа. Если дата платежа является нерабочим днем, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. 

В соответствии с п.12 раздела 1 соглашения размер неустойки составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – за первый пропуск планового платежа в размере 750 руб., за второй и каждый последующий – 1500 руб.; 22% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме. 

С кредитным договором и графиком погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в соглашении, графике погашения и Правилах.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 24-46) ФИО1 с 10 июня 2015 года неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла своевременно очередные платежи по основному долгу и процентам в связи с чем, по состоянию на 20.06.2017 образовалась задолженность в размере 137 038,98 руб., включающая в себя: сумму основного долга – 103 845,76 руб., сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга – 15 542, 47 руб., сумму задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом – 17 650,75 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д. 12, 75), с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически правильным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В соответствии с указанными условиями истцом 12.05.2017 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 19.05.2017 и намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.48). Однако обязательство по возврату задолженности по кредитному договору не исполнено.

Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, условиями кредитного договора, требование истца о досрочном возврате суммы срочного основного долга, суммы просроченного основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, суммы пени за просроченный основной долг, суммы пени за просроченные проценты является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении указанного кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 940,78 руб., которая относится к судебным расходам и в силу вышеназванных норм подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение Номер от 15.09.2014, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению Номер от 15.09.2014 в размере 137 038 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 940 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Копылова