1-185/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хасаевой Р.С., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 19 

<

данные изъяты>, ранее судимого Баймакским районным судом РБ 

29 июля 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывавшего наказание в ИК-9 УФСИН РФ по РБ в г. Уфа, освободившегося 30.09.2014 года по отбытию срока наказание, убывшего по месту жительства из ФКУ ИК-9 УФСИН, в отношении которого установлен административный надзор с 21 мая 2018 года по 06 апреля 2021 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с избранным местом жительства по адресу: 

<

адрес>, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях, клубах, барах, ресторанах; запрета прибывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, то есть дома по адресу 

<

адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения Органа осуществляющего административный надзор.

Решением Баймакского районного суда РБ от 14.12.2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, связанные с административным надзором, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи, с чем 14 сентября 2018 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем 30.11.2018 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение ФИО2 было обжаловано. Согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2018 года решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район от 30.11.2018 года, административный арест на 10 суток оставлен без изменения. 

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Баймакскому району, в связи, с чем 14 сентября 2018 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Баймакскому району, в связи, с чем 22 февраля 2018 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи, с чем 22 февраля 2019 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение ФИО2 было обжаловано. Согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 г. решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район от 30.11.2018 года, административный арест на 10 суток оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем 22.02.2019 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение ФИО2 было обжаловано. Согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 года решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район от 22.02.2019 года, административный арест на 10 суток заменен на 40 часов обязательных работ. 

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем 22.02.2019 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение ФИО2 было обжаловано. Согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 года решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район от 22.02.2019 года, административный арест на 10 суток заменен на 40 часов обязательных работ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут, поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем 22.02.2019 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, поднадзорный ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем 22.02.2019 года Мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часов 30 минут, поднадзорный ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался удариться об стену, затеять драку, хватался за форменное обмундирование, на требования не реагировал, в связи с чем 08 апреля 2019 года судьей Баймакского районного суда Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

ФИО2, будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время суток, в период времени с 23 часов 00 минут по 04 часов 30 минут, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства и в указанный период времени, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, ФИО2, находясь в фойе Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 07 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании дознания ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Ахметзадин И.З., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

ФИО2 на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд находит, что наказание подлежит назначению в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 23 августа 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства засчитать в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима из расчёта один день за один день за период с 

с 15.08.2019 года по 22.08.2019 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Янтилина Л.М.