№ 1-36/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., с участием прокурора Арсанукаева А.Р., защитника Яковенко О.Т., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ....,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

.... в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь на участке поля, в 400 метрах к юго-западу от летнего загона содержания КРС ЗАО «Азовское», расположенного на окраине села Привальное Азовского немецкого национального района ...., действуя в целях незаконного приобретения наркотических средств, для личного немедицинского употребления и без цели их сбыта, умышленно, растирая ладонями рук верхушечные части дикорастущего растения конопля, собрал на ладонях вещество темно-зеленого цвета и упаковав его в лист бумаги серого цвета, хранил его при себе до 15 часов 30 минут. .... в 15 час. 30 мин. на пересечении ...., в 20 метрах от ...., расположенного по ...., Азовского немецкого национального района ...., при производстве личного досмотра, сотрудниками полиции, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из бумаги серого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, с характерным запасом конопли, которое согласно заключению эксперта № от ...., является запрещенным к обороту на территории Российской Федерации наркотическим ..... 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительств РФ от .... №, гашиш отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от .... №, указанный размер наркотического средства гашиш, незаконно приобретенный, и незаконно хранимый ФИО1 для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, общей массой 3,0 грамма, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ходатайствовавший после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.

Заслушав подсудимого, пояснившего, что он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ч. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалификация действий подсудимого, законность, относимость и допустимость, имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспаривается.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

В связи с изложенным, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного, обусловленную тем, что указанный состав преступления отнесен к категории небольшой тяжести, так и личность подсудимого, юридически не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, трудоустроенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Одновременно обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 15 УК РФ не имеется.

Оценив в совокупности изложенное, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности, тяжесть совершенного деяния, характер его совершения, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш весом 2,6 грамма, упаковочные материалы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Азовскому ННР, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.А. Иордан