дело №

26RS0№-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд, 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хомутова В.М., 

при секретаре Самигуллиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора 

<

адрес> Макарова Д.Ю.,

законного представителя малолетних потерпевших С.Э.В.,

подсудимого М.Р.А., 

его защитника, адвоката Калачевой А.В. представившей удостоверение № и ордер № Н 184126 от ДД.ММ.ГГГГ; 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении:

М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении 3 малолетних детей М.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А. в пользу М. (С.Э.В.) взысканы алименты в размере 0,4 прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, то есть по 3393 рубля 60 копеек на содержание каждого из детей М.А.Р., М.Д.Р., М.В.Р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.А. подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

М.Р.А. являясь трудоспособным лицом, зная о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ решении суда, будучи привлеченным к административной ответственности, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 16 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 21 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, другой материальной помощи не оказывал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения о постановке в качестве безработного не обращался, в связи с чем, задолженность за вышеуказанный период составила 102 654 рубля 44 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность М.Р.А. по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей М.А.Р., М.Д.Р., М.В.Р. составляет 261 990 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый М.Р.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержано защитником Калачевой А.В., с согласия государственного обвинителя Макарова Д.Ю., и законного представителя потерпевших С.Э.В., судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия своего добровольного ходатайства, заявленного после консультаций с защитником. 

В связи с изложенным, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Подсудимый М.Р.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства и прежнему месту работы ИП М.С.В. характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, признание вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, положительные характеристики по прежнему месту работы и жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого М.Р.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого М.Р.А. настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого М.Р.А., характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому М.Р.А. наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение такого вида наказания будет достаточным для достижения целей уголовного наказания и его исправлению.

Оснований указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по которым М.Р.А. не может отбывать наказание в виде исправительных работ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь 316-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать М.Р.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

Меру пресечения М.Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом особенностей установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.М. Хомутов