дело № 2-1151/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 07 ноября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что 

<

дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос 

<

№>, в соответствии с которым истец передал Кооперативу 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг>, эффективная процентная ставка составляет 

<

...> % годовых. Вносимые денежные средства в размере 

<

...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под 

<

...> % годовых, 

<

...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса. 

<

дд.мм.гггг> истец обратился к ответчику с заявлением о возвращении денежных средств по окончанию срока действия договора, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 115 000 рублей, невыплаченные проценты в размере 5 156 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела установлено, что 

<

дд.мм.гггг> между ФИО1 и КПК «Котельничский» заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос 

<

№>, по условиям которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг> г., эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 18 % годовых. Вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 90 % вносимой суммы в размере 

<

...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под 19,8 % годовых, 10 % вносимой суммы в размере 

<

...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса (пункты 1.1, 1.2 Договора). 

Добровольный паевой взнос вносится для пополнения паенакопления Пайщика. Проценты на указанный взнос не начисляются (п.1.4 договора).

ФИО1 исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав 29.08.2016 кооперативу денежные средства в размере 

<

...> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру 

<

№>, 

<

№> (л.д.15).

По условиям указанного выше договора кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней. Добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора). 

В соответствии с п.2.4.2 Договора при наступлении срока окончания договора пайщик обязан предупредить КПК о своих намерениях в отношении денежных средств, находящихся на сберегательном взносе, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемых действий (снятие денежных средств, заключение нового договора о передаче личных денежных средств).

29 августа 2017 г. ФИО1 обратилась к ответчику КПК «Котельничский» с заявлением о возврате личных сбережений. С 30.08.2017 по 11.09.2017г. истцу частично были выплачены денежные средства по договору в сумме 85 000 рублей. Остальные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно справке, выданной КПК «Котельничский» сумма задолженности перед истцом по состоянию на 29.08.2017 г. составила 120 156,63 рублей, а именно: 115000 рублей – личные сбережения, 5156 рублей 63 копейки - не выплаченная компенсация по договору.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании сумм сбережений и начисленных на них процентов. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец был частично освобожден от уплаты государственной пошлины (в размере 2103,13 рублей) при подаче настоящего иска в суд на основании статьи 333.20 НК РФ, то государственная пошлина в данной части подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа города Котельнича в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений сберегательный взнос 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 115 000 рублей 00 копеек - личные сбережения, 5156 рублей 63 копейки - невыплаченные проценты (компенсация), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей 00 копеек.

Взыскать Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в доход муниципального образования городской округ города Котельнич Кировской области государственную пошлину в размере 2103 рубля 13 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий Н.В. Перминова