Дело № 2-1910/2021 (2-7841/2020)

УИД (50RS0021-01-2020-008296-72)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А., 

с участием представителя истца – ФИО2, представившей доверенность № 11-01-45/70 от 11 января 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – города Москвы, Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского административного округа 

<

адрес>, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – 

<

адрес>, Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что вступившим в законную силу приговором Зеленоградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ, п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 месяцев. 

В результате умышленных преступных действий ответчика потерпевший ФИО5, в связи с причиненными телесными повреждениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «ГКБ им ФИО6 ДЗМ». Сумма средств, затраченных на лечение ФИО5, составила 159 185 рублей 59 копеек. Возмещение средств, затраченных на лечение ФИО5, компенсировано АО СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств целевого назначения, направляемых МГФОМС.

Просил взыскать с ответчика в пользу МГФОМС денежные средства в размере 159 185 рублей 59 копеек.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца МГФОМС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла. 

Суд, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 года и на плановый период 2019 и 2020 годов, в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 года и на плановый период 2020 и 2021 годов, в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» участниками обязательного медицинского страхования являются: территориальные фонды ОМС, страховые медицинские организации и медицинские организации.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Согласно ст. 14 Бюджетного кодекса РФ каждый субъект Российской Федерации имеет собственный бюджет и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда.

Бюджет субъекта Российской Федерации (региональный бюджет) и бюджет территориального государственного внебюджетного фонда предназначены для исполнения расходных обязательств субъекта Российской Федерации.

Использование органами государственной власти субъектов Российской Федерации иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации не допускается.

В бюджетах субъектов Российской Федерации в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам ведения субъектов Российской Федерации и полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пунктах 2 и 5 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"), и расходных обязательств субъектов Российской Федерации, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета.

Бюджет субъекта Российской Федерации и свод бюджетов муниципальных образований, входящих в состав субъекта Российской Федерации (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами), образуют консолидированный бюджет субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу приговором Зеленоградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ, п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 месяцев. 

При этом, указанным выше судебным актом установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 12 минут, ответчик после совместного распития спиртных напитков с ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корм. 1420, 

<

адрес>, в ходе конфликта с потерпевшим, которых высказывал в ее адрес угрозы убийством, сопряженные с причинением телесных повреждений, с целью предотвращения дальнейших посягательств, превышая пределы необходимой обороны, схватила лежащий на полу нож и нанесла данным ножом ФИО5 один удар в область передней грудной стенки слева, а также умышленно нанесла последнего не менее двух ударов рукой в область шеи и правого предплечья. Своими действиями ответчик причинила ФИО5 следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение в левую плевральную полость передней грудной стенки слева в 6-м межреберном промежутке по среднеключичной линии с краевым ранением 5-го сегмента левого легкого, с левосторонним пневмотораксом, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, ссадины шеи справа и ссадины правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, входе конфликта произошедшего между ней и ФИО5, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, применив предмет, используемый в качестве оружия – нож, умышленно нанесла последнему один удар в область левого предреберья передней брюшной стенки, причинив тем самым ФИО5 следующие телесные повреждения: проникающую колото-резанную рану брюшной полости справа, сопровождающуюся кваевым ранением левой доли печени по ходу раневого канала, эвентрацией (выпадение из брюшной полости в раневое отверстие) пряди больного сальника, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В результате умышленных преступных действий ответчика потерпевший ФИО5, в связи с причиненными телесными повреждениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «ГКБ им ФИО6 ДЗМ». Сумма средств, затраченных на лечение ФИО5, составила 159 185 рублей 59 копеек. Возмещение средств, затраченных на лечение ФИО5, компенсировано АО СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств целевого назначения, направляемых МГФОМС.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата расходов лечебно-профилактических учреждений осуществляется за счет средств территориальных фондов обязательного медицинского страхования. 

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 КоАП РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – города Москвы, Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 159 185 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Красногорск Московской области государственную пошлину в размере 4383 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2020 года. 

Судья Т.И. Шабанова