Дело № 1-113/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: пгт. 

<

адрес> Республики Крым по 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: пгт. 

<

адрес> Республики Крым по 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> УЗССР, без гражданства, со средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Крым по 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, ФИО2, находясь вблизи АЗС «CRS», расположенной по адресу: 

<

адрес> пгт. Новоселовское, 

<

адрес>А, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества. Затем ФИО2 совместно с ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время, из запертого автомобиля марки «ВАЗ 2107» г.р.з. В533РУ 82 рег., припаркованного в поле, на расстоянии десяти метров от территории указанной АЗС, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно ФИО1 похитил: автомагнитолу марки «JVC KD – G431», стоимостью 4900 рублей, которая была установлена на передней панели автомобиля, мобильный телефон марки «Samsung galaxy SM – G/361/H/DS» имей 1:№, имей 2: №, белого цвета стоимостью 2000 рублей, находящейся в бардачке автомобиля, 4 болта от ступичного диска, общей стоимостью 200 рублей, находящиеся на коврике, расположенном с права передней пассажирской стороны, ФИО2 похитил полку под акустические колонки стоимостью 1000 рублей, в которую были вмонтированы акустические колонки марки «Aviator ac 900» в количестве 2 шт., общей стоимостью 1500 рублей, которые были установлены над задним пассажирском сиденье. С похищенным имуществом скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей.

Защитники подсудимых - адвокаты ФИО8 и ФИО6 в суде заявили ходатайство о прекращении в отношении их подзащитных уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судимы, вину признали, ущерб возмещен, в содеянном раскаялись. 

Подсудимый ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство, просят прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76-2 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Подсудимый ФИО1, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен, вину признал.

Подсудимый ФИО2, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен, вину признал.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. 

При определении размера судебного штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

На ФИО1 возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

На ФИО2 возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); ИНН получателя: 9106000092; КПП получателя: 910601001; Номер счета получателя: 40№; Банк получателя: УФК по 

<

адрес>; БИК получателя: 043510001; Код классификации доходов бюджета: 18№; Код ОКТМО: 35639406; Наименование платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – вернуть по принадлежности.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья -