Дело № 2а-154/2020

УИД 10RS0016-01-2020-000080-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при помощнике судьи Бурой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден 16.01.2018года Удорским районным судом Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Удорского районного суда от 27.02.2017 по ч.1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.08.2017 по истечении срока наказания. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.07.2017 установлен административный надзор на срок 3(три) года по 28.08.2020г.

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на п. 4 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить за осужденным административный надзор, возложив на него обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском согласился. 

Прокурор Артемьев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденным в период нахождения под административным надзором совершено преступление, связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения, с учетом отсутствия места жительства, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета на выезд за пределы муниципального района без разрешения органов внутренних дел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон № 64-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ.).

Административный надзор-осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона №64-ФЗ от 06. 04.2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пп. 4 п.2 ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ. рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев по приговору Удорского районного суда Республики Коми от 27.02.2017 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

После отбытия наказания решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 12.07.2017 за ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Удорского районного суда Республики Коми от 16.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 являющийся совершеннолетним лицом, освобождающийся из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное преступление в период административного надзора за которое он был подвержен наказанию в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и нуждающегося в установлении административного надзора в силу требований закона.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Исходя из вышеназванных норм, преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: в ФКУ ЛИУ-4 прибыл 28.02.2018г. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. На профилактическом учете не состоит. К режимным и культурно-массовым мероприятиям относится должным образом. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускает. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций с осужденными не создает. Уживчив. Опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. По характеру: спокойный. За период отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы не обучался, так как имеет среднее образование. Не трудоустроен. За весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений. Взысканий не имел. Вину в совершении преступления (по приговору) признал. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Исполнительных листов в учреждении не имеет. Исковых обязательств по возмещению причиненного преступлением вреда в приговоре нет. Социальные связи поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и получением посылок и бандеролей. Вопросы бытового и трудового устройства после освобождения не решены.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания.

Суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета выезд за пределы Удорского муниципального района Республики Коми без разрешения контролирующего органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. 

Обосновывая свою позицию относительно запрета выезда ФИО1 за пределы определенной территории суд ссылается на ч.2 статьи 4 Закона 64-ФЗ от 06.04.2011 устанавливающей обязательность установления судом административного ограничения виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

- обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

- запретить ФИО1 выезд за пределы Удорского муниципального района Республики Коми без разрешения контролирующего органа. 

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья (подпись) А.Н. Хольшев