Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 апреля 2017 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя ФИО6

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г.Уфа, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «Любимые пироги» контролером-кассиром, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, ФИО2 умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, находясь на ООТ «

<

адрес>» в г.Уфе предложил своему знакомому ФИО1 приобрести у него за 500 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,21 грамм, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), также обозначил предварительно место сбыта, а именно магазин «Семейный пир» по 

<

адрес> г.Уфе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, ФИО1 добровольно прибыл в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по 

<

адрес> в г.Уфе, где сообщил сотрудникам ОВД УНК МВД по РБ о том, что его знакомый ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, планирует реализовать ему за 500 рублей наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, в 16.47 часов ФИО2, согласно достигнутой предварительной договоренности с заведомо знавшим о его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков ФИО1 о встрече и реализации ему наркотического средства, встретился с ФИО1, выступающим, согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя наркотических средств, при проведении сотрудниками ОВД УНК МВД по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

При встрече ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в период времени с 16.47 часов до 16.48 часов, находясь возле магазина «Семейный пир» расположенного в 

<

адрес> в г.Уфе, получил из рук в руки от ФИО1, в счет оплаты за реализуемое им последнему наркотическое средство, денежные средства в сумме 500 рублей, ранее помеченные сотрудником ОВД УНК МВД по РБ

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь магазина «Семейный пир» расположенного в 

<

адрес> в г.Уфе, реализовал за полученные от ФИО7 указанные денежные средства, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл последнему передав из рук в руки, имеющееся у него наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г., находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ)

В последующем, ФИО1, выступающий, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя наркотических средств, при проведении сотрудниками ОВД УНК МВД по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день добровольно выдал приобретенное у ФИО2 указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов ФИО2 задержан сотрудниками ОВД УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Семейный пир» расположенный в 

<

адрес> в г.Уфе

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.46 часов до 17.52 часов на лестничной площадке 1 подъезда на 1 этаже в 

<

адрес> в г.Уфе, сотрудники полиции обнаружили в правом нагрудном боковом кармане куртки и изъяли денежные средства в сумме 500 рублей, полученные им от ФИО1 за реализованное последнему наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г., находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же в правом заднем кармане джинсовых брюк надетых на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,68 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО2 незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствам и психотропных веществах», хранил при себе без цели последующего сбыта для личного потребления. 

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон - составляет свыше 0,2 г, крупный размер - свыше 1,0 г, особо крупный размер - свыше 200 г. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО1 наркотическое средство за 500 рублей. Обнаруженное при нем наркотическое средство хранил для личного потребления. 

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, в частности

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам полиции которым рассказал, что его знакомый по имени ФИО4 предложил приобрести у него наркотическое средство «скорость» за 500 рублей, на что он согласился и договорился с ним встретиться около в 16.00 часов около 

<

адрес>, г. Уфа. Сотрудники полиции предложили ему выступить в качестве условного покупателя, на что он дал свое письменное согласие. Затем были помечены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, после чего он с сотрудниками полиции выехал к месту встречи с ФИО4, а именно к дому № по 

<

адрес>, г. Уфа. Встретившись с ФИО4 он передал ему из рук в руки ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей и в свою очередь так же из рук в руки получил от ФИО4 полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость». Затем ФИО4 задержали сотрудники полиции, а он в присутствии понятых выдал приобретенное наркотическое средство.(л.д.91-94)

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который преставился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе личного досмотра у ФИО1 ничего запрещённого не обнаружили. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой которые передал ФИО1 По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты в которых все расписались.(л.д.104-106)

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре парня, который представился как ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство синтетического происхождения, а так же денежные средства в сумме 500 рублей. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинс сотовый телефон марки Нокия с сим картой МТС; с левого переднего кармана джинс деньги в сумме 500 рублей, при сверке которых с актом пометки денежных средств серия и номер купюры совпадали, с заднего правого кармана джинс один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. ФИО2 пояснил, что данные денежные средства в сумме 500 рублей он получил за продажу наркотиков парню по имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Затем в его присутствии и второго понятого ФИО1. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета пояснив, что данный пакетик с порошкообразным веществом он приобрел у парня по имени ФИО4 за 500 рублей. (л.д.100-103)

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает на должности оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по г. Уфе обратился ФИО1, который сообщил о том что, он знаком с парнем по имени ФИО4, который продает наркотическое средство «скорость». ФИО1 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении его знакомого по имени ФИО4, на что ФИО1 согласился. Затем в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Далее были помечены денежные средства, а именно купюра достоинством 500 рублей, которая была передана ФИО1 Далее ФИО1 вместе с сотрудниками выехали к месту встречи с ФИО4, где встретившись ФИО1 в ходе непродолжительной беседы передал из рук в руки парню по имени ФИО4 ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, а аАйдар так же из рук в руки передал ФИО1 полимерный пакетик с наркотическим средством после чего ФИО4 был задержан. Задержанным оказался ФИО2 В ходе досмотра ФИО2 была обнаружена ранее помеченная купюра достоинством 500 рублей, а так же в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Затем там же, в присутствии этих же понятых был произведен досмотр ФИО1 в ходе досмотра ФИО1 добровольно выдал приобретенный у ФИО2 один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. По данному факту ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выступая в роли условного покупателя приобрел на ранее помеченные сотрудниками полиции деньги в сумме 500 рублей один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «Скорость» у своего знакомого по имени ФИО4 около магазина «Семейный пир», расположенный по адресу: г. Уфа 

<

адрес>. (л.д.81-84)

Протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что была осмотрена местность возле продуктового магазина «Семейный пир» в г.Уфе, находящегося по 

<

адрес> в г.Уфе, где ФИО2 незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство. (л.д.196-197)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО1, из которого следует, что последний подтвердил свои показания изобличающие ФИО2 в совершении преступления. (л.д.95-99).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и подозреваемым ФИО2 из которого следует, что ФИО2 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО10 о том, что ФИО2 был задержан за сбыт наркотического вещества ФИО1, а также что в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты ранее помеченные денежные средства и один пакетик с клипсой с наркотическим средством. (л.д.85-90)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой и добровольно выданное ФИО1 - содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP).(л.д.60)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого слелует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,19 грамм на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством.(л.д.126-128)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленного денежного билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером Еь № имеются наслоения бесцветного красящегося вещества. На поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 имеются наслоения бесцветного красящегося вещества. На поверхности фрагмента ткани с левого кармана ФИО2 имеются следовые количества бесцветного красящегося вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук, на поверхности отрезка ткани и на поверхности денежного билета Банка России, однородны по качественному компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящегося вещества на поверхности тампона. (л.д.119-121)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что вещество содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой и изъятое у ФИО2 из правого заднего кармана джинсовых брюк - содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,68 грамм, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP).(л.д.62)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,66 грамм на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством.(л.д.133-135)

Рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО10 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РБ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» за сбыт одного полимерного пакетика с клипсой с порошкообразным веществом был задержан ФИО2 в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Nokia» в черном корпусе, а также образцы для сравнительного исследования. (л.д.6)

Рапортом лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО4» осуществляет незаконный сбыт (хранение) наркотического средства неустановленного вида на территории г. Уфы. В связи с чем, возникла необходимость проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» с привлечением в качестве закупщика ФИО1 (л.д.7-8)

Постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РБ было проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства неустановленного вида в отношении неустановленного лица по имени «ФИО4» с непосредственным участием на добровольной основе в качестве закупщика ФИО1. (л.д.9-10)

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о его добровольном участии в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО4», осуществляющего незаконный сбыт, хранение наркотического средства «Скорость» на территории г. Уфы (л.д.55)

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.18 часов до 15.22 часов был произведен досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего запрещенных предметов обнаружено не было. ( л.д. 11-13)

Актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.23 часов до 15.26 часов произведено исследование денежных средств в сумме 500 рублей одним денежным билетом Банка России достоинством 500 рублей серией и номером ЕЬ № произведено их ксерокопирование и обработка специальным химическим веществом обеих сторон купюр, и передача данных денежных средств ФИО1 (л.д. 14-17)

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:42 часов до 17:45 часов на два стерильных ватных тампона произведен сбор образцов для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 ( л.д. 23)

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.46 часов до 17.52 часов произведен досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Нокия», одна денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером ЕЬ 2666029, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом.(л.д.24-29)

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.53 часов до 17.54 часов произведен срез левого наружного кармана джинсовых брюк надетых на ФИО2 (л.д. 30)

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.54 часов до 17.56 часов произведен срез правого заднего кармана джинсовых брюк надетых на ФИО2 (л.д. 31)

Актом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.58 часов до 18.04 часов произведен досмотр ФИО1, в ходе которого последний добровольно выдал, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ у лица по имени «ФИО4», за 500 рублей, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,30 грамм. (л.д. 32-35)

Актом наблюдения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе наблюдения при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено: условный покупатель ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции пришел по адресу 

<

адрес> г.Уфе после чего встретился с ФИО2, который сбыл ФИО1 один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость» за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей. После этого ФИО1 подал условный сигнал о том, что сбыт наркотиков произошел и они вместе с ФИО2 были задержаны. (л.д. 66-67)

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым ФИО2 ни его адвокатом не выдвигалось.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», так как не установлены время и место приобретения наркотического средства.

Суд считает данную позицию государственного обвинителя обоснованной и соглашается с ней.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтены объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО2 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и назначает наказание с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначит ему наказание 

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать для содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотические средства, ватные тампоны, срез с кармана уничтожить; денежные средства передать по принадлежности в полное распоряжение. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р.Шаймухаметов