УИД: №

Дело № 2а-305/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Комсомольск Ивановской области 25 сентября 2024 года 

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Буренковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – управление) обратилось в Комсомольский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 897,00 рублей, по транспотному налогу в размере 9 411,00 рублей за 2021 год, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 687,00 рублей, а также о взыскании неуплаченных административным ответчиком неналоговых штрафов и денежных взысканий в размере 1 138,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и пени с совокупной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 011,56 рублей, а всего – 22 144,56 рублей.

Требования со ссылкой на положения статей 23, 44, 45, 75, 52, 69, 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) мотивированы тем, что ФИО1 не уплачены вышеуказанные налоги, а также начисленные штрафы и пени, при том, что ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты налогообложения – транспортные средства, недвижимое имущество, в том числе, земельные участки, жилые дома и хозяйственные строения, а также несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло применение мер налоговой ответственности в виде штрафа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 65 879,09 рублей, в томч числе по налогам и сборам в размере 58 858,00 рублей, по пени – 7 039,09 рублей.

Административным истцом, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка представителя не обеспечена, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрнения дела уведомлялся судом надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. №).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено судом без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти и органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 НК РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 течение налогового периода ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хозяйственными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес> кадастровыми номерами №, №, №, №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хозяйственым строением, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Вышеуказанные сведения получены налоговым органом в порядке межведомственного взаимодействия, установленном статьей 85 НК РФ, и администартивным ответчиком не опровергнуты.

Согласно положений статей 357, 388, 400 НК РФ лицо, обладающее на праве собственности соответствующими объектами налогообложения, признается плательщиком соответственно транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

Срок уплаты вышеуказанных налогов статьями 363, 397, 409 НК РФ соответственно определен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом во исполнение обязанности, установленой 52 НК РФ, исчислены транспортный и земельный налоги, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление (л.д. №).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, со сороком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования и сведениями личного кабинета налогоплательщика (л.д. №

В связи с неисполнением ФИО1 вышеуказанной обязанности по уплате налоговых и иных платежей ировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 22 144,56 рублей, в том числе, недоимки за 2021 год по налогу в сумме 13 995,00 рублей, пени 7 011,56 рублей, неуплаченного штрафа в сумме 1 138,00 рублей (л.д. №).

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. №).

Кроме того, ФИО1 в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, рассчитан налог к уплате в сумме 36 400,00 рублей (л.д. №).

По результатам камеральной проверки указанной налоговой декларации налоговым органом принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 1 138,00 рублей (л.д. №).

Исчисленная сумма налога на доходы физических лиц ФИО1, не уплачена, в связи с чем на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка Комсоомльского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который направлен для принудительного исполнения в Комсомольское РОСП УФССП России по 

<

адрес> (л.д. №).

По данным налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 65 897,09 рублей, в том числе, по налогу в сумме 58 858,00 рублей, по пени – 7 039,09 рублей, что подтверждается расчетом, налоговыми уведомлениями (л.д. №).

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом и признается арифметически вреным. Административным ответчиком расчет налога, пени, штрафа не оспаривается.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

До настоящего времени сумма отрицательного сальдо ЕНС по вышеуказанным налогам, пени, штрафу налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается сведениями о расчетах с бюджетом, карточками налоговых/неналоговых обязательств (л.д. №). 

По сведениям Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области денежные средства от принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет на депозит органа принудительного исполнения не поступали (л.д. №).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 157 КАС РФ в случае признания иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание добровольное признание иска ответчиком, наличие допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих образование отрицательного сальдо ЕНС в вышеуказанной сумме, суд принимает признание иска ответчиком. Нарушений закона, прав и охраняемых законом интересов иных лиц в связи с признанием административным ответчиком иска судом не установлено. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, в доход бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ. 

С учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, признания административным ответчиком административного иска с последнего подлежит взысканию государственная пошлина в размере 259,30 рублей (864,34 рублей*30%).

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, а также пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, недоимки по:

- налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 897,00 (три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей;

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 411,00 (девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей;

- земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687,00 (шестьсот восемьдесят семь) рублей;

- штраф за налоговое правонарушение в сумме 1 138,00 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей.

Пени с совокупной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 011 (семь тысяч одиннадцать) рублей 56 копеек.

Всего – 22 144,56 (двадцать две тысячи сто сорок четыре) рубля 56 копеек

Реквизиты для перечисления:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН получателя: № КПП №

Номер казначейского счета: №

Номер счета получателя: №

Банк получателя: 

<

данные изъяты>

БИК банка: №

Код бюджетной классификации (КБК): №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в бюджет Комсомольского муниципального района государственную пошлину в размере 259 (двести пятьдесят девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.В. Гвоздарева

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.