Дело №5-120/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

21 февраля 2024 года г.Баймак РБ.

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ГМК,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ГМК, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, малолетних детей не имеющей, работающей в 

<

данные изъяты> медсестрой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказывалась пройти в отделение СУ СК МСО по 

<

адрес> по постановлению о приводе свидетеля, оказала сопротивление, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. 

ГМК в суде пояснила, что к ним приехал сотрудник полиции, не представился, документы не предоставил. Она не отказывалась ехать к следователю, только хотела ехать на своем авто.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ГМК в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО8, обстоятельства совершенного правонарушения, факт разъяснения ей прав;

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в котором указано, о том, что по постановлению следователя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о приводе свидетеля ГМК осуществлен выезд по месту жительства последней. ГМК ознакомившись с постановлением, отказалась проехать в отделение следственного комитета, в связи с чем сотрудником полиции была применена физическая сила, в ходе которого сын свидетеля ФИО5 начал отталкивать сотрудника полиции; 

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации происшествия с участием ГМК;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приводе свидетеля ГМК;

- поручением о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении ГМК;

- показаниями ФИО6, ФИО7 изложенные в их письменных объяснениях, которые в совокупности доказывают вину ГМК в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

На основании указанных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ГМК своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ГМК, которая имеет заболевание, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ГМК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение-НБ 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Р.М. Усманов