к делу № 2-373/2021

23RS0012-01-2021-000210-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 16 марта 2021 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А. Л., 

при секретаре Гричанной Т. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что определением Горчеключеского городского суда от 07.08.2017 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по уточненному иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка на основании ч.1 ст. 170 ГК РФ, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, аннулировании (погашении) записи в ЕГРН от 25.09.2015 года о праве общей долевой собственности ФИО2 По условиям мирового соглашения суд обязал ФИО1 выплатить в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 684 075 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, в том числе, судебные расходы по иску от 27.06.2017 года. Установил, что сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей ФИО1 передала ФИО1}} при подписании мирового соглашения в зале судебного заседания. Установил, что оставшуюся сумму долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, ФИО1 обязана выплатить ФИО1 в течение шести месяцев, то есть до 03.02.2018 года. В случае неисполнения ФИО1, возложенных на неё обязательств по выплате в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей в срок до 03.02.2018 года, обязать ФИО2 продать, в течение года с момента заключения мирового соглашения, то есть до 07 августа 2018 года, принадлежащее ей на праве общей долевой собственности имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 133,2 кв. м, с кадастровым номером №«...» и 1/2 доли земельного участка общей площадью 1432 кв.м, с кадастровым номером №«...»., расположенных по адресу: 

<

адрес> и обязать ФИО2 выплатить за ФИО1 в пользу ФИО3 полностью сумму долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, передав вышеуказанную сумму в день полного расчета Покупателя по сделке купли-продажи с Продавцом - ФИО2 В случае неисполнения ФИО1 и ФИО2 возложенных обязательств по выплате ФИО1 суммы в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей в срок до 07.08.2018 года, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей. Определение Горячеключевского городского суда от 07.08.2017г. по гражданскому делу №2-795/2017 в добровольном порядке не исполнено. 24.01.2020 г. Горячеключевским городским судом был выдан исполнительный лист ФС №029199146, по заявлению истца для принудительного исполнения определения суда. 20.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ФИО4 в отношении ФИО1 и ФИО2 возбуждено исполнительное производство №«...» ПИП и №«...»-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, где производство №«...»-ИП и №«...»-ИП объединено в сводное исполнительное производство и присвоен №«...»-СВ. Во исполнение определения суда Ответчики перечислили на расчетный счет ФИО3 денежные средства в размере 74 711 рублей 84 копейки. Сумма в размере 1 209 363 рубля 16 копеек до настоящего времени не перечислена. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1 091 день (с «04» февраля 2018 г. по «29» января 2021 г.).

С целью восстановления нарушенного права, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчиков солидарно в его пользу проценты за пользование денежными средствами в период с «04» февраля 2018 г. по «29» января 2021 г. в размере 153 630 рублей (сто пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 273 рубля; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец с участием представителя по доверенности ФИО5 на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала.

Представитель третьего лица судебный пристав – исполнитель Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил материалы исполнительных производств, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п.п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. 

В судебном заседании установлено, что определением Горячеключеского городского суда от 07.08.2017 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по уточненному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка на основании ч.1 ст. 170 ГК РФ, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, аннулировании (погашении) записи в ЕГРН от 25.09.2015 года о праве общей долевой собственности ФИО2 

По условиям мирового соглашения суд обязал ФИО1 выплатить в пользу ФИО3 сумму долга в размере 1 684 075 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, в том числе, судебные расходы по иску от 27.06.2017 года. 

Сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей ФИО1 передала ФИО3 при подписании мирового соглашения в зале судебного заседания. Оставшуюся сумму долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, ФИО1 обязана выплатить ФИО3 в течение шести месяцев, то есть до 03.02.2018 года. 

В случае неисполнения ФИО1, возложенных на неё обязательств по выплате в пользу ФИО3 суммы долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей в срок до 03.02.2018 года, обязать ФИО2 продать, в течение года с момента заключения мирового соглашения, то есть до 07 августа 2018 года, принадлежащее ей на праве общей долевой собственности имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 133,2 кв. м, с кадастровым номером №«...» и 1/2 доли земельного участка общей площадью 1432 кв.м, с кадастровым номером №«...»., расположенных по адресу: 

<

адрес> и обязать ФИО2 выплатить за ФИО1 в пользу ФИО3 полностью сумму долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей, передав вышеуказанную сумму в день полного расчета Покупателя по сделке купли-продажи с Продавцом - ФИО2 

В случае неисполнения ФИО1 и ФИО2 возложенных обязательств по выплате ФИО3 суммы в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей в срок до 07.08.2018 года, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 1 284 075 (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей. 

Определение Горячеключевского городского суда от 07.08.2017г. по гражданскому делу №2-795/2017 в добровольном порядке не исполнено. 

24.01.2020 г. Горячеключевским городским судом был выдан исполнительный лист ФС №«...», по заявлению истца для принудительного исполнения определения суда. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ФИО4 в отношении ФИО1 и ФИО2 возбуждено исполнительное производство №«...» ПИП и №«...»-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, где производство №«...»-ИП и №«...»-ИП объединено в сводное исполнительное производство и присвоен №«...»-СВ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них определением Горячеключевского городского суда от 07.08.2017г. по гражданскому делу №2-795/2017 года обязанность уплатить истцу денежную сумму. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга, исполнение обязательств по которому с ответчиков в пользу истца установлены определением суда, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из расчета представленного истцом, который не был никоим образом опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчиков следует взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4 273 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя, но с учетом принципа разумности и справедливости, соблюдая права участников процесса, исходя из категории спора, количества судебных заседаний, в сумме 3 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, судрешил: 

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, — удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в период с 04 февраля 2018 г. по 29 января 2021 г. в размере 153 630 рублей (сто пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 273 рубля.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья-