УИД(М) 66RS0027-01-2023-000774-46

Дело № 2-34/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года 

г. Ивдель 

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 28.07.2022, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Б. как к наследнику умершего заемщика Б.; просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от дд.мм.гггг в размере 13 167,48 руб. (9 962,31 – просроченный основной долг, 2 970,87 – просроченные проценты, 234,30 –неустойка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 11.01.2024 по ходатайству истца, заявленному при подаче искового заявления, произведена замена ненадлежащего ответчика Б. на надлежащего ответчика ФИО1; к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 10.05.2023, в судебное заседание не явилась, направила письменные отзыв, указав, что клиент является застрахованным на один календарный месяц по коллективному договору страхования. По программе страхования застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита. В случае смерти застрахованного выгодоприобретателями являются его наследники. Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату. По факту наступления страхового случая с Б. выгодоприобретатели (наследники) в страховую компанию с заявлением на страховую выплату не обращались.

Ответчик ФИО1 до судебного заседания, ознакомившись с правами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

дд.мм.гггг между АО «Альфа-Банк» и Б. в электронном виде в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, включающее в себя индивидуальные условия, предусматривающие открытие и кредитование счета кредитной карты, выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в размере 10 000 руб., под 49,99 % годовых для операций по оплате товаров, услуг, 69,99% годовых для операций по снятию наличных, переводу денежных средств для погашения кредита в другом банке. Условиями договора предусмотрена возможность изменения кредитного лимита. 

П. 11 условий соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению кредита в виде оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Выпиской по счету подтверждается, что заемщик Б. воспользовалась предоставленными банком кредитными средствами.

Указанный кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

дд.мм.гггг заемщик Б. скончалась.

Согласно материалам наследственного дела наследником Б., принявшим наследство, является её мать ФИО1 

Наследство, принятое ФИО1, состоит из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером объекта: №, площадью 18 кв.м., кадастровой стоимостью объекта 1 604 875,1634 руб.; денежных средств, находящихся на открытых банковских счетах № и № в ПАО «Почта Банк» в размере на дату смерти 0,00 руб.

Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлены.

Согласно расчету размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 13 167,48 руб., что не превышает размер принятого ответчиком наследства. Указанная задолженность включает в себя просроченный основной долг – 9 962,31 руб., проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 2 970,87 руб., неустойку с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 234,30 руб.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что после смерти наследодателя и принятия наследства кредитные обязательства не исполнялись, ФИО1 признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению о необходимости приятия такого признания судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно выписке по счету 27.07.2022 заемщиком Б. была уплачена комиссия за организацию страхования в размере 125,99 руб.

Из информации, представленной ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», следует, что дд.мм.гггг Б. в соответствии с условиями коллективного договора добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт ОАО «Альфа-Банк» № от дд.мм.гггг и правилами страхования была включена в список застрахованных лиц и являлась застрахованным лицом в период с 28.07.2022 по 27.08.2022. Страховыми рисками в соответствии с условиями договора страхования являются смерть застрахованного, установление инвалидности 1 группы, временная утрата общей трудоспособности в результате несчастного случая.

Согласно условиям названного договора страхования, выгодоприобретателем по всем страховым рискам назван сам застрахованный, поэтому в силу п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Поскольку выгодоприобретателем стала ФИО1 как наследник заемщика, то именно на неё возлагается выполнение обязанностей по договору страхования согласно ст. 939 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, по требованию истца сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме, что не исключает возможность её обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 526,70 руб., соответствующая 4% от суммы заявленных требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по по соглашению о кредитовании № от дд.мм.гггг, заключенному с Б., в размере 13 167,48 руб. в том числе: просроченный основной долг – 9 962,31 руб., проценты за период с 27.05.2022 по 16.01.2023 – 2 970,87 руб., неустойку с 16.09.2022 по 16.01.2023 – 234,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 526,70 руб., а всего 13 694 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) 

И.Н. Новикова