Дело .....

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2020 года

Северодвинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Андреевой Ю.Е., помощнике судьи Кулякиной Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Михеевского И.Ю., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Амосова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея прямой умысел на незаконное приобретение сильнодействующих веществ посредством международного почтового отправления (далее – МПО) из 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации, то есть их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (до 01 января 2015 года Евразийского экономического сообщества – ЕврАзЭС), без цели сбыта, то есть для личного потребления, не имея медицинских показаний к приему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и документов, подтверждающих назначение ему таких лекарственных препаратов, 10 августа 2019 года в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 54 минут находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть Интернет), на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом, находящимся на территории 

<

данные изъяты>, о том, что неустановленное лицо должно приискать на территории 

<

данные изъяты> сильнодействующие вещества, после чего, посредством МПО направить их в Российскую Федерацию в адрес ФИО2, который, в свою очередь, оплатит стоимость данных сильнодействующих веществ, а также услуги неустановленного лица по их приисканию и пересылке.

Так, ФИО2 10 августа 2019 года, в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 54 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, посредством переписки в сети Интернет, на интернет-сайте 

<

данные изъяты> заказал у неустановленного лица, находящегося на территории 

<

данные изъяты>, сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> в количестве 19,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 является крупным размером, содержащееся в 250 таблетках, находящихся в 10 блистерах с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>».

Для выбранного им способа перемещения и доставки указанных сильнодействующих веществ с территории 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации посредством МПО, ФИО2 10 августа 2019 года на интернет-сайте 

<

данные изъяты> указал свои фамилию, имя и почтовый адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, а также контактный номер телефона ..... и адрес своей электронной почты: 

<

данные изъяты>

Продолжая воплощение своего преступного умысла ФИО2, не имея разрешительных документов, подтверждающих назначение ему препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в нарушение специальных правил, установленных ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и постановления Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 № 771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов (как не зарегистрированных в Российской Федерации, так и зарегистрированных), содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат, в нарушение требований ст. 18 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 11.10.2012, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.01.2014 № 16-р, согласно которой запрещается включение во все категории отправлений незаконных веществ, запрещенных в стране назначения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного ввоза на территорию Российской Федерации сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> в количестве 19,42 грамма, то есть в крупном размере, содержащегося в 250 таблетках, находящихся в 10 блистерах с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>» посредством почтовой пересылки в МПО, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, оформив заказ на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, предоставив адрес доставки, получив соответствующие банковские реквизиты, необходимые для оплаты, 10.08.2019 перечислил безналичным способом при помощи электронных денежных платежей, денежные средства в сумме 1 984 рубля, в счет оплаты за указанные сильнодействующие вещества, включая их доставку с территории 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации, чем создал все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС этих сильнодействующих веществ.

Неустановленное лицо, находящееся на территории 

<

данные изъяты>, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и, имея прямой умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (до 01 января 2015 года Евразийского экономического сообщества – ЕврАзЭС), в период с 10 августа 2019 года по 12 августа 2019 года, приискало на территории 

<

данные изъяты> сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> в количестве 19,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 является крупным размером, содержащееся в 250 таблетках, находящихся в 10 блистерах с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», заказанные ФИО2, которые, сформировало и поместило в международное почтовой отправление ..... которое 12 августа 2019 года было отправлено неустановленным лицом на указанный ФИО2, почтовый адрес из отделения почтовой связи ..... Брестского филиала Республиканского унитарного предприятия почтовой связи «Белпочта», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 10 часов 21 минуты 13 августа 2019 года до 03 часов 09 минут 14 августа 2019 года МПО ..... отправленное неустановленным лицом ФИО2, с находящимися в нем вышеуказанными сильнодействующими веществами, пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в неустановленном следствием месте в транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> .....

14 августа 2019 года в 03 часа 09 минут МПО № ....., с находящимся в нем сильнодействующим веществом 

<

данные изъяты> в количестве 19,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 является крупным размером, содержащимся в 250 таблетках, находящихся в 10 блистерах с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», поступило для обработки в место международного почтового обмена – прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале, УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и затем в Авиационное отделение перевозки почты «Домодедово», откуда 15 августа 2019 года было направлено в Архангельский магистральный сортировочный центр, расположенный по адресу: 163960, 

<

адрес>, а в дальнейшем 19 августа 2019 года поступило для вручения получателю (ФИО2) в отделение почтовой связи ..... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

19 августа 2019 года ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что МПО № RR826780019BY, с находящимся в нем сильнодействующим веществом 

<

данные изъяты> в количестве 19,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 является крупным размером, содержащимся в 250 таблетках, находящихся в 10 блистерах с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты>», поступило в его адрес с территории 

<

данные изъяты>, во исполнение своего преступного умысла, около 18 часов 50 минут 19 августа 2019 года прибыл в отделение почтовой связи ..... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором, около 18 часов 51 минуты 19 августа 2019 года, получил МПО № ....., с находившимся в нем вышеуказанным сильнодействующим веществом, после чего около 18 часов 55 минут 19 августа 2019 года при выходе из почтового отделения преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий, а вышеуказанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 19 августа 2019 года в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут в кабинете ..... ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует (л.д. 112-115, 129-130), что ранее он иногда ходил в тренажерный зал, занимаясь силовыми упражнениями и, не ощутив существенного прироста мышечной массы, он решил попробовать специальные анаболические стероиды для увеличения мышечной массы. В сети Интернет он прочитал про препарат 

<

данные изъяты>, который способствует быстрому набору мышечной массой. Там же он узнал, что указанный препарат в его стране не продается, но его можно заказать из Белоруссии и без проблем получить по почте, после чего использовать по назначению, то есть для тренировок. 09 или 10 августа 2019 года при помощи своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> он вышел в сеть Интернет и зашел на сайт 

<

данные изъяты>, на котором нашел объявления о продаже различных медицинских препаратов для увеличения мышечной массы, в том числе 

<

данные изъяты>, который он решил заказать. В информационных разделах сайта он нашел информацию о том, что указанный препарат доставляется посредством почтовых отправлений с территории 

<

данные изъяты>. На указанном интернет-сайте он оформил заказ 250 таблеток данного препарата, оплатив 1 940 рублей с учетом доставки путем перевода денежных средств со своей карты, оформленной в 

<

данные изъяты>. При оформлении заказа он указал свои данные, адрес места жительства и адрес своей электронной почты 

<

данные изъяты>, которые были необходимы для получения его заказа в почтовом отделении. После оплаты заказа, на сайте он увидел трек-код посылки с его заказом 

<

данные изъяты>, при помощи которого он стал отслеживать в сети Интернет движение своей посылки. 19 августа 2019 года при отслеживании почтового отправления он узнал, что его заказ поступил в пункт выдачи - почтовое отделение, расположенное, по адресу: 

<

адрес>. В тот же день, около 18 часов 50 минут он пришел в указанное почтовое отделение и забрал посылку, с находящимся в ней препаратом 

<

данные изъяты>, который он заказал при изложенных выше обстоятельствах. Выйдя с посылкой из почтового отделения, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято почтовое отправления с находящимися в нем таблетками препарата 

<

данные изъяты> приобретенного им при изложенных выше обстоятельствах. Он признает, что совершил противоправные действия в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ и в содеянном раскаивается. Медицинских показаний к употреблению препарата 

<

данные изъяты> у него нет.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО2 в ходе предварительного расследования не установлено, показания были им даны в присутствии защитника (адвоката), ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялась, жалоб на состояние своего здоровья ФИО2 не высказывал, причин для самооговора подсудимого не установлено, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами в части, не противоречащей предъявленному подсудимому обвинению.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> входит в список сильнодействующих веществ, размер вещества массой свыше 2,5 грамм, является крупным.

В силу статей 47 и 50 Федерального закона № 61-ФЗ от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств» ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны содержаться в государственном реестре лекарственных средств. Лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 47, статьями 48 и 49 указанного Федерального закона, если они предназначены для: 1) личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 771 от 29.09.2010 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территории Российской Федерации» лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях, в том числе: личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Постановлением Правительства РФ № 16-р от 15.01.2014, в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», утвержден Общий регламент Всемирного почтового союза, Всемирная почтовая конвенция, Заключительный протокол Всемирной почтовой конвенции, Соглашение о почтовых платежных услугах, принятые XXV Конгрессом Всемирного почтового союза. Согласно Всемирной Почтовой конвенции во всех категориях отправлений запрещены наркотики и психотропные вещества, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН), или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования следует (л.д. 104-105), что 

<

данные изъяты> В августе 2019 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, при помощи сети Интернет заказал доставку из 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации медицинского препарата, содержащего сильнодействующие вещества, оборот которых в Российской Федерации строго регламентирован. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2261 УК РФ, в УНК УМВД России по 

<

адрес> был разработан комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которых было установлено, что из 

<

данные изъяты> посредством международного почтового отправления ФГУП «Почта России», на имя ФИО2 идет мелкий пакет с номером 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям ФГУП «Почта России» данный пакет был выслан 13 августа 2019 года из 

<

данные изъяты> и должен поступить в отделение почтовой связи ..... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 19 августа 2019 года почтовое отправление с № 

<

данные изъяты> поступило в отделение почтовой связи ..... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где должно было быть вручено ФИО2 С целью проверки указанной информации, за почтовым отделением силами сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> было установлено негласное наблюдение. Около 18 часов 50 минут 19 августа 2019 года в почтовое отделение пришел ФИО2, который проследовал в операционный зал. Около 18 часов 55 минут ФИО2 вышел из почтового отделения, держа в руках почтовое отправление, после чего последний был задержан и доставлен в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. 19 августа 2019 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в помещении ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего был изъят стандартный почтовый конверт, в котором при вскрытии были обнаружены две емкости из полимерного материала с надписью «Компливит». В каждой емкости обнаружено по 5 блистеров с таблетками розового цвета, по 25 таблеток в каждом блистере. На блистерах надпись «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». Обнаруженное было упаковано в пакет и опечатано, снабжено пояснительными записками, скреплено подписями понятых и направлено на исследование.

Показания свидетеля ФИО10 соответствуют сведениям, содержащимся в его рапорте (л.д. 45).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 19.08.2019 (л.д. 46-51) 19 августа 2019 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в помещении ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъят стандартный почтовый конверт на котором имеются надписи на лицевой части Отправитель ФИО3 до востребования 

<

адрес>. Имеется печать: 

<

данные изъяты> Получатель: Черемис Игорь 

<

адрес>. 

<

адрес>, Россия. При вскрытии почтового отправления обнаружены две емкости из полимерного материала с надписью «Компливит». В каждой емкости обнаружено по 5 блистеров с таблетками розового цвета, по 25 таблеток в каждом блистере. На блистерах надпись «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». По поводу изъятого ФИО2 заявил, что все изъятое принадлежит ему. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано, снабжено пояснительными записками и скреплено подписями понятых.

Согласно справке об исследовании № 02/0247 от 20.08.2019 и заключению эксперта № 10/0099-н от 10.09.2019 (л.д. 53-54, 61-64) представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>. В ходе исследования общая масса 250 таблеток составила - 19,42 грамма. При исследовании израсходовано 10 таблеток общей массой 0,77 грамма. Остаток вещества составил 18,65 грамма (240 таблеток). В ходе экспертизы общая масса 240 таблеток составила – 18,65 грамма. В ходе исследования израсходовано 16 таблеток общей массой 1,23 грамма. Остаток вещества составил 17,42 грамма (224 таблетки).

Из заключения эксперта № 10/1191 от 07.11.2019 следует (л.д. 72-74), что след пальца руки, выявленный на пакете почтового отправления, изъятого 19 августа 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, оставлен большим пальцем правой руки ФИО2

Изъятые 19 августа 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2 две полимерные емкости и конверт почтового отправления, а также сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> в количестве 17,42 грамма (224 таблетки) (остаток после экспертных исследований), а также его первичная упаковка, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 76, 77, 78, 80-83, 84, 85).

Согласно ответа из УФПС 

<

адрес> (л.д. 91-92) международное почтовое отправление (далее - МПО) № 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доставлено на территорию Прижелезнодорожного почтамта при Казанском вокзале (далее - ПЖДП) УФПС 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России» 14.08.19 в 3.09 по Московскому времени автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением водителей ФИО11, ФИО12 В соответствии с приложением к приказу Министерства финансов Российской Федерации № 274н и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18.12.2018 № 715, Прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> является местом международного почтового обмена. Места пересечения таможенной и государственной границы приказом не определены. Почтовые отправления из 

<

данные изъяты> поступают на территорию Прижелезнодорожного почтамта при Казанском вокзале (далее - ПЖДГТ) УФПС г.Москвы - филиала ФГУП «Почта России» автотранспортом почтового оператора 

<

данные изъяты>.

Согласно ответа из УФПС Архангельской области - Филиал ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» (л.д. 89) заказной мелкий пакет № 

<

данные изъяты> от 12.08.2019 из Беларуси адресом 

<

адрес>, на имя ФИО2 поступил 19.08.2019 в отделение почтовой связи Северодвинск 164504 и в этот же день получен лично адресатом через упрощенное вручение.

Из ответа Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует (л.д. 98-99), что к полномочиям Территориального органа Росздравнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу относится контроль за обращением лекарственных препаратов для медицинского применения, зарегистрированных на территории Российской Федерации, в установленном законодательством порядке. Информация о зарегистрированных на территории Российской Федерации лекарственных препаратах размещена в Государственном реестре лекарственных средств (grls.rosminzdrav.ru). Сведения о лекарственном препарате, содержащем Метандиенон (метандростенолон), под названием «

<

данные изъяты>» в Государственном реестре лекарственных средств отсутствуют. Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.04.2014 № 183н (далее - Перечень). Метандиенон - включен в раздел II вышеуказанного Перечня. Лекарственные препараты, содержащие метандиенон, в соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 4 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Минздрава России от 11.07.2017 № 403н и подпунктами 5 пункта 10 Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, утвержденного приказом Минздрава России от 14.01.2019 № 4н подлежат назначению лечащим врачом и отпуском из аптечной организации по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы № 148-1/у-88.

<

данные изъяты>, сильнодействующие вещества пациенту ФИО2 не назначались.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования следует (л.д. 106-107), что он 

<

данные изъяты> 

<

адрес> безопасности Архангельского отделения ..... 

<

данные изъяты>». Среди клиентов 

<

данные изъяты>» есть ФИО2 на имя которого открыт счет ...... 10 августа 2019 года в 14 часов 54 минуты с указанного счета на карту ..... был осуществлен перевод 1 984 рублей. Точный номер карты, на который был осуществлен перевод, а также на чье имя данная карта зарегистрирована он сообщить не может, так как не располагает данной информацией. С учетом того, что за указанный перевод была списана комиссия в размере одного процента от суммы, может предположить, что данный перевод осуществлялся в другой банк, либо на счет клиента ПАО «Сбербанк России», открытый в другом региональном отделении, в том числе, в 

<

адрес>.

Согласно истории операций по дебетовой карте ФИО2 из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО2 ..... на карту ..... был осуществлен перевод 1 984 руб. Комиссия за перевод составила 19 руб. 84 коп. (л.д. 120-121).

Из протокола осмотра электронного документа от 25.06.2020 следует (л.д. 116-119), что 25 июня 2020 года следователем, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Балабановой В.Ю. произведен осмотра сайта интернет-магазина: 

<

данные изъяты> и сайта Почта России: 

<

данные изъяты>. В начале осмотра ФИО2 сообщил, что мобильный телефон при помощи которого он осуществлял заказ изъятого у него препарата он случайно разбил и тот не функционирует. Однако он помнит пароль доступа к личному кабинету на Интернет-сайте магазина и готов его указать.

Используя компьютер с установленной операционной системой «Windows 10», подключенному к сети «Интернет», с использованием Интернет-браузера «Edge» следователем выполнен вход на Интернет сайт 

<

данные изъяты> При просмотре главной страницы указанного установленного сайта, что это страница Интернет-магазина, занимающегося продажей стероидных препаратов. В частности на указанном сайте есть меню с названием «Информация». При открытии данного меню появляется ряд Интернет-ссылок, в том числе с именем «Купить стероиды оптом». Внизу Интернет-страницы имеется текст: 

<

данные изъяты>». Также, на Интернет-странице имеется меню Личного кабинета. Для входа в личный кабинет ФИО2 введен электронный адрес 

<

данные изъяты> и пароль. После ввода указанных данных произведен вход в личный кабинет пользователя на данной Интернет-страницы. При просмотре данных пользователя личного кабинета установлено, что он зарегистрирован на имя Черемис Игоря, 

<

данные изъяты>

ФИО2 пояснил, что данная информация содержит сведения о его заказе препарата, который был изъят у него в ходе личного досмотра 19.08.2019.

После этого, следователем при помощи Интернет-браузера «Edge» выполнен вход на Интернет сайт Почты России «https://pochta.ru». При просмотре главной страницы указанного установленного сайта, что на ней имеется сервис отслеживаня почтовых отправлений по трек-номеру. В графе: «Отследить», следователем введен номер ...... После этого на странице появилась информация в виде таблицы, о движении мелкого пакета из Беларуси с № ..... В данной таблице имеются сведения, что указанный мелкий пакет был принят в отделение связи 12.08.2019 в 14 часов 48 минут BYBRES, Беларусь. Прибыл на территорию Российской Федерации 14.08.2019 в 03 часа 09 минут 102028 Москва. 19.08.2019 в 18 часов 51 минуту пакет получен адресатом в отделении почтовой связи ..... Северодвинска.

Суд полагает, что показания свидетелей ФИО10 и ФИО13 последовательны, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: справкой об исследовании, экспертными заключениями, протоколами осмотра предметов, признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами и другими материалами дела, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Виновность Черемиса И.А, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что согласно оперативной информации было установлено, что ФИО2 при помощи сети Интернет заказал доставку из 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации медицинского препарата, содержащего сильнодействующие вещества, оборот которых в Российской Федерации строго регламентирован. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что из 

<

данные изъяты> посредством международного почтового отправления ФГУП «Почта России», на имя ФИО2 идет мелкий пакет с номером 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям ФГУП «Почта России» данный пакет был выслан 13 августа 2019 года из 

<

данные изъяты>. 19 августа 2019 года почтовое отправление с №RR826780019BY поступило в отделение почтовой связи ..... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где должно было быть вручено ФИО2 С целью проверки указанной информации, за почтовым отделением силами сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> было установлено негласное наблюдение, в ходе которого около 18 часов 50 минут 19 августа 2019 года в почтовое отделение пришел ФИО2, который получил почтовое отправление, после чего был задержан при выходе из отделения почты и доставлен в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 был изъят стандартный почтовый конверт, в котором при вскрытии были обнаружены две емкости из полимерного материала с надписью «Компливит». В каждой емкости обнаружено по 5 блистеров с таблетками розового цвета, по 25 таблеток в каждом блистере. На блистерах надпись «

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО13 подтвердил осуществление денежного перевода с банковского счета ФИО2 в размере 1 984 рублей, что также было подтверждено историей операций по дебетовой карте ФИО2

Также, виновность ФИО2 подтверждается протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании и экспертными заключениями, в том числе о содержании в изъятом у ФИО2 вещества сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>, в виде 250 таблеток общей массой - 19,42 грамма.

Исследованные судом доказательства виновности ФИО2 являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы экспертов и результаты проведенных по делу следственных действий стороной защиты не оспариваются.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении данного преступления.

Информация, полученная сотрудниками полиции о причастности ФИО2 к контрабанде сильнодействующих веществ носила оперативный характер и подлежала проверке, способом которой являлось проведение в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий. О достоверности данной информации свидетельствуют как последующие результаты указанных мероприятий, так и показания самого ФИО2 в части, не противоречащей предъявленного ему обвинения, а также указанных выше свидетелей.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При решении вопросов, связанных с назначением подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО2 под наблюдением врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 137), а также его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, не дает суду оснований сомневаться в его способности нести ответственность за содеянное.

Подсудимый ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 135); имеет на территории 

<

адрес> постоянное место регистрации и жительства, 

<

данные изъяты> (л.д. 133-134, 141), к административной ответственности не привлекался (л.д. 139), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту на него не поступало (л.д. 146), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает: признанием им своей вины; раскаяние в содеянном; объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела, в которых он изложил обстоятельства совершенного им преступления, которые, в соответствии со ст. 142 УПК РФ, суд признает явкой с повинной (л.д. 55-57); активное способствование раскрытию и расследования преступления, что следует из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при осмотре предметов; 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого и оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степени реализации подсудимым преступных намерений, мотива и цели совершения преступления, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности и возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При определении подсудимому размера наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также его объяснения, данные сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, которые в силу ст. 142 УПК РФ, суд признает как явку с повинной; наличие малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и возложения на подсудимого ряда обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

- сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, в количестве 17,42 грамма (224 таблетки) (остаток после экспертных исследований), а так же его первичная упаковка, две полимерные емкости и конверт почтового отправления, изъятые 19 августа 2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки в размере 12 980 руб. - вознаграждение, выплаченное адвокату Балабановой В.Ю. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования по назначению (л.д. 155), в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку подсудимым ФИО2 в ходе предварительного расследования 23.10.2019 был заявлен отказ от адвоката в письменном виде, поскольку ФИО2 пожелал в дальнейшем осуществлять свою защиту самостоятельно, что также не было связано с его материальным положением (л.д. 109). Постановлением от 23.10.2019 следователь отказал ФИО2 в удовлетворении данного ходатайства, придя к выводу о необходимости участия защитника (л.д. 111).

Вместе с тем, процессуальные издержки в размере – 15 730 руб., в том числе 1 980 руб. - вознаграждение, выплаченное адвокату Балабановой В.Ю. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования по назначению до момента отказа ФИО2 от адвоката (л.д. 155), а также 13 750 руб. – вознаграждение, выплаченное адвокату Амосову Н.М. за оказание юридической помощи ФИО2 в суде, в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку последний является совершеннолетним, трудоспособным, от услуг защитника в ходе предварительного расследования при проведении одного следственного действия, а также от услуг защитника в ходе судебного разбирательства не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, в количестве 17,42 грамма (224 таблетки) (остаток после экспертных исследований), а также его первичная упаковка, две полимерные емкости и конверт почтового отправления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки в размере 15 730 руб. (пятнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки в размере 12 980 руб. (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня постановления. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский